Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-05-02, 23:56
  #1
Medlem
Ja, vad säger ni? Bör innehav av barnporr vara lagligt i en nattväktarstat?
Egentligen är det ju bara produktionen av barnporr som direkt kränker rättigheter.
Citera
2009-05-03, 00:00
  #2
Medlem
Khapis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatensEgendom
Ja, vad säger ni? Bör innehav av barnporr vara lagligt i en nattväktarstat?
Egentligen är det ju bara produktionen av barnporr som direkt kränker rättigheter.

Hade du haft problem med att någon närstående mördas framför kameran, och filmen i sin tur blir en bästsäljande blockbuster som visas för hela världen, eftersom det bara var produktionen av filmen som var problemet?

Det här är för övrigt en ganska generell fråga. Har inte nödvändigtvis så mycket med nattväktarstaten att göra.
Citera
2009-05-03, 00:02
  #3
Medlem
Kheperas avatar
Det beror på vad man menar med "barnporr". Om det är en dokumentation av ett brott, är det rimligtvis också ett brott att inneha dokumentationen. Det bör i så fall betraktas som bevismaterial och överlämnas till polis.

Den här tråden kanske smakar: https://www.flashback.org/showthread.php?t=686492
Citera
2009-05-03, 00:08
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Om det är en dokumentation av ett brott, är det rimligtvis också ett brott att inneha dokumentationen.


Varför det? På vilket sätt har man kränkt någons rättigheter för att man innehar "dokumentation av ett brott"?
Citera
2009-05-03, 00:09
  #5
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatensEgendom
Varför det? På vilket sätt har man kränkt någons rättigheter för att man innehar "dokumentation av ett brott"?
Att undanhålla bevismaterial är väl ändå en ganska uppenbar kränkning mot offret?
Citera
2009-05-03, 00:10
  #6
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatensEgendom
Varför det? På vilket sätt har man kränkt någons rättigheter för att man innehar "dokumentation av ett brott"?
Ja, det måste jag också undra.

Är det ett brott att inneha den här bilden? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ru...ng-oswald2.png
Citera
2009-05-03, 00:11
  #7
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
Ja, det måste jag också undra.

Är det ett brott att inneha den här bilden? http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ruby-shooting-oswald2.png
Nä, att inneha den är inte att undanhålla bevismaterial, så det blir svårt att se något fel i den saken
Citera
2009-05-03, 00:13
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Att undanhålla bevismaterial är väl ändå en ganska uppenbar kränkning mot offret?

Om man överlämnar en kopia till polisen då? Bör det då vara straffbart att behålla en kopia själv?
Citera
2009-05-03, 00:16
  #9
Medlem
Supersmurfens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatensEgendom
Om man överlämnar en kopia till polisen då? Bör det då vara straffbart att behålla en kopia själv?

Ja, ifall du kränker någon, nej om du inte gör det. De som är avbildade avgör det.
Citera
2009-05-03, 00:20
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Supersmurfen
Ja, ifall du kränker någon, nej om du inte gör det. De som är avbildade avgör det.

Måste du gå in på upphovsrätt?
Citera
2009-05-03, 00:32
  #11
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Supersmurfen
Ja, ifall du kränker någon, nej om du inte gör det. De som är avbildade avgör det.
Onekligen sant barnporrfrågan. (Har dokumentationen blivit vida utspridd kan brottsoffret istället kräva kompensation.)
Citera
2009-05-03, 00:33
  #12
Medlem
McOwn3ds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StatensEgendom
Varför det? På vilket sätt har man kränkt någons rättigheter för att man innehar "dokumentation av ett brott"?
ja men om någon skulle våldta dej och filma det och sedan skicka runt det till alla du känner. skulle inte den filmen vara kränkande för dej då?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback