2009-05-01, 20:00
#1
http://www.aftonbladet.se/sportblade...icle5044298.ab
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1082378.html
Hela nyheten saxad från Aftonbladet;
Är det rätt att ett fotbollslag får poängavdrag för att fans hånat en karaktär i en 1500 år gammal bok? Varför agerar det israeliska fotbollsförbundet som det gör? Är man rädd för muslimska sprängattentat, dras man med i västvärldens islam-rövslickeri eller lever man fortfarande i villfarelsen att att göra sig löjlig över en religion är samma sak som att göra sig löjlig över en religiös individ?
Att Aftonbladets Jonatan Fast inte anser att läsarna ska få dra några egna slutsatser utan grovt vinklar artikeln är både löje- och oroväckande på samma gång. Vad hände med "objektiv nyhetsrapportering"?
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1082378.html
Hela nyheten saxad från Aftonbladet;
Hånade Muhammed – fick poängavdrag
Beitar Jerusalems fans har ännu en gång skämt ut sig
Poängavdrag och spel inför tomma läktare. Beitar Jerusalems fans gör verkligen allt för att deras lag inte ska kunna försvara sin ligatitel.
Att det israeliska fotbollslaget Beitar Jerusalem har supportrar som känner ett stort hat mot araber är ingen hemlighet. Inför ett möte med FC Köpenhamn berättade supporterklubbens ordförande helt öppet att "de är rasister". Nu har klubben ännu en gång straffats hårt för fansens uppträdande.
Hånade profeten Muhammed
Det israeliska fotbollförbundet, IFA, drar en ligapoäng från laget och tvingar också klubben att spela en match inför tomma läktare. Straffet är en följd av fansens ständiga hån av profeten Muhammed.
– Beitar Jerusalem är extremt missnöjda med IFA:s beslut. Det skadar klubben och framgångarna på fotbollsplanen, klubben tänker överklaga det här vansinniga straffet, säger Beitar i ett uttalande.
Förbundet sammanträdde
I torsdags sammanträdde IFA för att utreda Beitar-supportrarnas uppträdande i matchen mot Maccabi Petah Tikva i April. Beitar Jerusalem är regerande ligamästare i Israel men har sju poäng upp till serieledarna Maccabi Haifa med fem matcher kvar att spela. Laget ägs av den rysk-israeliska affärsmannen Arcadi Gaydamak.
Tidigare under säsongen drabbades klubben av två poängs avdrag efter att supportrarna uppfört sig våldsamt.
Beitar Jerusalems fans har ännu en gång skämt ut sig
Poängavdrag och spel inför tomma läktare. Beitar Jerusalems fans gör verkligen allt för att deras lag inte ska kunna försvara sin ligatitel.
Att det israeliska fotbollslaget Beitar Jerusalem har supportrar som känner ett stort hat mot araber är ingen hemlighet. Inför ett möte med FC Köpenhamn berättade supporterklubbens ordförande helt öppet att "de är rasister". Nu har klubben ännu en gång straffats hårt för fansens uppträdande.
Hånade profeten Muhammed
Det israeliska fotbollförbundet, IFA, drar en ligapoäng från laget och tvingar också klubben att spela en match inför tomma läktare. Straffet är en följd av fansens ständiga hån av profeten Muhammed.
– Beitar Jerusalem är extremt missnöjda med IFA:s beslut. Det skadar klubben och framgångarna på fotbollsplanen, klubben tänker överklaga det här vansinniga straffet, säger Beitar i ett uttalande.
Förbundet sammanträdde
I torsdags sammanträdde IFA för att utreda Beitar-supportrarnas uppträdande i matchen mot Maccabi Petah Tikva i April. Beitar Jerusalem är regerande ligamästare i Israel men har sju poäng upp till serieledarna Maccabi Haifa med fem matcher kvar att spela. Laget ägs av den rysk-israeliska affärsmannen Arcadi Gaydamak.
Tidigare under säsongen drabbades klubben av två poängs avdrag efter att supportrarna uppfört sig våldsamt.
Är det rätt att ett fotbollslag får poängavdrag för att fans hånat en karaktär i en 1500 år gammal bok? Varför agerar det israeliska fotbollsförbundet som det gör? Är man rädd för muslimska sprängattentat, dras man med i västvärldens islam-rövslickeri eller lever man fortfarande i villfarelsen att att göra sig löjlig över en religion är samma sak som att göra sig löjlig över en religiös individ?
Att Aftonbladets Jonatan Fast inte anser att läsarna ska få dra några egna slutsatser utan grovt vinklar artikeln är både löje- och oroväckande på samma gång. Vad hände med "objektiv nyhetsrapportering"?
