Citat:
Ursprungligen postat av tjock-steffe
I Sverige har man inte som individ rätt att ta beslut om sitt eget liv och leverne om det strider mot den "högre" moral som råder bland samhällets makthavare. Det är exempelvist ett allvarligt brott att boxas för pengar eller ha sex mot betalning. Det är även ett allvarligt brott (även om det inte är kriminellt på riktigt, ännu) att tjäna pengar på andras spelande. Men om staten gör det så är det OK. Den har ju en högre moral... Det är även OK för staten att tjäna pengar på sprit. Mindre OK om andra med "lägre" moral gör det. Ser någon ett mönster..?
Det är inte längre ett brott att boxas för pengar, men det finns strikta regleringar. Förut var det allmänt olagligt att tjäna pengar på idrott, men nu är det accepterat, spelar ingen roll vilken sport du utövar - förutom boxning och annan kamsport som blir något särbehandlat.
Staten kanske anses ha högre moral eftersom dem representerar majoriteten och anser sig veta bättre en vanliga medborgare eftersom dem ska vara mera insatta i de frågor dem tar beslut i.
Demokratin visar sin brist i och med regleringarna och tidigare förbudet i boxningen. Majoriteten tar friheten ifrån individen när han/hon inte kan ta beslut över sig själv (om man inte ser det som att man värnar, skyddar och försöker ge trygghet till individen). Vuxna människor är inte riktigt myndiga än? I Sverige finns områden där man blir behandlad som ett barn.