Vilka bevis finns det för att frimurarorden är "The Bad Guys"?

Skulle inte djävulsdyrkan vara nått i avsikt att dölja vad frimureri verkligen handlar om

Har du nån trovärdig källa från en avhoppare som sagt detta?
Isåfall länka den.

Hittade 3 citat.

Är det bara jag som undrar varför frimuarna öppet skriver om satanism?????

"Man can only expect to be entrusted with great power by proving his ability to use it constructively and selflessly. When the Mason learns that the key to the warrior on the block is the proper application of the dynamo of living power, he has learned the mystery of his Craft. The seething energies of Lucifer are in his hands, and before he may step onward and upward, he must prove his ability to properly apply energy. He must follow in the footsteps of his forefather, Tubal-Cain, who with the mighty strength of the war god hammered his sword into a plowshare."

Källa [Manly P. Hall, 33rd Degree, K.T., The Lost Keys of Freemasonry or The Secret of Hiram Abiff , Forward by Reynold E. Blight, 33rd Degree, K.T., Illustrations by J. Augustus Knapp, 32nd Degree, Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Inc., Richmond, Virginia, p. 48; Emphasis Added]



Satan is not a black god, but negation of God ... this is not a Person, but a Force, created for good, but which may represent evil. It is the instrument of Liberty or Free Will. They represent this Force ... under the mythologic and horned form of the God Pan; thence came the he-goat of the Sabbat, brother of the Ancient Serpent, and the Light-bearer ..." Albert Pike igen


"Lucifer, the Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendors intolerable, blinds feeble, sensual, or selfish souls? Doubt it not!"

Källa: [Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, p. 321, 19th Degree of Grand Pontiff; Red Emphasis added]

Är det bara jag som undrar varför du går på den klassiska Taxil-bluffen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Taxil_hoax

Nu är det inte bara den Bernard_Law

Utan flera böcker de står i du bra på att försöka sprida disinfo Bernard_Law

Men hela forumet känner till dig Bernard_law

Konspirationssmörjan är den enda verkliga desinformationen som sprids i detta forumet.

Att foliehattarna här lätt faller för den är kanske inte så konstigt, då de inte orkar göra egna efterforskningar i ämnet.
Istället så googlar de lite på måfå om frimurarna, och får upp hundratusentals träffar som alla handlar om konspirationsteorierna.
Och i den smörjan fastnar de och blir sedan kvar.

Det görs inte direkt många ansträngningar för att titta BORTOM konspirationsträsket.

Vilken skitfilm, ett TOTALT anti-exempel på att det finns en konspiration.

Usch detta var ett av de värsta ståupp presentationer jag har sett. Fan va han gafflade på om sin otvetydiga kristendom.

Och förresten är buddhismen äldre religion än kristendomen. Första buddhistskolorna kom några århundrade innan jesu födelse.

Sen visar han upp bilder med dolda budskap .. en get i trädet "huh"? VA? ... en demon i upp och nervänt hår WAT!? och ett ansikte i klänningen (okej det fanns) men sen att han var lik ZEUS ... lol vilken humbugmänniska.

Läs Taxil innan ni gör bort er mera.

Det finns inga bevis för att de är dåliga än, men däremot att de gör bra saker som bygga sjukhus och skänker pengar till fattiga osv osv...

Ja snälla kom med Morals and Dogma så får jag visa dig och resten av mongisarna vilken djävla bluff den är. Men eftersom det snarare är du som är känd för att skriva meningslösa oneliners med random påhittade utsagor kommer du troligen inte att ta åt dig; du är redan fast i den mörka sömn som kallas Mumbo-Jumbo. Förhoppningsvis går det att rädda åtminstone någon tvivlare som annars skulle sluta lika blåst som dig..

Och det är inte bra eller?
Jag vet ärligt talat inte vad det är du försöker säga med detta inlägg.

Jag känner att många av frimurarkonspirationerna helt enkelt har sin bakgrund i anklagelser från kyrkan. Vatikanen gillar ju inte frimurare ens nu och gillade inte dem då. Nu är det väl så att Vatikanen har egna maktintressen så jag gissar väl på att de är intresserade av att röjja undan andra som skulle kunna utmana dem. Det här är inte precis en konspirationsteori utan bara fakta. Alla som bara läst historia på högstadiet vet ju hur Vatikanen behandlade andra religioner.

Att sedan anklaga frimurare för att vara satanister tycker jag talar för sig själv. Om du anklagar dem för det så borde det ju utgå från att du själv är kristen, muslim eller jude. Varför skulle du annars använda dessa religioners bad guy för att beskriva frimurarnas gud?

Nä, jag tror att all nojja mot frimurare och även judar är något som finns kvar från tiden då kyrkan jagade dem förr i tiden.