Citat:
Ursprungligen postat av Wooblu
Nu lär väl sig alla olika men jag förstår verkligen inte meningen med ditt tips. Varför ska man räkna tal man inte förstår ett dugg av. Jag tycker detta leder till att man bara förstår de simplaste G-uppgifterna och dessutom tycker jag det känns helt hopplöst obegripligt och svårt att lära sig om man inte förstår.
Det är väl bättre att räkna några färre uppgifter och förstå, än att sitta och nöta tal man inte begriper.
Man gör uppgifterna tills man klarar av att göra dom. Man "nöter" inte in en uppgift som en text från en historiebok. Man utforskar uppgiften och hittar sina egna abstraktioner i sinnet till varför något görs på ett visst sätt. Givetvis tillsammans med teorin. Teorin som anges är på inget sätt komplett, den är endast funktionell. Och något funktionellt för dig skapar du genom att lösa många tal. Inte genom att nöta in något. Inte ens teorin.
Det bästa tips i övrigt jag kan ge kring matematik är att alltid, alltid, alltid rita upp en bild för problemet du löser. Finns inget problem du inte kan rita upp en bild för egentligen.