Bara/Endast

Kom att läsa på mjölkpaketet förut. Där står det: "Nyhet! Nu kan du dricka mjölk bara från Värmland". Ok, det är ju egentligen inga konstigheter. Man kan välja att bara dricka värmländsk mjölk om man vill det. Men om man byter ut ordet "bara" mot "endast"... då får meningen en annan innebörd i mina öron. Då har man inget val. Då MÅSTE man dricka värmländsk mjölk vare sig man vill eller inte.

Ofta kan man ju använda "bara" eller "endast" vilket som, men ibland känns det som om "endast" gör saker och ting mer definitiva.

"Det finns bara två platser kvar" - "det finns endast två platser kvar". Det gör ju ingen skillnad.

"Den här sången är tillägnad bara dig" - "den här sången är tillägnad endast dig".

I det första exemplet gör det inte så mycket om någon annan skulle råka höra, men i det andra råder ingen tvekan. Där är det närmast sekretessbelagt. Finns det någon regel för när man använder "bara" respektive "endast"?

Wermland

NE.se förefaller jämställa orden. De använder till och med liknande exempel för båda orden.

Bara
1ba`ra adv.
• inte mer än {SYN. 1blott, enbart, endast}: det kom ~ 15 personer till mötet
BET.NYANSER: a) utvidgat ingen annan än, ingenting annat än: det är ~ göteborgare som förstår Kal- och Adahistorier b) med tonvikt på att ngt är föga anmärkningsvärt, betydelsefullt e.d.: hej, det är ~ jag c) försvagat till utfyllnadsord, särsk. i känsloladdade uttr.: du skulle ~ våga!; se ~ hur det kan gå!
IDIOM: det är inte så ~ det! det är inte så obetydligt
HIST.: sedan 1614; jfr fornsv. bar 'bara'; trol. böjd form av 1bar, som uppfattats som adv. och konj.

Endast
en`dast adv.
ORDLED: end-ast
• inte mer än {SYN. 1bara, 1blott, enbart} {eredan 2}: ~ 20 personer infann sig till matchen
BET.NYANS: med tanke på inskränkning till bara en art e.d.: jag har ~ positiva erfarenheter av samarbetet med NN
HIST.: sedan 1709; superlativbildn. till enda

Men visst är det skillnad på
Tjejen var så bakmusad så hon visste inte om hon bara var kåt eller skitnödig
och
Tjejen var så bakmusad så hon visste inte om hon endast var kåt eller skitnödig.

Bättre än min signatur.

Men om man nu pratar vardagsspråk... nog väger ett endast tyngre än ett bara? För mig gör det det i alla fall. Om man tar det som du letade upp i NE om matchen... Bara 20 personer infann sig... jaha, det var ju tråkigt men man får ta det som det är.

Endast 20 personer infann sig... då känns besvikelsen större tycker jag. För mig känns "bara" som ett jaha... jaja... medan "endast" blir mer fy fan så surt.

Wermland

Jag håller med. Endast känns mer begränsande.

Endast är mer högtravande även om det används till vardags. Dock inte i lika hög utsträckning som "bara".

Rent generellt så har ju de flesta synonymer någon form av nyansskillnad. Dvs, att de passar mer eller mindre bra i olika sammanhang.

Det finns , så vitt jag vet, endast ett perfekt synonympar i svenska språket, nämligen båda och bägge. Fast i sanningens namn så känns det för mig som om jag skulle välja olika sammanhang för orden.

Ja, det var en underdrift. Ordet båda agerar i tre ordklasser, bägge bara i en.

— Vi lyckades segla på både en båda och ett skär. Bättre om vi missat båda.
— Det kanske kan båda gott för resten av säsongen, nu har ni gjort erat!

Bara i ett fall kan båda ersättas av bägge. På Regeringskansliet är båda 500 %
vanligare än bägge, så synonymiteten beror på kontexten.

Båda är en homonym. Vad jag avser är begreppen "båda två" och "bägge två".

Det går även att referera till detta.

http://www.spraknamnden.se/spraklada...;objekttyp=lan