2011-01-03, 16:44
#49
2011-01-03, 19:34
#52
Citat:
Ursprungligen postat av Tinman
Nu förstar jag inte.
Hur manga nätter har du spenderat utomhus? Tror du att kunskap om naturen fas genom teori? Det tror inte jag; jag tror att kunskapen fas genom att leva i enlighet med naturen. Du kallar det "idealism" , vilket indikerar att du har ett kyligt "vetenskapligt" förhallningssätt till naturen. Men det är just ett sadant förhallningssätt som är destruktivt.
Jag hävdar att människorbarnet är värdelöst i naturen. a) Hon fryser ihjäl direkt om det är kallt eftersom hon är sa ointelligent disponerad medan vargungen är intelligent utrustad med päls.
b) Människobarnets sinnen är värdelösa och hennes omdömesförmaga sämre än djurets.
P g a a) och b) sluter jag mig till att människan är dummare än djuren.
Aterigen är du snabb att fördöma. Du skulle förmodligen vifta bort indianernas synpunkter med samma argument: eftersom dom inte har läst bibeln var dom "sämre" och bibeln för dig är dom senaste spekulationerna om "ekosystemet".
Hur manga nätter har du spenderat utomhus? Tror du att kunskap om naturen fas genom teori? Det tror inte jag; jag tror att kunskapen fas genom att leva i enlighet med naturen. Du kallar det "idealism" , vilket indikerar att du har ett kyligt "vetenskapligt" förhallningssätt till naturen. Men det är just ett sadant förhallningssätt som är destruktivt.
Jag hävdar att människorbarnet är värdelöst i naturen. a) Hon fryser ihjäl direkt om det är kallt eftersom hon är sa ointelligent disponerad medan vargungen är intelligent utrustad med päls.
b) Människobarnets sinnen är värdelösa och hennes omdömesförmaga sämre än djurets.
P g a a) och b) sluter jag mig till att människan är dummare än djuren.
Aterigen är du snabb att fördöma. Du skulle förmodligen vifta bort indianernas synpunkter med samma argument: eftersom dom inte har läst bibeln var dom "sämre" och bibeln för dig är dom senaste spekulationerna om "ekosystemet".
Jag känner på mig att den här diskussionen kommer bli sjukt givande för båda parter.
2011-01-03, 19:38
#53
2011-01-03, 22:12
#55
Citat:
Hävdar du att en 5 årig vargunge klara sig bättre i en uppvärmd 3-rummare med fyllt kylskåp, än en ett 5 årigt människobarn?
Ursprungligen postat av Tinman
Du hävdar alltsa att en femarig naken europeisk unge som placeras i naturen har större chans att överleva än en liten vargunge och därför är intelligentare än vargen!
Vi pratar intelligens i denna tråden inte instinkt eller dumhet!
2011-01-04, 09:56
#56
Citat:
Ursprungligen postat av Jonblund
Hävdar du att en 5 årig vargunge klara sig bättre i en uppvärmd 3-rummare med fyllt kylskåp, än en ett 5 årigt människobarn?
Vi pratar intelligens i denna tråden inte instinkt eller dumhet!
Vi pratar intelligens i denna tråden inte instinkt eller dumhet!
Att bygga en sadan tingest vittnar inte om intelligens eftersom den orörda naturen skänker oss allt vi behöver i sa matto. Din egen kropp kan värma upp en päls. En femaring klarar dock inte av att jaga. En ung människa är helt enkelt för dum för det. En lite björn däremot har päls fran tidigare.
Orsaken till att rummet inte vittnar om intelligens är att det förmodligen värms upp av olja vilket leder till miljöförstöring, vilket vi alla vet är höjden av dumhet. Det är som att skjuta sig själv i foten. Bara en stollig varelse sysslar med sant. Dessutom förhindras direkt kontakt med naturen. Bara en idiot önskar försvaga sig själv.
2011-01-04, 10:16
#58
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
