Daniel Wretström

Om han hade blivit ihjälsslagen pga sina politiska åsikter så är det fruktansvärt. Men blev han ihjälslagen pga att han i ett drogat tillstånd slår en tjej och hotar en kille så är mina sympatier borta med vinden.

Som sagt, han vart mördad p.g.a sina politiska åsikter, men jag fattar inte hur fan du tänker, låt oss säga att en tjej börjar bli helt jävla odräglig för att hon inte samtycker med hans politiska åsikter och börjar kalla honom en massa skit...visst om en handflata tagit plats, hur fan kan det rättfärdiga att fem personer misshandlar en killen till döds? Nu vet jag inte om han hade slagit till tjejen, finns säkert många vridna versioner om detta, hursomhelst så förtjänade han inte att dö.

Dem flesta som snackar skit härinne borde veta bättre. Men det gör ni ju inte.

hmm jag som bor i salem borde veta att han inte vart mördad för sina åsikter.. har du ens vart här.. sedan mordet så har flera små förvirrade fjortisar blivit skinnskallar och varför dödar ingen dom.. ingen bryr sig ens om att slå dom eller ens tjaffsa med dom.. det enda folk gör är att få ett gott skratt..

Nej du har helt rätt i att det inte spelar någon roll hur dum o påtänd killen var, eller att han var våldsam och aggresiv...han förtjänade precis som du sa inte att dö på dom grunderna.

Vad som diskuterades var VARFÖR det gick som det gick, inget annat..har du grundläggande läs- och tankeförmåga inser du det ganska snabbt.

Försök skriva inlägg när du inte är på dåligt humör så kanske man slipper rätta till sådana här uppenbara missförstånd

Jaha så om jag inte är den som har hjärna hur kommer det sig då att jag måste korrigera dina fel?

Så du vet att han mördades för sina politiska åsikter men du vet inte vad som egentligen hände?

"många vridna versioner"?

inte om man jämför med vad som går att läsa på Salemfonden eller Info-14 här verkar det finnas folk som faktiskt har läst rättegångshandlingarna..det är mer än vad man kan säga om 99% av dom som tågar i Salem "i hans minne"


Nej inget rättfärdigar mordet, men inget rättfärdigar heller dom pinsamma försöken att ljuga om vad som hände o göra nazistisk propaganda av det

Det är ganska logiskt eftersom subban i negrernas gäng hade skrikit "jävla rasse/nasse", eller hur det nog var. Hur som hällst låter det som att dom dödade Daniel för hans åsikter.

Oj...

"hur det nog var"

"låter det som.."

Måste man inte vara "svart" för att kunna klassas som neger?


Men det låter verkligen som du läst på så jag måste nog blint tro dig...

Läst på? Hur fan ska man kunna läsa på något och få rätt information om det finns flera versioner? Men om du nog var så "påläst" så borde du nog fatta att de dödade Daniel för hans åsikter.

Hade det däremot varit en rasist som hade dödat en neger och skrikit svartskalle hade du då sagt, "Hur kan man veta att rasisten dödade negern för att han var svart?". Du vill inte tro sanningen det är därför du tror på något annat. Patetiskt

Ja om man vill veta så får man gå till källan d.v.s Rättegångshandlingar, förundersökningar, opartiska vittnen etc.

Nej hans åsikter var inte den grundläggande orsaken...sedan kan dom mycket väl ha blivit den extra tändvätskan om du förstår vad jag menar.

Du får lära dig att se till det grundläggande istället för att ta dom ytliga faktorerna som hudfärg o symboler...

Vem är det som är patetisk..den som försöker hitta svar eller den som inbillar sig att allt sitter på huden?

Det får andra avgöra..har inget mer att tilläga dig innan du faktiskt läser på...lycka till

Men nu när du har läst förhör (som säkert mycket lögner har strävats i) så kan du kanske förklara för mig (som inte vet) vad det var som orsakade dådet?

Enligt reaktionen jag har fått så hade gänget skrikit " jävla rasse, krossa rasism" osv. Och då är det för mig väldigt självklart att dom dödade Daniel för att han hade åsikter som "gänget" inte tyckte om.

Jaha så den enda riktiga källa som finns till mordet är fullt med lögner? Var får du isåfall dina "fakta" ifrån?

Om flera oberoende källor säger samma saker så måste dom då självklart ha gått ihop?

Det känns extremt onödigt att rabbla upp allt som hände när du lika gärna kan få tummen ur och faktiskt läsa på...särskilt som du inte verkar mottaglig för annan information än Salemfonden presenterar (och deras fakta finns inte att hitta ngnstanns...dom vill inte ens motivera var dom skulle fått sin information ifrån)

Gör dig själv en tjänst och läs i alla fall rättegångshandlingar o förundersökning innan du bortfärdar det som rena lögner...för hur kan man ha en åsikt om ngt man inte ens läst en mening ur?

Eller är du en sådan som dömer en bok efter omslaget? Isåfall gör du det jävligt enkelt för dig själv men priset är högt...du lever i okunskap

Och nej ordet "krossa rasism" har jag inte hört att det skulle förekomma..däremot jävla rasse...men det är mer än så man borde veta om man ska försöka dra en slutsats...

Pro Patria, visst, Daniel kanske blev dödad för sina åsikter, men det är väl ganska förståligt om invandrare blir sura på nassar? Med det inte sagt att man ska döda dem, bortse från min signatur den här gången.

Skillnaden mellan en nasse som blir misshandlad/mördad och en svartskalle som råkar ut för samma sak, är att nassen har en åsikt som man kan anta att han står för. Den åsikten är att vissa är lite finare och lite bättre, och de som inte är det kan man ju lika gärna döda. Svartskallen är bara svartskalle, och det är inget man väljer själv.

Jag vill också tillägga att allt det här med att Daniel skulle varit någon slags helyllekille som bara värnade om Sverige och blablabla, får mig bara att må lite illa. Sedan minns jag att han är död och så går det över. Efter det kommer jag ihåg att hans död utnyttjas av en massa idioter, så då mår jag lite dåligt igen, för jag tvivlar på att han ville gå till historien på det här sättet.