Citat:
Ursprungligen postat av Kivan
Nej, det är den personen som gjort affärer i ditt namn med falsk underskrift som begått bedrägeriet. Banken blir ändå ersättningsskyldig då de gjort ett misstag med pengarna de förvaltat åt dig. Tänk dig samma situation med falsk identifikation.
Om du läser det avtal du skrev på vid konto-öppningen märker du snart att banken har all rätt att neka dig dina pengar om du inte kan legitimera dig till bankens belåtenhet.
Dessutom så är pengar på konto inte förvaltade av banken, de är lånade av banken, vilket är en viktig skillnad. De skyddas av insättningsgarnatin vilket inte förvaltade pengar görs eftersom det inte behövs då förvaltade pengar vid en bankkonkurs fortfarande är dina. Pengar du lånat ut till banken (har på konto) gör dig till fodringsägare i konkursboet om banken skulle konka.
Någon sa att "de kan väl bara kicka personen och anställa en ny för att hans miljonkund till pappa inte var nöjd med servicen". För det första kan du inte bara sparka folk sådär p.g.a. arbetslagstiftningen. Att byta anställd kostar dessutom troligtvis betydligt mer än vad de tjänar på kunden. Många kunder generar under 1000-lappen i vinst om året, och blir därmed en förlustaffär så fort de behöver hjälp med något från en levande människa.