Vänsterpartist tycker att sanningen om attackerna den elfte september är viktig

Kannibal kanske var fel, men det är gentlemannen till vänster i bild som avses. Dock så är han en sådan knäppskalle att kannibalism bara skulle bli pricken över i-et.

Eftersom ingen har påpekat det än så tar jag väl mig tid och avslutar det här 9/11TRAMSET!!!
Nu kommer väl foliehattarna påstå att herr Frid har blivit hotad/tillsagd att avsluta detta men den HÄR posten talar sitt tydliga språk.

http://egon.frid.riksdagsvanstern.or...del-dorren.php[/quote]

Jag föredrar att inte vara hånfull men jag tycker mest synd om karl.
Naivitet kan kosta.

Ja, han gör ju lite mer än bara tar tillbaks sin underskrift. Han tar helt avstånd. Jag tycker hans förklaring verkar ärlig- jag tror att fler än han kan tänka sig att skriva på en petition på nätet för något så oskyldigt som en begäran om en ny undersökning (hell, jag hade själv kunnat tänka mig stå bakom en sådan förfrågan om premisserna var tydliga och viljan att acceptera resultatet var trovärdig).

O nej, en mesig vänsterpartist drar ifrån sitt stöd för att han blir rädd för att bli kallad antisemit. Var bara en tidsfråga. Sanningen om 9/11 klarar sig utan sånna fittor.

Jag håller med till fullo. All heder åt Egon.

Speciellt ärlig är han ju inte. Fegisen vågar ju inte ens redogöra för vilka teorier det är som fått honom att dra ifrån sin underskrift. Det är ju uppenbart att han blivit lite skrämd av att sammankopplas med Lasse Willhelmsson och ahlambra gänget, och med det ta risken och bli kallad antisemit. Sedan tar han i sitt brev faktiskt heller aldrig ställning för de officiella versionen, utan är ganska tydlig med att enbart benämna det som en terroristattack.

Hrrm hrrm, så här skriver han:
Jag har inga belägg för att en ytterligare utredning skulle kunna förändra någonting. Den officiella slutsatsen att det var ett terroristattentat måste få stå som förklaring...
...Allt annat som dykt upp på vägen i form av mer eller mindre suspekta åsikter, uppfattningar och intressen tar jag avstånd ifrån
Det är rätt tydligt att han inte visste vilka byfånar han lierade sig med innan han skrev på. För har vi inte alla dragits till den här frågan genom att vi ville veta svaren på saker vi tyckte var konstiga eller inte förstod? Skillnaden är att en absolut majoritet ganska snabbt ser hur korkade foliehattarna är och förstår att det finns helt normala förklaringar till alla frågor, bara man tar sig tid att förstå.
Bra Egon. Men hade du lyssnat på oss från början hade du inte suttit här idag.

Så sant Kim, läste inte igenom hans fåniga ursäkt ordentligt. Hursomhelst, så kvittar det mig vad Egon Frid tycker i frågan, vilket det gjorde även för dig innan han tog tillbaka sin underskrift. Han har mig veterligen inte bidragit med något viktigt för att föra denna fråga framåt. Dessutom är vänsterpartister notoriskt lättskrämda när det börjar viftas med antisemit kortet och därför enbart en belastning. Ska denna fråga föras framåt så får man stå på sig lite och inte falla för sånt trams.
Sedan ska du underskatta svenska befolkningen och tro att de är medvetna nog att se igenom debunkers ytliga ursäkter. Alla är inte lika lättlurade som du.

Så om man kritiserar förklaringen av 9/11 och påpekar att Israel kan varit inblandad så är man en anti-semit? Tack TV4 för att ni inte presenterar någon vridning i programmen ni visar, fantastiskt.

Nej det kvittade mig faktiskt inte. Jag var bekymrad över att en officiell person, om ändå bara en riksdagsman från Skövde, beblandade sig med judehatare. Men än mer var jag bekymrad över att ovetenskapen fick fotfäste "officiellt". Det är tråkigt när rävgiftsförsäljare får anhängare.

Du jag vilar lugnt över det svenska folket. Möjligtvis att vakens månatliga deltagarantal stiger från fem till sju aktivister ett tag. Men det är nog allt. Till skillnad från er ser jag att de flesta faktiskt kan resonera och förstå att omöjligheter inte händer just för att de är omöjliga. Det är ni som måste övertyga alla andra om tysta bomber och att ord betyder vad man vill.
Det har ju gått sådär. Och nu har en person officiellt förklarat att han tar avstånd. Vilket ni nu vill vifta bort som oväsentligt.

Ja dom gjorde ju en sak av det att han var med på "saken". Från aktuell till oväsentligt.
Lås tråd, case avslutat

Vilken överaskning att en kommunist stödjer de här teorierna. Tydligt att det handlar om folk som vill att det skall vara på ett speciellt sätt. Araberna kan ju inte vara badguys, judarna och George Bush måste alltid vara värst. Annars raseras kommunisternas, nazisterna, islamisterna och hollywoodvänsterns världsbild