Fråga journalisten

Jag undrar varför det är så tyst om att Fredrik Reinfeldt kritiserat den svenska invandringspolitiken i finsk press? Finns det konsensus bland journalisterna om att inte beröra detta ämne?

eller så har mina kollegor, liksom jag, inte hört talas om detta.
har du länk? gärna på svenska eftersom min finska är minst sagt ringrostig.

PS.
Jag ska bli bättre på att svara när jag är hemma från semestern.

Min erfarenhet av bilar i Rosengård gör att jag absolut inte tror att det rör sig om miljonbelopp.
Hade det varit i Djursholm ( förutom att det inte finns underjordiska boendeparkeringar där ) hade bilarna kanske varit värda 50 miljoner.

Har för övrigt varit i Skåne och kunde läsa en artikel om detta i Kvällan. Varför andra tidningar inte skriver om det kan jag inte svara på .

Tack för en intressant tråd, Smålandtintin.

Vad är din åsikt om Peter Jihde ??

Verkar ibland i mitt tycke mer karriärist än genuint idrottsintresserad. Han som verkar gjort en karriär hela vägen från lokaltidningarna i "mörkaste" Småland via sportredaktionen på SVT till TV4 och till programledare för Idol. Han verkar för övrigt numera vara en renodlad programledare för nöjesprogram.

OK, han satt ju som programledare i TV4 när det var tex fotbollsem eller friidrottsvm, men bidrar oftast inte med något direkt sportkunnande eller sportrelaterat snack tycker jag utan mest småklämmigt "tjöt".

Tack för beröm!
De flesta irriterar sig på Jihde, men hans stil är inte spelad. Han var likadan när han var sportreporter på Radio Kronoberg. En okomplicerad Mohedagrabb med stort sportintresse om du frågar mig. Har stött på honom någon gång i Stockholm och han är fortfarande mycket trevlig.

Kuriosa: I samband med nazistkravaller i Växjö blev Jihde biten i röven av en polishund och dessutom åtalad för att inte ha lytt polisens order.
Klassiskt meningsutbyte mellan Jihde och åkalgaren Rolf Wärnö:

PJ: - Kan jag få genomföra en rekonstruktion i domstolen?
Åkl: - Det går väl bra. Bara jag slipper spela hunden!

Nedan bifogas länken till Merit Wager som uppmärksammande detta faktum, och även översatt artikeln. Bifogar också originallänken till finska Verkkouutiset.

http://meritwager.wordpress.com/2010...-lamna-landet/

http://verkkouutiset.fi/index.php?op...iikka&Itemid=3

Att det finns bra journalistik i Sverige råder det ingen tvivel om, det gäller bara att leta men en sak som har slagit mig överlag i jämförelse med anglosaxiska tidningar som NY Times, Foreign Policy mfl är stilen på reportagen som är betydligt "tyngre" och mer välskrivna än svenska dito, även om jag har stött på ett flertal högklassiga artiklar i exempelvis Filter och Fokus.

Min fråga är helt enkelt: Har denna skillnad någon grund i att den anglosaxiska journalismen följer någon annan skola än den svenska journalistiken eller handlar det om kvaliteten på de svenska journalisterna/tidningarna?

Min andra fråga som har anknytning till den första är varför det skrivs såpass lite om svensk underättelsetjänst i svensk media? Då och då, oftast i samband med att någon äldre herre dör så skymtar det förbi "han var en legend inom underättelsetjänsten" eller i samband med att någon får sparken eller dylikt. Är det för lojala spioner i Sverige som inte läcker till media eller är svensk media ovilliga att granska denna verksamhet av någon slags fosterlandslojalitet eller är det för svårt helt enkelt?

Jag vill göra ett förtydligande gällande den första frågan: jag menar inte att svenska journalister skriver sämre utan just att i många anglosaxiska reportage är det en mer berättande stil och längre längd på reportagen än vad jag ser i svenska dags och veckotidningar som överlag inte ger samma djup. Och det jag undrar är just om detta är en kulturell skillnad gällande hur man skriver journalistiskt eller om det är en kvalitetsaspekt.

Mycket intressanta länkar jag aldrig hört talas om tidigare!
jag gillar verkligen Merit, som ingen kan kalla rasist, men som ändå kan ha kritiska synpunkter.

Jag tror tyvärr inte det finns en marknad för tidningar av typen New York Times / Frankfurter Allgemeiner Zeitung, som är min favorittidning när jag är i Tyskland.
Därför finns inte heller den sortens journalister här.
En stor brist som jag tror beror på Sveriges litenhet.

Vad gäller spioner tror jag det finns två förklaringar.
Dels lojala spioner, främst i MUST. De vet att en felsägning faktiskt kan kosta människoliv.
Dels att de flesta ansvariga utgivarna är underställa det som tidigare hette överstyrelsen för psykologisk beredskap.

Nej , det handlar om att speciellt under ett valår "inte gynna sverigedemokraterna". Att kontrollara folket är medias primära uppgift.

10 utbrända och 86 skadade , garanterat miljonbelopp.