Fråga journalisten

Hur funkar ett mediadrev? Dvs när något inträffat och medierna tävlar om att hitta ytterligare saker som kan spä på historien. Följdhistorierna kan vara hur obetydliga som helst men bara för att första storyn höll hamnar även mindre nyheter i tidningen.

Exempelvis en politiker som valt att åka förstaklass på flyget följs upp med en nyhet om att han för tre år sedan åkte taxi på skattebetalrnas bekostnad osv.

För något år sedan var det en hel del snack om krånglande dash-plan vilket till slut ledde till att det nästan rapporterades om när kaffekokaren var sönder på ett plan.

Är det den politiska färgen på tidningen som avgör, hur bra storyn säljer eller helt enkelt för att det blir lätt att hitta nyheter? Följdstoryn är tunn men eftersom det redan skrivits om den och den är aktuell så kommer den med ändå?

Hur diskuteras detta på redaktionsmöten? Är det stor skillnad på de olika tidningarna du jobbat på? Diskuteras det annorlunda om det gäller en politiker eller ett företag?

Jag har faktiskt aldrig varit med om ett riktigt mediedrev. Det är inte så många som tänker på det, men de inträffar nästan alltid innanför tullarna. (Om det inte är som Motalaskandalen, där avslöjandena av Britt-Marie Citron var så häpnadsväckande att alla var tvungna att rirajta.)
Roligast är det naturligtvis när det är en halvstöddig politiker som gjort ett klart fel och vägrar att erkänna det.
Jan O Karlssons första dagar innan han gjorde pudeln är bland det roligaste jag läst.
Själv kan jag inte bli jätteupprörd på drev.
Om en politiker har gjort något allvarligt fel så vore det ju tjänstefel av Aftonbladet och Svenskan att inte skriva om det, bara för att Expressen och DN gör det.
Ibland blir det lite fjantigt när man hittar långsökta vinklar. Men det säljer jäkligt bra. Särskilt om man kan vara först med att skurken avgår.
På den Fiiina morgontidning jag jobbade på skulle det mycket till för att skriva något som en kvällstidning haft. Kvällstidningarna stjäl däremot ohämmad från alla övriga medier.
Jag tror inte det brukar diskuteras så mycket på redaktionsmöten. Det blir som ett självspelande piano. Om man hittar en skurk och granskar denne noga blir det naturligtvis så att ny skit kommer fram.

Dashplanen håller jag inte alls med dig om.
Fick flyga ett sådant till Norge när skriverierna börjat. Då hade det inte varit tillräckligt mycket kritik mot planen ännu. Jag är aldrig flygrädd, men då tog jag en extra whisky och skyllde på flygplanstypen. När tidningarna skrev mer försvann planen helt, vilket nog var det bästa.

Tänkte på det du skrev om "Saltjöbadsavtalet" för journalistiken, varför har ingen enligt din uppfattning gjort något reportage om det eller vore det att skjuta sin framtida karriär i sank?

Du verkar efter vad jag läst i tråden vara ganska vettig. Kanske har du mildrat mitt hat mot er yrkeskår något.

MVH

Varför är Svenska medier så fega? Kolla i denna tråd: https://www.flashback.org/showthread.php?t=894506

Något sådant skulle aldrig hända här i Sverige, varför?

Det har faktiskt skrivits ett antal gånger i branschtidningar. Det anses nog inte ha allmänintresse. Jag jobbar ju mest åt kvällstidningar och där skulle det inte sälja en enda tidning.

Tack! Tror jag...

Jag har faktiskt berättat att alla gaturånare i Malmö var invandrare för några år sedan. Sedan greps en rikssvensk pojke, tillika son till en av Sydsvenskans reportrar, för gaturån. Därför skulle jag inte skriva att alla gängvåldtäkter begås av invandrare.
Jag hade gärna gjort ett undersökande reportage om jag kunnat visa ett samband mellan brotten och etnicitet.
Jag tror dock inte jag skulle få det publicerat, se tidigare inlägg om det så kallade saltsjöbadsavtalet.
För att slippa strängare lagstiftning snöper ansvariga utgivare sina tidningar. Det tycker jag är fel väg att gå.

PS... Älskar goodfellas! Enda filmen som Joe Pesci inte är fjantig i.

Hur många journalister vet du sitter och hänger här på FB?

Alla.
Allvarligt talat är det en hel drös. Den kvällstidning jag jobbar åt har alltid stenkoll på FB när det hänt mord ute i riket och konkurrenten gör likadant.
Vet jag vilka nick de har?
Kommer jag berätta det?

Nä, outningar ska man inte ägna sig åt, då åker du väl bara dit själv. Men om vi säger så här: de journalister som hänger här på FB, är de aktiva debattörer eller är de mest här och snokar efter info i Skvaller och Krim utan att skriva något själva?