Fråga journalisten

Tack. smålandtintin, är du med i journalistförbundet ?

Ska inte kapa den här tråden, bara delge några av mina erfarenheter från att ha jobbat som journalist sedan 1984. Utbildning: ja.

Under några år semestervickade jag som rättsreporter, så hette tjänsten hos oss på tidningen. Detta samtidigt som jag skötte min ordinarie bevakning. Det var sommar och nyhetstorka. Största scoopet en sommar var att jag lyckades nita byggnadsnämndens ordförande i grannkommunen för svartbygge. Själva bygget var på gränsen till obetydligt men det var viktigt att komma före konkurrenterna med denna lokalnyhet. Fick både löpet och ettan med detta svartbygge.

Detta var på den tiden då finska romer reste omkring och lurade in sig hos åldringar där de stal pengar och värdeföremål. Det här var en riktig landsplåga under nära år. Men man fick inte skriva romer eller finska romer. Jag försökte få poliserna att säga R-benämningen för att skapa ett hållbart pratminus. Men redaktören strök alltid ner R-benämningen.

Men så hände det att en utsatt 82-årig dam, helt klar i knoppen presenterade ett signalement som var kristallklart. Långa svarta kjolar, en med röd och en med grön kofta samt en man i en stor silvergrå mercedesbil som hämtade upp och körde iväg tjuvarna.

Polisen hade lyckats hinna ifatt och stoppa bilen. Jag och fotografen kommer dit precis då och följer efter polisbilen med tjuvarna till stationen. Dit kommer socialnämndens ordförande och efter en stund kommer hon ut och jag kastar mig över henne, chansar på att hon är där för tjuvarnas skull. Och där får jag svaret som håller för ett perfekt pratminus (ung) "Ja det är finska romer som åker runt och stjäl hos gamla människor, här i X-ort och de har också varit i Y-ort. De nekar men polisen har hittat stöldgods i deras kläder och i bilen"

Vi plåtade deras bil, sedan järnet hem till redaktionen där jag skrev ca 3500 nedslag på detta ämne precis före dead-line - och jag använde mig av citatet fån socialnämndens ordförande, som förstås var en kändis på orten.

Att få ett bra citat från soc-nämdens ordf - betydde mycket i detta fall. Hon besatt en väldig integritet, kompetens och var mycket respekterad på X-orten.

Citatet passerade ordagrant redigeringen och jag har för mig att de använde delar av citatet till en dåre eller nedryckare.

Jag har fått för mig att de två mest aktiva "journalisterna" i tråden Fråga journalisten är rena skojarna ?
Du kanske kan upplysa oss om de här uteliggarnas framfart och ge oss en teori varför de sitter här och vräker ut skit över kollegorna och vissa media ?

Jag har aldrig sett en liknande tråd. Tänk om en person öppnade "Fråga doktorn" och istället för att svara på frågor om sjukdomar och yrket till nyfikna aspiranter spyr galla över de mest framgångsrika ! Tex. dr Åsa. Som grädde på moset så skulle det visa sig att personen är en kvacksalvare utan en enda högskolepoäng från läkarutbildningen...

Du måste ha något fel på hjärnan. Kanske är det ett standard fel som alla murvlar lider av. Ni tycker, vi är rationella, vi är goda, vi är kloka, vi är ta mig fan BÄST!

Men ni skriver bara för att få maten på bordet. Vilket jobb som helst är en hederligare försörjning än att vara murvel.

Om du nu påstår dig vara journalist så undrar jag hur journalistförbundet ställer sig till din medverkan här på Fb där du hänger ut namn och din personliga vrede/avsky till personer som inte ens fått sin dom från domstol.

Det strider väl mot journalistförbundets regler om etik.

Jag försöker verkligen strunta i det du skriver. Oftast är det bäst för självsfriden. Men att doktor Åsa skulle tillhöra de mest framgångsrika i läkaryrket.

Å fan. Jag är rättshaverist sade du här, och nu en stalker ? Källa på stalker, tack.
Anledningen att jag blev nyfiken på dig är att du väldigt ofta använder faktumet att du är erfaren kriminaljournalist & smutskastar för att bygga upp argument, istället för att visa fakta.

Och då gjorde jag vad vilken murvel som helst gör, kollar upp vad du pysslar med. Utifrån det har jag ett par fakta om dig som person

Jag har frågat om det finns någon annan journalist som anonymt och obetalt sitter och sprider galla över sina kollegor och andra media flera gånger.
Det närmaste svar jag fått är: TV-recensent
Det beteendet, kombinationen, gör att jag anser att du är en journalistisk "uteliggare". Ingen annan beter sig som du.

Du har heller inte lämnat ett godtagbart svar varför man inte borde certifiera journalist yrket ?
Ditt svar är att det är odemokratiskt.

Jag tycker om debatt, sakfakta och analyser. Det enda du gjort sedan jag ställde mina frågor är att kasta skit och slingra dig.

smålandtintin:

Jag har fått för mig att de två mest aktiva "journalisterna" i tråden Fråga journalisten är rena skojarna ?
Du kanske kan upplysa oss om de här uteliggarnas framfart och ge oss en teori varför de sitter här och vräker ut skit över kollegorna och vissa media ?

Jag har aldrig sett en liknande tråd. Tänk om en person öppnade "Fråga doktorn" och istället för att svara på frågor om sjukdomar och yrket till nyfikna aspiranter spyr galla över de mest framgångsrika ! Tex. dr Åsa. Som grädde på moset så skulle det visa sig att personen är en kvacksalvare utan en enda högskolepoäng från läkarutbildningen...

Men vad gör du på denna tråd då om du inte vill fråga journalisten med erfarenhet?

...Men att doktor Åsa skulle tillhöra de mest framgångsrika i läkaryrket.

Ska inte kapa den här tråden...