Fråga journalisten

Jag tycker att Lindeborg är en utmärkt kulturskribent, men ot i denna tråd. För journalist är hon definitivt inte!
(Jag har en Fäbless för sådana som Lindeborg, Greider och Kjöler. Gör att man vaknar till lite på mornarna...)

Ursäkta, men jag förstår faktiskt inte din fråga.

Han är ju inte heller journalist men... så oerhört illa påläst.
Han skriver att Norge inte har ett så stort företag som Ikea, Nokia och Ericsson. Att koncernen Statoil har ungefär tio gånger så stor omsättning har han nog missat. Dessutom - Nokia och Ericsson - inte direkt framtidens företag, eller?
Missar man sådana detaljer inbjuder det inte till diskussion om sakfrågan.

Tror det handlar om Linda Norrmann-Skugge-på-90-talet-syndromet. Ju fler gånger hon skrev fitta, desto fler blev provocerade och ju mer uppmärksamhet fick hon och Expressen. Aftonbladet satsar på uppmärksamhet och blir naturligtvis genuint glada när de får uppmärksamhet i Norge. Man samarbetar dessutom regelmässigt med norska tidningar, så sannolikt har man fått hjälp att plantera nyheten här.

Satt och läste i politik utrikes där denna länkades från Sydafrika http://www.liveleak.com/view?i=b68_1382714855

Brukar hålla mig borta från länkar med sådant här, hur relevant tycker du att det är att ta upp i media-Sverige? Jag menar när media ändå har haft mycket om våldtäkter i Indien och liknande?

Hej!
Vad roligt att du vill bli journalist. Det är stor arbetslöshet i branschen, men jag kan inte tänka mig ett roligare jobb.
Själv har jag inte gått journalisthögskolan (vilket många säkert tycker framgår med all önskvärd tydlighet ), utan började som vikarie på en lokaltidning i slutet av 1980-talet. Jag fanns alltid tillgänglig och bodde på orten. På så sätt blev jag oumbärlig och fick fast anställning.
Efter några år med rätt många scoop blev jag värvad till en kvällstidning där jag jobbade till tidningskrisen i början av 2000-talet. Därefter frilansade jag i ett antal år innan jag nu knyter ihop säcken genom att återgå till lokaltidningsbranschen.
Nu för tiden är det vanligaste sättet att komma in på tidningar genom journalisthögskolornas praktiker, men det går ännu att komma in som ung och jobba sig fast. Har du fler frågor kan jag behöva veta mer exakt var du befinner dig och så. PM:a om du är intresserad!

Natt-knäck?

Tack för snabbt svar. För jag är som sagt brydd över detta.

Krass ekonomisk cynism alltså.

Lars Johan Hierta torde ha genomfört ett och annat spinningpass idag.

Av naturliga skäl kan inte bilderna visas i svensk media, vilket inte heller gjordes vid våldtäkten. Då och då tas våldet i Sydafrika upp i svensk media, men jag har ingen koll på vad detta fall handlade om. Är det så att hon våldtogs och stenades för att hon är vit är nyhetsvärdet större än om det är ett random vidrigt våldsbrott. Har varit krimreporter i många år och sett betydligt värre våldsbrott i mina dagar, även om detta var vidrigt. De har det inte skrivits om i utlandet.
När det gäller Indien-våldtäkterna tycker jag det har ett nyhetsvärde, eftersom man kan visa att det är ett samhällsproblem.

Tror inte det handlar så mycket om ekonomisk cynism som att det rent allmänt är bra att synas. Kvällstidningar är ofta som dokusåpadeltagare: det är värre att vara osynlig än framstå som korkad. Samtidigt måste man balansera med seriösa inslag, annars attraherar man bara rena idioter som inte är en särskilt köpstark grupp.

Du slipper inte riktigt undan så lätt.

I och med att Linderborg enbart ställer upp på intervju med sig själv, i den tidning hon själv är anställd av, i ljuset av filmatiseringen av sin bok så går det väl inte att ducka för att det är någon form av pseudojournalistik?

Och det är ju onekligen svårt att undvika att fundera över objektiviteten, och tillika lämpligheten, i ett slikt tilltag?

Men hennes beskrivning av sig själv "slammerhjärna" var riktigt rolig. Man kan tycka vad man vill om det hon skriver. Men skriva kan hon.

Själv föredrar jag Rayman och en dubbel espresso för att vakna (Kjöller är stundtals bra men ganska ojämn) - jag tror mina kollegor tycker det är tillräckligt illa som det är utan att jag läser Greider och Linderborg före morgonkaffet

Tack för svar, jo absolut är det ju sant det du säger nu var det inte just för att denne var vit jag syftade på.

"När det gäller Indien-våldtäkterna tycker jag det har ett nyhetsvärde, eftersom man kan visa att det är ett samhällsproblem." Jo detta är ju ett samhällsproblem i Sydafrika också då det är det land med högst sexualbrott i världen men ändå ett land som till viss del har en rätt hög levnadsstandard. Ottar vilket är RFSU:s sexualpolitiska tidskrift tar upp att det var 26e sekund begås en våldtäkt i Sydafrika: http://www.ottar.se/artiklar/jag-vil...-bli-v-ldtagna

DN tar upp detta med våldtäkter i Sydafrika i en artikel 22/2-2013 och SvD 7/3-2013 men förstår inte varför man inte gör artikelserie om detta problem med synpunkter och intervjuer med folk från hela världen i drabbade områden? Intresset lär finnas och det borde väcka en jävla debatt.

Självklart borde ett sådant klipp inte visas i media.

Kulturjournalist är en kontradiktion. Så länge jag jobba i branschen har kulturnissarna suttit i ett eget litet rum och ingen journalist (inklusive ansvarig utgivare) har brytt sig om vad de sysslar med, så länge 4-5:an inte är tom. Orsaken till detta kan möjligen vara att de inte läser kulturen.
Men visst, särskilt objektivt är det väl inte att intervjua sig själv!