Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-04-13, 23:57
  #13
Medlem
FrasseFloyds avatar
Varför vill ni inte ha in SD i riksdagen? Ska inte alla med längre?
Citera
2009-04-14, 00:52
  #14
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the_dude82
Hehe. Ja, det ska jag göra. Jag undrar hur svaret kommer att låta? "Jag har alltid röstat S i hela mitt liv, men nu måste det bli dom här sverigedemokraterna."

Den lär nog ta skruv.

"Jag röstade på S förra gången, men nu har jag fanimej fått nog av all homofili och solidaritet med de "utsatta" fanskapen som aldrig lyfter ett finger för att försörja sig själva. Jag ska rösta på Sverigedemokraterna, jag, så dra du åt helvete din satans bidragskommunist!"
Citera
2009-04-14, 10:44
  #15
Avstängd
leosundbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
"Inkomstklyftorna ökade fram till år 2000, då de nådde en topp. Sedan 2006 har vi sett en sänkning av inkomstklyftorna. Jag tänker rösta på Alliansen, för där har vi en stark röst för de svaga i samhället!"
[...]
Sossarna SKA klämmas åt så fort de visar upp sitt vidriga, omfördelande ansikte.
Först berömmer du alliansen för att ha minskat klyftorna, sen säger du att sossarna har ett vidrigt omfördelande ansikte.

Goddag yxskaft!

OnT:
Sossarna lovade inför EU-omröstningen 1994 att kollektivavtalen skulle vara mer värda än EU:s fria marknad, men i Vaxholmsmålet fick Byggnads smäll på fingrarna av EU-domstolen. Trots detta valde sossarna att utan förbehåll godkänna Lissabonfördraget med motiveringen att det stärker kollektivavtalen.

Varför gjorde sossarna inget förbehåll? Varför ställde man inte kravet "svenska kollektivavtal annars går Sverige ur EU"? Med tanke på att Sverige är det land som betalar mest per capita till EU borde byråkratin i Bryssel veta bättre än att bita den hand som föder dem.
__________________
Senast redigerad av leosundberg 2009-04-14 kl. 11:23.
Citera
2009-04-14, 11:44
  #16
Medlem
Hahaha det är ytterst komiskt att en politsk kameleont pekar på inkosekvensen hos dom sju systerpartierna som knappast har Sveriges bästa som prio i den förda politiken. Du har hittat ditt kall Leo, alla egenskaper för att lyckas har du iallafall. När lyfter ditt flyg ner till Bryssel då? Du kanske kan fråga piloten om han kan landa på Kastrup så du kan ta en kebab i rosengård som du gillar så mycket. Hursomhelst, lycka till mannen
Citera
2009-04-14, 15:29
  #17
Medlem
the_dude82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Den lär nog ta skruv.

"Jag röstade på S förra gången, men nu har jag fanimej fått nog av all homofili och solidaritet med de "utsatta" fanskapen som aldrig lyfter ett finger för att försörja sig själva. Jag ska rösta på Sverigedemokraterna, jag, så dra du åt helvete din satans bidragskommunist!"

Ja eller jag menar egentligen inte att man skulle gå så hårt ut. Mer "Jag har röstat S i hela mitt liv, precis som mina föräldrar också alltid har gjort. Men nu har vi alla bestämt oss för att dom hära sverigedemokraterna en chans. Vi kan inte ta hand om alla i hela världen, det är inte rättvist mot någon. Nej, ta hand om dem som redan är här och och få in dem i samhället, ta inte emot några fler nu säger jag!" Mer så, så kommer de liksom inte kunna svara, ska de bli förbannade och skrika rasist, eller försöka locka tillbaka en till den onda sidan? Det kan bli mycket underhållande .
Citera
2009-04-14, 20:22
  #18
Medlem
KaptenBs avatar
Jag skulle vilja fråga en sosse eller en vänsterpartist det här:

Mona ville öpa SAAB för att slippa sparka folk. Vill S ha typ 1000 arbetare som sitter och rullar tummarna i fabrikerna månad efter månad eftersom SAAB inte säljer tillräckligt med bilar? <är det verkligen bra att lägga flera miljarder på det?
Citera
2009-04-14, 21:05
  #19
Medlem
ChristianXs avatar
Jag hade nog gått in lite milt med frågan om hur det kommer sig att ett parti som kallar sig arbetarparti har övergett dessa arbetare och istället för att prata om arbete nästan uteslutande pratar om bidrag.

Och ni som genomför detta, ni glömmer väl inte att videofilma reaktionerna?
Citera
2009-04-14, 21:43
  #20
Medlem
frobozzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av leosundberg
Först berömmer du alliansen för att ha minskat klyftorna, sen säger du att sossarna har ett vidrigt omfördelande ansikte.

Goddag yxskaft!

Vad är det du inte förstår? Det är inte "omfördelande" som minskar klyftorna, utan skattesänkningar och möjligheter att få jobb.
Citera
2009-04-14, 21:52
  #21
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frobozz
Vad är det du inte förstår? Det är inte "omfördelande" som minskar klyftorna, utan skattesänkningar och möjligheter att få jobb.
Förvänta dig inte alltför mycket av en som går från kommunist till Sverigedemokrat till att ge upp SD efter att ha stött på precis de problemen SD plockar politiska poäng på.

Att minska klyftor är inget mål i sig, målet är att så många som möjligt ska få det bra vilket för oss in på nästa häcklande fråga: jag och alla jag känner har fått det bättre nu under alliansen, varför ska vi rösta på SAP?
Citera
2009-04-14, 21:57
  #22
Medlem
Varför inte häckla M istället som river ner välfärdssamhället och istället bygger upp storebrorssamhället med lagar som FRA och IPRED.
Citera
2009-04-14, 22:48
  #23
Medlem
FrasseFloyds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mechanix2208
Varför inte häckla M istället som river ner välfärdssamhället och istället bygger upp storebrorssamhället med lagar som FRA och IPRED.
Häckla du M, men gör det i en separat tråd. SAP ska häcklas för de har inte gjort många bra saker för Sverige. Att M privatiserar ska du vara glad för eftersom det är effektivare för oss alla. Vidare har de inte rivit något välfärdssamhälle, de har däremot påbörjat en nedmontering av väldärdsstaten. En viktig skillnad. För visst hör det till en stark stat som tar hand sina sjuka och utbildar sina barn att även se till att medborgarna inte har något fuffens för sig?
Citera
2009-04-15, 00:00
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FrasseFloyd
Häckla du M, men gör det i en separat tråd. SAP ska häcklas för de har inte gjort många bra saker för Sverige. Att M privatiserar ska du vara glad för eftersom det är effektivare för oss alla. Vidare har de inte rivit något välfärdssamhälle, de har däremot påbörjat en nedmontering av väldärdsstaten. En viktig skillnad. För visst hör det till en stark stat som tar hand sina sjuka och utbildar sina barn att även se till att medborgarna inte har något fuffens för sig?

Vad dillar du om? M:s privatiseringar leder bara till att dom tar från det vi medborgare äger gemensamt och säljer för reapriser och på så sätt bekostar delar av de rikas skattesänkningar. Kraftiga försämringar i a-kassan och för sjuka är bara början av den rivningsiver av välfärdssamhället som tagit arbetare årtionden att bygga upp.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback