Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-19, 08:51
  #61
Medlem
Ellingtons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ginger
Alla rörförstärkare jag provat förstör alla mina dyra pedalers fina klang. Vissa pedaler går knappt ens att köra i en rörförstärkare utan att det låter som en banan i ett avgasrör.

Okej, du har rattat fel. Det är inte rörens fel.
Titta på världens proffsmusiker och se på vad de använder för gitarrförstärkare. Uppskattningsvis 99% (siffra tagen helt från luften) kör med rör, för att rör låter bättre än transistorstärkare. Du har uppenbarligen testast någon skev stärkare, eller bara rattat den helt åt helvete.
Tror du på riktigt att din fender-transistor för 3k låter bäst?
Jag lovar dig att musikereliten går på det som låter bäst och inte det som musikbörsen prackar på dem om.
Citera
2010-12-19, 18:39
  #62
Medlem
Gingers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uniqez
Har en rör för det LÅTER BÄST och ger varmare ljudet och mer som det ska låta
//uniqez

Hur "ska" en gitarr låta?
Här är min teori om varför musiker gillar rör.
Tänk dig en målning. Det är något levande, något som en person har skapat med sin fantasi och sin kropp.
En målning är alltså ett levande ting, därav konst. Om målningar inte vore konst (alltså något levande) så vore det väll mer som en tapet?
Kan inte konsten vara levande så dör den. Den blir ett dött ting. Ett konstverk är när en person kan formulera känslor via "döda ting".
Samma sak är det med musik. Musik är ett levande ting. Utan livet i musiken, så blir det ett dött ting.
Det är nog lite som med transistorer. Då transistorer är i regel väldigt exakta (d.v.s dom kommer alltid ge samma kurva i spänning och ström), så kan dom uppfattas som mer "döda", då det aldrig förekommer skillnad i signalkvaliteten p.g.a temperatur eller liknande.
Så är det inte med rör. Rör anses mer "variabla" då temperaturen inomhus eller utomhus påverkar starkt karaktären på ett uppvärmt rör.

Kan det vara så att bara för att göra musiken mer levande (alltså mer konstnärlig) så vill man har rör?
Jag kan inte hitta någon mer förklaring till varför folk gillar rör.

Citat:
Ursprungligen postat av Ellington
Alla andra har rör, så jag måste följa strömmen.
Jag tittar ofta inte vad andra har, eftersom jag hellre vill ha något jag själv tycker är bra. Annars kommer ju "personligheten" i musik att dö ut.
Men vill du bli lika cool som mig, så kan jag gärna signera din transistor (som du skall köpa bara för jag har en)
Citera
2010-12-19, 19:40
  #63
Medlem
526s avatar
Håller med Noetlovskij om att Orange Crush är grym. Bra med inbyggt delay, chorus, reverb, tremelo.
Som ett alternativ vill jag tipsa om Vox Pathfinder 15R. Har en själv hemma som övningsstärkare. Otroligt prisvärd. Har "rörkaraktär" och låter sjukt bra både rent och distat. Inbyggd reverb och tremelo.
Här är en demo där de jämför Vox Pathfinder 15R och Vox VOX AC30C2
http://www.youtube.com/watch?v=30Fvm...eature=related
__________________
Senast redigerad av 526 2010-12-19 kl. 19:48.
Citera
2010-12-20, 00:52
  #64
Medlem
Essels avatar
har tänkt på en sak blir ljudet bättre på en 30w än en tex 15w förstärkare eller spelar det ingen roll på ljud kvaliteten?
Citera
2010-12-20, 01:20
  #65
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Essel
har tänkt på en sak blir ljudet bättre på en 30w än en tex 15w förstärkare eller spelar det ingen roll på ljud kvaliteten?
Nej, det är effekten ut som skiljer, hur högt man kan spela.
Förstärkare med hög effekt har en benägenhet att låta sämre på låg volym.
särskilt med distat ljud, då det ofta inte blir lika lent och fett. OBS att det skiljer mycket från stärkare till stärkare.
Tex på rörstärkare med hög effekt tex 100w Marshall topp, så låter det inte så bra på låg volym, som på en 50watts topp. Förstärkare har ett läge där de "blommar ut" och låter bäst.
Om du ska ha den för hemmabruk är det bra om den inte är för stark. Om du tänkt ha den i pepan eller på spelningar är det bra med mer watt.
En sak man bör tänka på är att de stärkare som låter fett och bra i live sammanhang, inte alltid är de bästa för inspelning. Tex ett kabinett med 4x12 tums element som låter gudomligt i repan på hög volym, kan lätt bli för grötig och grumlig/jomlig om man mickar upp den.
Små distinkta element på halvhög volym är ofta bättre för att spela in.
__________________
Senast redigerad av 526 2010-12-20 kl. 01:26.
Citera
2010-12-20, 01:22
  #66
Medlem
Essels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Nej, det är effekten ut som skiljer, hur högt man kan spela.
Tex på rörstärkare med hög effekt tex 100w Marshall topp, så låter det inte så bra på låg volym, som på en 50watts topp. Förstärkare har ett läge där de "blommar ut" och låter bäst.
Om du ska ha den för hemmabruk är det bra om den inte är för stark. Om du tänkt ha den i pepan eller på spelningar är det bra med mer watt.
En sak man bör tänka på är att de stärkare som låter fett och bra i live sammanhang, inte alltid är de bästa för inspelning. Tex ett kabinett med 4x12 tums element som låter gudomligt i repan på hög volym, kan lätt bli för grötig och grumlig/jomlig om man mickar upp den.
Små distinkta element på halvhög volym är ofta bättre för att spela in.

ok tack bra att veta
Citera
2010-12-20, 01:25
  #67
Medlem
Essels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Nej, det är effekten ut som skiljer, hur högt man kan spela.
Förstärkare med hög effekt har en benägenhet att låta sämre på låg volym.
Tex på rörstärkare med hög effekt tex 100w Marshall topp, så låter det inte så bra på låg volym, som på en 50watts topp. Förstärkare har ett läge där de "blommar ut" och låter bäst.
Om du ska ha den för hemmabruk är det bra om den inte är för stark. Om du tänkt ha den i pepan eller på spelningar är det bra med mer watt.
En sak man bör tänka på är att de stärkare som låter fett och bra i live sammanhang, inte alltid är de bästa för inspelning. Tex ett kabinett med 4x12 tums element som låter gudomligt i repan på hög volym, kan lätt bli för grötig och grumlig/jomlig om man mickar upp den.
Små distinkta element på halvhög volym är ofta bättre för att spela in.

så vad rekommenderar du för effekt för hemma bruk
Citera
2010-12-20, 01:32
  #68
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Essel
så vad rekommenderar du för effekt för hemma bruk
Det är ju stor skillnad på watt och watt. Finns ju stärkare på bara några några få watt som låter jäkligt starkt. Beror på flera faktorer, som jag inte orkar redogöra för.
Om du ska sitta hemma på rummet och spela så räcker tex Voxen på 15 watt. Den håller faktiskt nästan att spela med i repan med trummor och bas, om man kör på max.
Även Orange 30 wattaren funkar kanon. Beror på vad du vill ha för slags ljud.
Beskriv gärna mer vad du spelar? Är det mest distat eller rent eller crunch (halvdist) som du har användning av? Vad har du för gitarr?
__________________
Senast redigerad av 526 2010-12-20 kl. 01:43.
Citera
2010-12-20, 02:07
  #69
Medlem
526s avatar
Line6 spider IV 30 kanske kan vara något för dig.
http://www.youtube.com/watch?v=uvlZHn0J7RA

Är mångsidig med möjlighet till flera typer av ljud.
http://www.thomann.de/se/line6_spider_iv_30.htm

Om du inte har ett pedalbord hemma, och inte har ett specifikt sound du är ute efter skulle jag rekommendera Line 6.
Både Orange och Vox är ju lite "special" eller vad man ska säga. De har båda en ganska unik och egen karaktär som passar om man vet att det är just det man vill ha. Om du vill ha en allsidig hemmastärkare som du kan experimentera med så är det nog smart att köpa Line6. De är kända för att göra bra effekter, och det verkar som om det finns en inbyggd processor i den. Verkar klart kul att leka med.
__________________
Senast redigerad av 526 2010-12-20 kl. 02:25.
Citera
2010-12-20, 03:04
  #70
Medlem
Essels avatar
jag har en Fender telecaster custom. Jag kör väl lite allt möjligt. men blir inte ljudet väldigt okontollerat om jag bara har kanaler
Citera
2010-12-20, 03:59
  #71
Medlem
526s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Essel
jag har en Fender telecaster custom. Jag kör väl lite allt möjligt. men blir inte ljudet väldigt okontollerat om jag bara har kanaler
Vad menar du med okontrollerat? Att du inte behåller gitarrens "grundton/karaktär" och att det blir för processat? Eller menar du att det är svårt att ratta in rätt ljud? Eller . . .?
Citera
2010-12-23, 01:23
  #72
Medlem
Essels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 526
Vad menar du med okontrollerat? Att du inte behåller gitarrens "grundton/karaktär" och att det blir för processat? Eller menar du att det är svårt att ratta in rätt ljud? Eller . . .?

Med okontrollerat menar jag att olika kaneler som rock/crunch/metal mm blir det inte så att man inte kan hitta nya ljud utan allt är för programmerat... såg inte om line6 spider hade en gain skruv och liknande?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback