F-35 ett fiasko? Läckta Rand rapporten och annat kul

Ja, precis det landet som är helt beroende av Sverige och Ryssland för sin elförsörjning.
Blir svårt att hålla någon vettig beredskap för F35 i längden om Ryssland stänger av eltillförseln.

Finlands försvar är anpassat till 80-talet och i princip totalt värdelöst I ett modernt krig idag.

Thailand wants to buy 8 F-35s, claims its cheaper than Gripen.

http://alert5.com/2022/01/01/thailan...r-than-gripen/

With the new Swedish-made Saab Gripen priced at $85 million per unit, Lockheed Martin's product is not out of reach, ACM Napadej said. Depending on negotiations, unit prices of the F-35 can be brought down to just above $70 million each, he said.

ACM Napadej said the budget planning for an F-35 acquisition project will be initiated in the 2023 fiscal year, which started in October, and the air force is prepared to answer all questions if it chooses to press ahead with the purchase.
https://www.bangkokpost.com/thailand...5-stealth-jets

Ingenting avgjort selvsagt, men er vel ikke lystig lesning for Saab når land som Thailand ser mot F-35.

Jag lyckönskar Thailändarna. Och jag tycker Sverige borde skrota 39E och i stället förhandla med LM att SAAB bygger F-35 lokalt och att livscykelkostnaden under systemets livslängd inte blir högre än för Fpl39E med det antal flygtimmar vi tänkt. Detta skall garanteras av USAs regering.

Fantastiskt att det senaste inom militär flygteknik nu är billigare än 4:e generationens flygplan.

Et land som kjøper kinesiske ubåter og har Kina som viktigste økonomiske samarbeidspartner får nok aldri kjøpt F-35. Rent politisk og demokratisk er det vel ikke helt på stell heller, men der er nok amerikanerne mer pragmatiske. Thailand får nok nøye seg med Gripen, eller nye F-16, hvis de ønsker å knytte bånd til USA.

Ja, det stemmer nok godt. Men det sier litt om hvor landet ligger for Gripen for tiden.

Det er ganske uttrolig at du tror dette skal skape problemer i en krise, for Finland importerer ikke mere strøm fra Russland enn at en intern prioritering løser problemet du prøver å skape.

Så kan man ju se på saken.. men nu verkar ju trenden gå mot färre men större och mer kapabla fartyg istället för fler små robotbåtar.
Även för Sveriges del stämmer detta då de nya "Visby G2” korvetterna blir större och mer kapabla än tidigare fartygsklasser. Dagens Visby klass är ju även den ganska mycket större än de tidigare Stockholm/Göteborg korvetterna. Med dagens avancerade sjömålsrobotar och hot från attackflyg är ett ordentligt robotluftvärn för självförsvar ett måste, och det får du inte plats med på en 50m korvett.

Som läget är i Thailand med militärjunta som styr så lär inte Regeringen tillåta någon
försäljning av ny militär material ,man har ju tidigare försökt att få utöka men fått avslag
så detta kan vara ett sätt att sätta press från militärens sida.

Okej så markattackrobotar, medeldistans lv, bandhaubitsar, vägbaser, pvrobotar, CV90,AMW, Leo2, minor etc är för 80 talet? Intressant, vad är det Sverige har som är så revolutionerande? Jämställdhetsenhet?
Eller är det avsaknaden av förband och vapen som i Sverige som är det nya svarta, man vinner krig på att sakna soldater och vapen?

Ja jag hävdade att det finska flygvapnet idag är starkare än det svenska. Finlands F18 Hornet är minst lika moderna som Sveriges Gripen C, de har färre till antal, men varje finskt flygplan kan bära betydligt fler vapen än vad Sveriges Gripen klarar av idag. 1st F18 kan bära 10st AMRAAM och 2st sidewinders och 1st fälltank. Alt kan den bära 6-8 robotar och 3st fälltankar för stor uthållighet. Gripen får upp som bäst 6 robotar och 1 tank men har då extremt kort aktionsradie, häng på 2 eller 3 fälltankar så är du nere på 2 meteor och 2 iris-t. Det är samma sak när man jämför med norska F16, de har möjlighet att bära ordentlig last samtidigt som de har bra räckvidd/uthållighet.

Sett till ytstridsfartyg är det ganska jämt sett till antal fartyg i svenska och finska marinen idag. Finska Haminaklassen har dock luftvärnsrobotar idag vilket svenska fartyg saknar. Sveriges ubåtar är dock en stor tillgång det går inte att komma ifrån. Tittar man på vad Finland spenderat på sitt försvar sista 15 åren och vad Sverige spenderat så blir det uppenbart att Finland har fått betydligt mer valuta för sina pengar. Sverige har 36 artilleripjäser idag? Finland drygt 700, plus en ansenlig mängd raketarilleri. De har också nästan dubbla antalet stridsvagnar.

Ser at i siste "World air forces 2022" til FlightGlobal så står Sverige oppført med 71 aktive Gripen C, og alle 23 Gripen D er oppført som treningsfly. Vet du om dette stemmer, eller er det bare unøyaktigheter i rapporten? Den ser rimelig oppdatert ut ellers for de landene jeg har sett på.
https://www.flightglobal.com/download?ac=83735

Oklart.