Citat:
Att Joakim »Oskorei« Andersen hyser en panisk rädsla för judefrågan torde inte komma som någon nyhet för någon... Oskorei om judarna:
http://www.motpol.nu/oskorei/2015/03...ent-1893814325
Ridå. Finns ingen anledning att läsa sidan längre för de som är nationalister på riktigt. Kan herr Oskorei vara vänlig och belägga eller på annat vis lägga upp en logisk kedja som visar att även andra etniska grupper hade varit intresserade av att bedriva propaganda och hava en medialinje som i förlängningen leder till eller hade lett till den vita rasens död? Det handlar inte om profit för judarna i dessa frågor, som visas senast här om interracial porn.
Citat:
Oskorei Moderator • för 5 timmar sedan
En kommentar bortplockad (för väldigt svepande och generella påståenden om judar, kanske HMF). Det torde redan vara känt att jag ser judar som en grupp som andra grupper, alltså inte som extraordinärt illvilliga. Aschberg är mycket riktigt en obehaglig figur, men det finns också många mer trivsamma (från Ivan Illich till bröderna Goldsmith). Alltså ungefär som fallet är med andra mänskliga grupper.
Det som egentligen var intressant var dock hur en ursprungligen stalinistisk språkpolitik breder ut sig i samhället och gör det dummare. Att det snabbt glider över på ämnet "judar" är lite tröttsamt.
Jeppe: Om det stämmer har både Monserrat och Nudel svikit mig. Monserrat genom att vara en retard, Nudel genom att fullständigt ha missat det. Du tycks dock vara den första som påstått detta överhuvudtaget, säker på att det inte är "falsk som Judas"?
En kommentar bortplockad (för väldigt svepande och generella påståenden om judar, kanske HMF). Det torde redan vara känt att jag ser judar som en grupp som andra grupper, alltså inte som extraordinärt illvilliga. Aschberg är mycket riktigt en obehaglig figur, men det finns också många mer trivsamma (från Ivan Illich till bröderna Goldsmith). Alltså ungefär som fallet är med andra mänskliga grupper.
Det som egentligen var intressant var dock hur en ursprungligen stalinistisk språkpolitik breder ut sig i samhället och gör det dummare. Att det snabbt glider över på ämnet "judar" är lite tröttsamt.
Jeppe: Om det stämmer har både Monserrat och Nudel svikit mig. Monserrat genom att vara en retard, Nudel genom att fullständigt ha missat det. Du tycks dock vara den första som påstått detta överhuvudtaget, säker på att det inte är "falsk som Judas"?
http://www.motpol.nu/oskorei/2015/03...ent-1893814325
Ridå. Finns ingen anledning att läsa sidan längre för de som är nationalister på riktigt. Kan herr Oskorei vara vänlig och belägga eller på annat vis lägga upp en logisk kedja som visar att även andra etniska grupper hade varit intresserade av att bedriva propaganda och hava en medialinje som i förlängningen leder till eller hade lett till den vita rasens död? Det handlar inte om profit för judarna i dessa frågor, som visas senast här om interracial porn.
Han är bra som kulturskribent och på att förklara geopolitiska skeenden (dock utan att nämna judarna). Jag kan inte komma på någon inom mer ortodoxa nationalistiska rörelser i Sverige som skriver lika bra och lika mycket om konst. Kolla exempelvis in hans artikel om den svenske auteuren Ruben Östlunds senaste film Turist:
Citat:
Ursprungligen postat av Oskorei
Ruben Östlund är en filmskapare vars verk präglas av aktualitet och skickligt hantverk. Han stod i centrum för en hel del kontrovers när han i Play skildrade hur en grupp invandrarungdomar hotade och rånade ett par etniskt svenska ungdomar. Filmen kan knappast beskrivas som rasistisk, utan kunde tolkas på flera olika sätt (klassperspektiv, stereotyper, frånvarande vuxna, det utdragna rånet som försök till relation, et cetera). De flesta känner också till att detta är en företeelse även i sinnevärlden. Föga förvånande följdes filmen ändå av beskyllningar om ”rasism” från bland annat Jonas Hassen Khemiri. Istället för att debattera ett reellt problem, och de stereotyper det både reproducerar och reproduceras av (något förenklat: ”farliga” invandrarungdomar och ”mesiga” svenskar) valde delar av kulturetablissemanget att reagera med språkpolitik. Verkligheten är ointressant, det viktiga är hur vi talar om den.
Turist
Om Östlund i Play beskrev den svenska ungdom som har svårt att hantera ”grabbarna från förorten” tar han upp ett snarlikt tema i sin nya film, Turist. Vi följer där en norsk-svensk familj, med mamma, pappa och två barn. De är på skidsemester, och ger inledningsvis ett ganska välfungerande intryck. Möjligen handlar det om medlemmar av den såkallade ”nya klassen”, det är i varje fall välordnad medelklass som påverkats en hel del av 1968 års idéer om jämlikhet och pedagogik.
Men när familjen tycks hotas av en lavin, flyr pappan hals över huvud och lämnar sin familj att klara sig bäst de kan. Han abdikerar fullständigt från sin manlighet, något hans fru har svårt att hantera. Trots försök att ”prata” om det, trots att de ”kramas” uppfattar hon det som ett existentiellt svek. Samtidigt anar vi att familjen inte är så välfungerande, flera gånger är det barnen som säger åt de vuxna vad de ska göra. De vuxnas kommunikation med barnen präglas av tjat och mycket ”snälla”.
Östlund hanterar skeendet på ett föredömligt skickligt vis. Genom små medel, som en blick eller en tyst tandborstningsscen, förmedlar han känslor och stämningar. Stämningen är inte positiv, snarare känns det som att följa ett tåg som spårar ur. Det är en familj där alla är jämlika, oavsett kön och ålder, men mötet med hotfull verklighet leder åtminstone för modern till känslor av frustration och svek.
Turist
Om Östlund i Play beskrev den svenska ungdom som har svårt att hantera ”grabbarna från förorten” tar han upp ett snarlikt tema i sin nya film, Turist. Vi följer där en norsk-svensk familj, med mamma, pappa och två barn. De är på skidsemester, och ger inledningsvis ett ganska välfungerande intryck. Möjligen handlar det om medlemmar av den såkallade ”nya klassen”, det är i varje fall välordnad medelklass som påverkats en hel del av 1968 års idéer om jämlikhet och pedagogik.
Men när familjen tycks hotas av en lavin, flyr pappan hals över huvud och lämnar sin familj att klara sig bäst de kan. Han abdikerar fullständigt från sin manlighet, något hans fru har svårt att hantera. Trots försök att ”prata” om det, trots att de ”kramas” uppfattar hon det som ett existentiellt svek. Samtidigt anar vi att familjen inte är så välfungerande, flera gånger är det barnen som säger åt de vuxna vad de ska göra. De vuxnas kommunikation med barnen präglas av tjat och mycket ”snälla”.
Östlund hanterar skeendet på ett föredömligt skickligt vis. Genom små medel, som en blick eller en tyst tandborstningsscen, förmedlar han känslor och stämningar. Stämningen är inte positiv, snarare känns det som att följa ett tåg som spårar ur. Det är en familj där alla är jämlika, oavsett kön och ålder, men mötet med hotfull verklighet leder åtminstone för modern till känslor av frustration och svek.
Eller hans artikel om tio saker som träddödarmedia inte har förtalt om Ukraina:
http://www.motpol.nu/oskorei/2014/08...at-om-ukraina/
Citat:
Ursprungligen postat av Oskorei
Putin är den nye Hitler, det är Putins fel att det är inbördeskrig i Ukraina. Därför tvingas USA och EU införa sanktioner mot Ryssland. Ungefär så kan den officiella versionen av det pågående inbördeskriget i Ukraina och det framväxande handelskriget mellan Ryssland och Väst summeras. Det är dock en version som kan beskrivas som både förenklad och, delvis, felaktig. Om man följer andra nyhetskällor än såkallad ”gammelmedia” upptäcker man snart ett antal saker som komplicerar bilden.
1. I Ukraina möts två civilisationer.
Landet är en artificiell skapelse, i likhet med Belgien, Jugoslavien och många afrikanska länder. Dess gränser drogs under Sovjettiden. I jämförelse med Belgien är situationen särskilt besvärlig, då det inte bara är olika etniska grupper som delar landet utan två civilisationer. I öst tillhör de flesta en östeuropeisk civilisation, i väst en väst- och centraleuropeisk. Det är uppenbart att konflikter om makten i ett sådant land kan bli särskilt explosiva, och att de bör hanteras mycket varsamt. Exempelvis bör protester i en landsända bemötas med dialog snarare än hot och militär. En hållbar lösning hade varit federalisering, då det varken är rimligt att människor i väst domineras av öst eller vice versa.
Giuseppe Cappelluti skriver om konflikten i Ukraina som ett “fault line war” här: THE FAULT LINE WAR IN UKRAINE
2. Folkliga protester mot kriget pågår i hela Ukraina
Det rapporteras mig veterligen inte om detta överhuvudtaget i ”gammelmedia”, men många protesterar mot det utdragna och blodiga kriget. Olika perspektiv ligger bakom, en del vill inte skjuta på landsmän och civila, andra vill inte se sina barn skickas ut för att dödas utan vare sig mat eller utrustning. Hittills är det främst alternativ vänstermedia och ryska källor som rapporterar om detta. Det förekommer även uppgifter om att minderåriga skickats till fronten, detta är svårare att få bekräftat av oberoende källor.
Vi läser mer om detta här:
Roger Annis – Soldier/citizen protests against war in eastern Ukraine as democratic freedoms under deepening attack by Kyiv regime
Roger Annis – Antiwar Protests Spreading in Ukraine as Government Wages All-Out War in the Southeast and NATO Threatens Russia
Russia Today – Activists seek probe into Ukraine’s use of child soldiers in Donbass
3. Läget i Ukraina är värre än i Gaza
Den mediala bevakningen av Gaza har varit massiv, vilket inte är förvånande mot bakgrund av hur många civila som dött. Men minst lika många civila har dött i östra Ukraina, och även där har bostadsområden, skolor, sjukhus och kyrkor beskjutits. Kanske 800.000 människor befinner sig på flykt. Men medialt tycks kvinnor och barn i östra Ukraina vara icke-människor.
Situationen i östra Ukraina beskrivs nu som en humanitär katastrof. Ryska försök att skicka humanitärt bistånd till de belägrade städerna har av den amerikanska FN-ambassadören Samantha Power dock beskrivits som oacceptabelt: ”…it would be viewed as an invasion of Ukraine”.
Vi läser mer om detta här:
Over 10,000 killed in Kiev’s punitive op – Ukrainian MPs
U.S. says it would view Russia aid deliveries to Ukraine as invasion
‘Situation atrocious’: Russian Red Cross says E. Ukraine faces humanitarian catastrophe
Worsening of humanitarian situation in Ukraine
[...]
5. EU och USA sänder vapen till kriget i Ukraina
USA anklagar Ryssland för att skicka vapen och soldater till konflikten i Ukraina, vilket inte framstår som särskilt osannolikt. Själva gör man dock detsamma från amerikanskt håll, och nu har även EU fattat beslut i frågan. Enligt EU:s regler ska man inte sälja vapen som kan ”provoke or prolong conflict”, och man beslutade därför att införa restriktioner mot landet under protesterna mot den avsatte presidenten Janukovitj. Nu, när något i stil med 10,000 människor mist livet och president Poroshenko befinner sig i ett regelrätt inbördeskrig, väljer EU istället att diskret avskaffa restriktionerna mot att sälja militärt material till Ukraina.
Vi läser mer om detta här:
EU ‘quietly’ lifts ban on supplying Kiev with weapons and technology – Russia
1. I Ukraina möts två civilisationer.
Landet är en artificiell skapelse, i likhet med Belgien, Jugoslavien och många afrikanska länder. Dess gränser drogs under Sovjettiden. I jämförelse med Belgien är situationen särskilt besvärlig, då det inte bara är olika etniska grupper som delar landet utan två civilisationer. I öst tillhör de flesta en östeuropeisk civilisation, i väst en väst- och centraleuropeisk. Det är uppenbart att konflikter om makten i ett sådant land kan bli särskilt explosiva, och att de bör hanteras mycket varsamt. Exempelvis bör protester i en landsända bemötas med dialog snarare än hot och militär. En hållbar lösning hade varit federalisering, då det varken är rimligt att människor i väst domineras av öst eller vice versa.
Giuseppe Cappelluti skriver om konflikten i Ukraina som ett “fault line war” här: THE FAULT LINE WAR IN UKRAINE
2. Folkliga protester mot kriget pågår i hela Ukraina
Det rapporteras mig veterligen inte om detta överhuvudtaget i ”gammelmedia”, men många protesterar mot det utdragna och blodiga kriget. Olika perspektiv ligger bakom, en del vill inte skjuta på landsmän och civila, andra vill inte se sina barn skickas ut för att dödas utan vare sig mat eller utrustning. Hittills är det främst alternativ vänstermedia och ryska källor som rapporterar om detta. Det förekommer även uppgifter om att minderåriga skickats till fronten, detta är svårare att få bekräftat av oberoende källor.
Vi läser mer om detta här:
Roger Annis – Soldier/citizen protests against war in eastern Ukraine as democratic freedoms under deepening attack by Kyiv regime
Roger Annis – Antiwar Protests Spreading in Ukraine as Government Wages All-Out War in the Southeast and NATO Threatens Russia
Russia Today – Activists seek probe into Ukraine’s use of child soldiers in Donbass
3. Läget i Ukraina är värre än i Gaza
Den mediala bevakningen av Gaza har varit massiv, vilket inte är förvånande mot bakgrund av hur många civila som dött. Men minst lika många civila har dött i östra Ukraina, och även där har bostadsområden, skolor, sjukhus och kyrkor beskjutits. Kanske 800.000 människor befinner sig på flykt. Men medialt tycks kvinnor och barn i östra Ukraina vara icke-människor.
Situationen i östra Ukraina beskrivs nu som en humanitär katastrof. Ryska försök att skicka humanitärt bistånd till de belägrade städerna har av den amerikanska FN-ambassadören Samantha Power dock beskrivits som oacceptabelt: ”…it would be viewed as an invasion of Ukraine”.
Vi läser mer om detta här:
Over 10,000 killed in Kiev’s punitive op – Ukrainian MPs
U.S. says it would view Russia aid deliveries to Ukraine as invasion
‘Situation atrocious’: Russian Red Cross says E. Ukraine faces humanitarian catastrophe
Worsening of humanitarian situation in Ukraine
[...]
5. EU och USA sänder vapen till kriget i Ukraina
USA anklagar Ryssland för att skicka vapen och soldater till konflikten i Ukraina, vilket inte framstår som särskilt osannolikt. Själva gör man dock detsamma från amerikanskt håll, och nu har även EU fattat beslut i frågan. Enligt EU:s regler ska man inte sälja vapen som kan ”provoke or prolong conflict”, och man beslutade därför att införa restriktioner mot landet under protesterna mot den avsatte presidenten Janukovitj. Nu, när något i stil med 10,000 människor mist livet och president Poroshenko befinner sig i ett regelrätt inbördeskrig, väljer EU istället att diskret avskaffa restriktionerna mot att sälja militärt material till Ukraina.
Vi läser mer om detta här:
EU ‘quietly’ lifts ban on supplying Kiev with weapons and technology – Russia
__________________
Senast redigerad av NixYO 2015-03-11 kl. 15:37.
Senast redigerad av NixYO 2015-03-11 kl. 15:37.
