Om LO lämnar S? Fördelar vs. nackdelar

Här har ni statistik på hur Sverige egentligen röstar
https://www.flashback.org/showthread.php?t=950661
http://www.lo.se/home/lo/home.nsf/un...2577A0003F72BF

"Bland LO-medlemmarna finns ett starkt stöd för de rödgrönas politik. På frågan vilken regering man tror kommer att minska klyftorna mellan människor mest om de vinner höstens val, svarar 69 procent en rödgrön regering och 9 procent en borgerlig regering. Av de tillfrågade anser 63 procent att de rödgröna kommer att satsa mest på vård, skola och omsorg, 17 procent svarar en borgerlig regering. Det är också en klar övervikt för de som tror att en rödgrön regering kommer att skapa fler jobb, underlätta integrationen och sköta landets ekonomi bäst. "

"2005 visade en LO-mätning att en tredjedel av LO-medlemmarna sympatiserar med Socialdemokraterna. I valet 2006 röstade en övertygande majoritet (cirka 75 %) på något av de röd-gröna partierna - Vänsterpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Totalt röstade över 50 % av LO-medlemmarna på Socialdemokraterna."

"Vänsterväljare har en överrepresentation bland arbetslösa, bland kommunalt, statligt och landstingsanställda samt privatanställda arbetare. Bland folk med kortare utbildning (upp till gymnasiet). Bland samtliga inkomstintervall förutom den översta percentilen (de översta 80-100%). Bland invandrare.
Borgerliga väljare har överrepresentation bland arbetande. Bland privatanställda tjänstemän. Bland välutbildade (högskola). Bland den översta inkomstpercentilen. "

"Privatanställda tjänstemän röstar borgerligt (60,9%). Mest utstickande är moderaterna med 46,8% av rösterna, motsvarande en överrepresentation på 50%.
De röda har överrepresentation mot snittet (i varierande storlek) inom sektorerna statligt, kommunalt och landstingsanställda samt privatanställda arbetare.
Bland privatanställda arbetare röstar 63% rött. Mest utstickande är sossarna med 49,1% av rösterna, motsvarande en överrepresentation på 30%."

Arbetarklassen röstar alltså övervägande rött, välbärgad medelklass och överklass röstar blått.

Tack, hej.

Det tycks som att Måna inte nåtta av dessa fakta. kanske borde hon meddelas?
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?ID=20996

"Vi är arbetarrörelsen som ratades av dem som har jobb. "

Skulle gärna vilja se källan till vart både hon och Moderaterna fått sina källor till det,
http://svt.se/2.33538/1.2203029/s_ma...rubrik_2203029

"22% av de arbetande röstar på SAP, 32% på Moderaterna".

Vänstern fick arbetarklassens röster, men det verkar som att de inte fick majoriteten av rösterna från de som har ett jobb, om man ska lita på SvT och SvD.

Det skall enligt internetuppgifter ha framkommit genom en undersökning utförd av LO: http://www.ka.se/index.cfm?c=94607

Rörelsen har sina egna underrättelseorgan, och de brukar inte vara så dåliga.

Bara för att man anser att de rödgröna skulle minska klyftorna etc. betyder inte det att man sympatiserar med deras politik. Slutsatsen som dras är helt befängd.

Man skall nog ta LOs egna mätningar med en nypa salt.
Vidare befinner vi oss i 2010 och inte 2006 längre. Världen förändras men det verkar vänstern ha svårt att förstå eftersom den fortfarande lever kvar i femtiotalet.

Inga direkta nyheter med som sagts ovan förändras världen och sossarna kommer att bli ett parti för särintressen om deras utveckling fortsätter i nuvarande riktning.
Det verkar som att detta inte är fallet längre (se tidigare inlägg). Moderaterna har gått kraftigt mot vänster och de rödgröna har då svarat med att gå ännu mer vänster eller profilera sig för minoritetsintressen (ex. bidragstagare som inte kan/vill arbeta).

"Men i LO-panelens siffror var det färre bland de unga som valde S, än bland alla totalt: 47 procent av dem under 29 år röstade socialdemokratiskt, mot 55,4 procent bland alla LO-medlemmar. 20, 4 procent av de unga röstade på Moderaterna.
Enligt den bearbetning av SVT:s vallokalsundersökning, som gjordes för Kommunalarbetarens räkning, var det fler röd-gröna röster bland kommunalarna, än i LO-panelen: 73 procent jämfört med, knappt 70 procent i LO-panelen.
Samtidigt valde en lägre andel av kommunalarna att lägga sin röst på Socialdemokraterna, jämfört med alla LO-medlemmar: 51,7 procent, jämfört med 55,4 procent i LO-panelen.
– Det är också fler kommunalare som hört av facket inför valet, än bland alla LO-medlemmar, säger Annelie Nordström."

Ja det vi ser är ju att de fortfarande har en överrepresentation bland arbetare och arbetar- och underklassen.

Folk brukar tolka "22% av de som har ett jobb" till "22% av LO-medlemmar" eller "22% av arbetare", vilket är fel. Men vill de bli till det arbetarparti de var förr lär de behöva profilera sig som ett arbetarparti vilket inte lär hända med högersossarna vid rodret, ut med högern och in med vänstern.

Det är väl självklart att Sveriges främsta avundsjuke- och bidragsparti har en överrepresentation av underklass. Vanligen är ju dessa underklass för att de är lågpresterande, avundsamma och gärna lever på andra.

Just detta är S problem, de ser tillbaka i tiden och de har inga framtidsvisioner.
Svenska folket har visat i valet 2010 att de är trötta på S och deras bidragspolitik.

Vad det gäller högerpolitik inom S så är den mindre nu under Monas ledarskap än under Göran P tid.
Men detta kanske beror på att Mona varit tvungen att komma överens med kommunistledaren Lars O.

Det är just det... Dagens SAP är knappast att räkna som ett arbetareparti. De personer som sitter i partitoppen kan knappast räknas som arbetare, och har mycket sällan arbetarbakgrund ens om man hoppar ett par generationer uppåt i släktträdet.

Tyvärr kan antagligen det samma sägas om LO:s styrelse och ledningsorganisation. MEN, om vi för ett ögonblick låtsades att LO verkligen stred för de svenska arbetarnas bästa, på både kort och lång sikt, så borde de läxa upp och ge SAP strama direktiv om att finna en egen arbetslinje som verkligen är en arbetslinje där arbete gynnas före bidrag, men där det även finns ett aktivt skyddsnät som kan fånga upp och ta hand om de som faller ned från arbetslinan. Sak samma om SAPs arbetslinje blir en blåkopia av alliansens, men några få och små korrigeringar. Det viktiga är att gå tillbaka till rötterna - att måna om arbetarna och deras möjligheter och rättigheter.

Ett arbetareparti som inte attraherar eller kämpar för arbetare har inget existensberättigande, utan lever bara på gamla lagrar och ett minne om vad som en gång varit. Det är dags för parti och fack att bygga upp det förtroende som raserats under de gångna 20-30 åren. Det gör man inte genom nötta floskler, utan genom bot, bättring och hårt arbete. Som det anstår ett arbetareparti.

...något som dagens SAP-ledning sannolikt är totalt oförmögen att både göra och förstå innebörden av.

Sammanfogade trådar //mod