Giriga läkare? Nä nu jävlar!

Nej, det har de inte. Jag har i perioder haft högre ränta än banken tar. Du vet inte vad du pratar om.

Ja, det är svårt att hitta kvalificerade sökande. Höga betyg är inte allt som krävs för att bli en kompetent läkare.

Exakt - höga betyg räcker inte för att bli en bra läkare.



Sänk din egen lön och återkom sedan. Lägg den i linje med de lägsta lönerna.
Gör du inte det är du girig och kan hålla tyst.

Nej, DU minns din studietid (sannolikt från gymnasiet) som något av de bästa i livet.
De flesta som läser på Universitet minns den som en period med snål ekonomi och mycket arbete för att nå bra resultat och kunna komma vidare i studierna.
Universitetet är ingen lekstuga - du har nog sett på för många amerikanska filmer helt enkelt.


Ökad tillgång sänker lönerna - inte tvärtom.

Att folk skulle minnas "sin studietid som bland den bästa i livet" är bara din åsikt och är helt irrelevant i diskussionen. En helt outbildad tjänar knappast 15k netto över loppet av 6 år. De flesta kommer förvänta sig löneökningar under en sådan period med nästan 10k. Det utbildade betalar är alternativkostnad + skuld + ränta så beloppet blir mycket högre än vad du räknat ut.

Utöver det är det inte meningen att man ska tjäna precis så att det täcker kostnaderna att studera. Det ska även löna sig ur perspektivet att man måste lära sig svåra kunskaper, göra ett svårt jobb och faktumet att det är en risk att studera. Sådana faktorer är svåra att kvantifiera.

Eftersom utbildade även blir skattebetalare blir resultatet på ett aggregerat plan att alla i slutändan finansierar sin egen utbildning, varför detta argument faller bort. Det finns bortsett från ett fördelningsperspektiv ingen principiell skillnad från att betala för sin utbildning ur egen ficka eller via skattesedeln.

Utgår vi från ditt resonemang bör du sänka din lön till åtminstone i paritet med arbetare i låglöneländer för samma arbetsuppgift. Vad har du för moralisk rätt att kräva högre lön för samma typ av arbetsuppgift till sannolikt bättre levnadsvillkor, uppväxt i ett land med gratis sjukvård, skolgång och allt däremellan? Det kan jag också med samma logik tycka är helt absurt.

Ungefär som att vi ska avsäga oss bra sjukvård och utveckling eftersom vi ska känna en tacksamhetsskuld för vad vi redan har. I Eritrea föder man ju barn på stampat jordgolv…

Jag har arbetat på en avdelning inom intensivvård på 00 talet där man på försök schemalade läkarna. Resultatet blev mätbart kortare vårdtider, minskat antal vårdrelaterade komplikationer.

Som sjuksköterska var skillnaden enorm. En läkare som var alert och kunde fatta vettiga beslut.

Men läkarna klagade eftersom det påverkade dem ekonomiskt. Och försöket avbröts.

Jag tycker systemet som mest går ut på en stelbent hierki, att tjäna pengar och jourkomp så man kan tjäna ännu mer pengar är förlegat.

Det är dags att läkarna också kommer in i matchen.

Ja, har jag någon typ av moralisk rätt till en lön högre än i utvecklingsländerna? Det har inte påverkat Sverige i lika stor utsträckning, men ser vi på USA har de lägsta reallönerna stått och stampat eller till och med minskat under årtionden. Och detta misstänker jag till stor del beror på ökad konkurrens från just utvecklingsländerna. Sedan finns det väl någon typ av moralisk minimistandard, allt från prisläge till klimat och sociala strukturer gör att det går att överleva på betydligt mindre i Kongo än i Köping.

Sedan är ju frågan om högre utbildning verkligen lönar sig om vi börjar bryta ner allt lite noggrannare. Idag finns det stor brist på människor med praktisk kunskap samtidigt som den administrativa klassen, tvärtom vad vi faktiskt hade kunnat vänta oss, vuxit väldigt mycket över åren.