Ett krig på intåg?(Nordkorea)

Trump har nu gått ut och sagt att om Nordkorea hotar igen så kommer han bemöta det med "fire and fury like the world has never seen".

https://www.youtube.com/watch?v=rTXnyCsx0so

Tycker inte det går att tolka på så många andra sätt än att Nordkorea passerat linjen, och om de hotar igen så kommer USA attackera.

Får hoppas att Nordkorea har vett nog att hålla käften och förstå allvaret. Risken är ju dock att de istället nu agerar först.

Jag har beräknat kriget till att ske under hösten och nu närmar det sig, Pentagon går idag ut med att NK nu har kapabla kärnvapen.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/was...-i-miniformat/

Det finns ingen återvändo härifrån, jag kan inte se hur konflikten skulle kunna trappas ned, inte med Trump som president, inte med Kineserna som bara sitter med armarna i kors, och inte med NK som bara jävlas med ännu fler raketuppskjutningar.

Jag undrar om det inte börjar gå mot en "showdown" nu mellan USA/NK. Om det sker så kommer det att ske inom 2-3 månader, planering till verkställande. Man kommer att de det diplomatiska en sista chans givetvis.., men prat har ju inte imponerat på NK tidigare.

Jänkarna/världsamfundet har ju låtit NK bygga upp sin nukleära kapacitet med testande, mera testande i över 10 år. Men hotet har blivit mer aktuellt för USA`s skull nu, när de kan nå fastlandet.., och om man gör inget, kommer hotet bara att växa.


Det er beregnet at Nord-Korea som følge av de nye sanksjonene vil miste 1 milliard dollar årlig i eksportinntekter, nærmere 8 milliarder norske kroner.
Det tilsvarer en tredel av landets samlede, årlige eksportinntekter, som antas å være 3 milliarder dollar.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/po...mot-nord-korea

När de totala exportinkomsterna skall vara på 3 ynka miljarder dollar per år (på en befolkning på 25 milj).., så tja...det kommer inte ens att märkas som jag ser det. NK exporterar ju inget att tala om. Det är bara propaganda att man slår ner på NK, att man agerar resolut.

Det är ju då de "vita" pengarna, något säger mig nog att de svarta pengarna är en större inkomst för NK.

Tycker USA:s jobb som världspolis får räcka, de involverar sig i alla länders affärer som är ett hot mot företagens intresse. Ogillar nordkorea starkt, nordkorea är i princip ett farligt företag som det går väldigt dåligt för, och dess arbetare har det ju förjävligt. Det är en skam att dem uppvisar röda flaggor och stjärnor, de har ingenting med socialism eller kommunism att göra.


Vi får förstöra alla kärnvapen och behålla freden.


Länge leve socialismen min vän.

Jag ser Nordkorea som ett land som kan utföra kärnvapenattacker åt Kina. Istället för att Kina ska få smällen för det så får Korea smällen för det istället, lite långsökt kanske men det är bara en teori.

Kina borde fatta att om dom inte fixar lille Kim så kommer Trump göra det åt dom. Efterblivna kineser som inte vill göra något åt saken.

USA förbereder nu grunden för en möjlig militär intervention genom att få klarering från olika dimensioner:

1: FN.
Amerikas FN-ambassadör Nikki Haley går ut öppet i FN och vädjar samarbetsländerna att ta sitt ansvar för att stoppa NK. FN går efter en omröstning med på hennes ord och fördömer NK.
Dessutom beslutar man för att inleda kraftiga ekonomiska sanktioner, Kina kastar INTE in sitt veto.
USA får alltså medhåll av FN och detta kan man använda till sin fördel vid ett framtida krig (jämför ex. med kriget i Irak 2003 där man inte var eniga)
Check.


2: Sina allierade.
I samtal med Sydkorea och Japan har USA frågat sig fram och det verkar som att de båda allierade länderna är klara ifall ett krig skulle dra igång, detta kommer troligtvis ske SÅ FORT THAAD installerats i Sydkorea.
Check.


3: Nordkorea.
I samtalen mellan Nordkoreas och Sydkoreas (agerar även för USA) utrikesministrar för ett par dagar sedan kom det fram att Nordkoreanerna inte viker en tum när det kommer till kärnvapenprogrammet.
Läget är alltså låst.
Detta är vad USA behöver då de kan peka på NKs uttalande vid ett kommande krig "we had to do it"
Check.


3: Kina och Ryssland.
Ryssland säger inte mer än att de anser USA vara för aggressiva, och önskar en nedkylning av läget.
Kina säger att de önskar THAAD ur vägen i Sydkorea före de eventuellt kan ingå samtal med NK, eftersom det rubbar maktbalansen.
Detta kommer såklart inte USA gå med på, så där är läget kört.
Även detta kan USA peka på vid en framtida konflikt; ett Kina som inte säger sig villigt att medla.
Check.


4: Inrikes/opinionen
En undersökning igår visade att en överväldigande majoritet amerikaner anser det okej att amerikansk trupp sätts in för att försvara Sydkorea vid ett eventuellt krig.
Detta är en mycket bra vägvisning både för ita huset OCH kongressen då det visar att folket är redo för ett krig. Alltså har man folket på sin sida.
Check.


Tar Vita Huset och samlar ihop allt detta och lägger det på bordet så har man helt plötsligt lagt grunden till varför ett krig är en nödvändighet, varför den är berättigad(låsta diplomatiska lägen med Kina/NK), men också bevis på hur den är godkänd både av folket och omvärlden.

Installationen av THAAD är det som signalerar starten, när den är uppe och går så är har man bäst läge, både militärt och deiplomatiskt, eftersom alla parter/länder är låsta i sina positioner gällande denna kris.

Håller med om din analys. Man får även ha i åtanke att Trump visar mycket av svart/vitt tänk i sin syn på utrikespolitiken. Hans retorik visar på att han anser att det är sista chansen nu.

Jag misstänker att om NK nu gör en till raketuppskjutning så smäller det direkt.

Hur allvarligt själva hotet är, dvs hur sannolikt det är att regimen faktiskt ska kunna ta fram en operativ strategisk kärnladdning kan naturligtvis diskuteras, men faktum kvarstår dvs det spelar mindre roll om kapaciteten är 6 månader eller 6 år borta. Scenariot är oacceptabelt.

Något kommer att behöva göras och bättre förr än senare i det fall att regimen inte avslutar programmet nu när Damoklessvärdet hänger över NK.

Och när borde THAAD vara uppe?

Stör mig på engelska uttryck som svenskarna inte kan beskriva på det egna modersmålet.

"Showdown" är väl detsamma som "slutspel" (i en konflikt)? "Skymningsläge" kan kanske också användas (beträffande Nordkoreas regim). Detta är vad som kan stå på tur.

Finns en tråd om Trump/ NK så använd den. Låses. /Mod