Ny analys: spår av sprängämnen i flera prover [Tråden om Prof Jones artikel/mod]

Bild och beskrivning med vilka metoder man använder för att smälta aluminium.

http://www.energysolutionscenter.org..._equipment.htm

Aluminiumet på bilden är INTE silveraktig.
Och INTE smält i en blast furnace (masugn).

Här ser vi hur man med elektricitet smälter aluminium.

http://www.drjudywood.com/articles/a...6_alumglow.jpg

Utfört av Clemson University with Michael Zebuhr on 28 Feb 2006.

Jag ser inget som påminner om någon silverfärg.

Jo förresten i början av experimentet.
http://www.drjudywood.com/articles/a...1_alumwire.jpg

Du hade fel när du sa att man ALDRIG använder masugnar till aluminium. jag hade rätt som vanligt, det reflekterar färg. du vinner inga poäng, jobbigt va?.

Du hade fel när du sa att man aldrig hittade koppar och molybdenum, du sa om man hittade det så var förekomsten av thermite bevisad, men nu är det inte det? konstigt hur du inte står för vad du säger.

Rapporten från japan om aluminium i olika atmosfärer är inte relevant. jag har redan gåt igenom detta. du har inte ens läst den,

"golden colours are observed in the
temperature range 700-1000°C

the yellowish colour appeared
after heat treatments between 650 and 900 °C"

Varför gav du mig detta citatet?. det har inget med uppvärmning av aluminum i vanliga bränder att göra. jag har redan berättat hur det ligger till, jag gav dig video bevis på att det inte bytar färg vid 980C och jag gav dig expert vittnen från dom största aluminum företagen i hela världen. i ett test i japan rapport ändrade inte ens plåt färg vid 1100C.

Herregud din dumma jävel, det i denna bilden är i en ugn, allt du ser är REFLEKTERAD FÄRG. inget annat. http://www.energysolutionscenter.org..._equipment.htm

"Utfört av Clemson University with Michael Zebuhr on 28 Feb 2006."

Elektricitet uppvärming har inget med WTC att göra, och det i bilden är inte i smält form, när det smälts vid 600C så flyter det undan det stannar inte kvar till det har högre temperaturer, det kan bara stanna kvar om det är i en varm ugn.

Sluta ljuga nu. tack

Trodde dagisbarn begrep detta men tydligen inte.

DU har skrivit att aluminium ENDAST kan få en röd/orange färg i samband med återvinning i en ugn (furnace)





Och va fan är "Lagerat" aluminium????

Vi har bevisat för dig att smält aluminium har röd/orange färg vid andra tillfällen också.

Så undrar vem som sitter i skamvrån och lipar, snorunge.

Nu ljuger du igen. Om du läser mina inlägg så behöver du inte göra straw-man. Hur många fel är du uppe i nu?.

Jag sa aldrig att det inte kan få en orange färg, jag pratade om vad det har för färg under 900-1000C i en brand och förklarade att det lätt reflekterar färg i ugnar för tenor skickade bilder på ugnar. jag vet att man kan göra så att aluminum får grön färg till och med, men det är inte relevant till det vi pratar om, så varför ska jag prata om att aluminum kan få grön färg?.

legerat aluminum innehåller andra mettaler och när det smältar behåller det fortfarande sin silver färg.

Så du ljuger bara och postar orelevanta saker som inte har med branden i WTC att göra. jag gav dig video bevis på hur aluminum ser ut under 980C det är så silver det kan bli. dom största aluminum företagen i världen jag gav citat ifrån vet ockå vad dom pratar om, dom jobbar med det du vet....

Sen kan du ju undvika att det från fönstrer exploderar mitt i luften, och att man har hittat koppar och molybdenum, det du sa bekräftade att thermite fanns.

Jag har också hört en del om masugnar. . Ni måste nog styra tillbaka samtalet på masugnarna igen. Det är det viktiga.

Känns inte riktigt utagerat enligt min mening.

Vad är det du vill veta om masugnar?, läser du mina inlägg så får du reda på allt du behöver veta. ElGiganten försökte säga att man aldrig har al i masugnar, men det har man, jag gav källa på det och al reflekterar färg av det precis som det gör i alla varma ugnar.

Sedan istället för att titta på all fakta så gjorde han vad debunkers gör och attackerade det lättaste han kunde hitta och ignorerade faktan. Enligt många ordböcker så brukar man använda ordet furnace när man pratar om en masugn, man brukar tydligen inte nödvändigtvis säga blast furnace, kanske det inte stämmer, men vad har det med mitt argument och WTC att göra?. det är sånna taktiker debunkers kör med.

Då är vi alltså inte överens då? Så märkligt.Och jag som trodde det var allmän kunskap att Usa, på i princip obefintilig bevisning, startade i gång det orwellska kriget mot terrorismen och utökade möjligheterna för avlysning på hemmaplan. Och du försöker leka som om frågan inte är politiskt känslig för dig. Skämtar du heller? Jag vet inte vad ideolgin heter som du bekänner dig till, men jag gissar att den har att göra med att latent hata fred och frihet.

Om det nu inte är på detta vis och det istället är som du försöker påskina, att du studerar 9/11 strikt objektivt och vetenskapligt. Hur kan det då vara att du helt utan att blinka kan avfärda dokumentationen av vad som skulle kunna vara en thermite reaktion och en vetenskaplig rapport som stöder det. Och vad är det du sådana fall försöker säga med att någon alternativ bevisning aldrig presenteras domstol. Den har ju vunnit legitimitet precis på samma ställe som den officiella teorin. I medierna.

Azzabrazza. KimNeilJung vet nog inte att ingen har blivit dömd i en domstol med bevis för dåden. han tror nog att NIST/Bush fungerar som en domstol och att teorier utan bevis räcker för att starta krig. Och att dom ljög om irak och sa att dom hade kärnvapen redan när dom visste att dom inte hade det, som har kommit ut, visar ju att det finns ingen chans att dom ljög om 911. det är stor skillnad på att döda nån miljon människor och tretusen människor förstår du, om man kan ljuga och starta ett onödigt krig som dödar någon miljon där man ger generaler pass så dom inte hamnar i fängelse vad som än gör så hade man aldrig kunnat döda tretusen människor!. Folk som donald rumsfeldt som har sagt att han vill att en attack i amerika ska ta plats betyder ju inget, att dom öppet pratar om att dom tycker det hade varit bra om deras egen befolkning dog visar ju inte att dom har en galen mentalitet alls.... donald rumsfeldt, bilderberg medlemmen som tre månader innan 911 bytate protokollen på hur man ska hantera kapade flygplan som man haft ända sen 70talet till att man inte fick ingrippa utan att ringa pentagon, och när dom ringde honom lyfte han inte luren på en lång tid, folk fick springa runt och leta efter honom. lita på dom annars är du en foliehatt!.

Kim vet nog om det mesta av det där. Han lider nog, likt andra debunkers, bara av en stor dos politisk naivitet och rädsla för att sticka ut, som jag f.ö tycker är vad större delen av deras argumentation bygger på.

Och var i ditt lilla politiska brandtal kan jag läsa svaret på min fråga om vilka försök ni gjort för att föra era bevis till domstol? Ingenstans säger du? Ja men då gör vi ett nytt försök.

Tillbaka till ämnet, ni flyde från den första posten jag gjorde här om rapporten. ni har inte get någon förklaring på vad det är för material dom har och vad det fnns för material som kan uppföra sig som deras i deras experiment, för ni kan inte göra det. ni valde istället att bomba tråden med felaktigheter om färgen smält aluminum har, och ni blev debunkade om det också.