Ny analys: spår av sprängämnen i flera prover [Tråden om Prof Jones artikel/mod]

Aluminium är ALDRIG i en masugn, så när DU hävdar att bilderna på aluminium som är i masugnar så är det ett sakfel.
Detta existera inte eftersom vid tillverkning av aluminium sker inte i MASUGN.

Så din lilla fantasi om att när personer visar dig bilder / filmer på röd/oragne aluminium, dett är antingen INTE aluminium eller så är det ett annat ämne, men att ha aluminium i en masugn, det händer ALDRIG.

Då sänker vi det här med färgen på aluminiumet en gång för alla.

Department of Industrial Chemistry, Kumamoto Institute of Technology,
Ikeda Kumamoto 860, Japan, har gjort en noga undersökning vad som händer med färgen på aluminiumet vid olika temperaturer.
Jag litar klart mer på denna undersökning än på Steven Jones och danskjäveln.

Du vet dom som inte ens vet hur man använder en Netzsch DSC 404C för analyser av ämnen.

Från rapporten...

golden colours are observed in the
temperature range 700-1000°C

the yellowish colour appeared
after heat treatments between 650 and 900 °C


Skillnaden man fick beror på vilket ämne man använde för att hetta upp aluminiumet.
http://www.springerlink.com/content/...8/fulltext.pdf

Jag kan inte nog belysa det bedrägliga i Steven Jones och danskjävelns rapport.
Så här kommer en repris på deras analysmetoder.

Beskrivningen över hur DOM gjorde är tagen från deras EGNA rapport.

Skall vi ta o sänka den där låtsas rapporten en gång för alla. Vi vet ju vid det här laget att en "rapport" hos Bentham Publishers kan vem som helst skriva vad som helst. Där kanske man skulle kunna skriva en "rapport" över hur begåvade, smarta och egentänkande foliehattar är. Den skulle nog också bli publicerad.

Steven Jones och korvätaren från Danmark redovisar vilken hårdvara man använt för att utföra sina prover i.

Netzsch DSC 404C, där har vi hårdvaran som Steven Jones och korvätaren har använt i sina analyser.

Hur gjorde dom sina analyser då?
Ja, det står också beskrivet i "rapporten"

Some samples were also tested in a differential scanning calorimeter (Netzsch DSC 404C) to measure heat flow into or out of the red/gray chips. The DSC tests were conducted with a linear heating rate of 10 °C per minute up to a temperature of 700 °C. During heating, the samples were contained in alumina pans and air was allowed to flow at 55 milliliters per minute during the heating.

Jag snubblade över detta faktiskt, men det har en stor betydelse om man skall försöka vara seriös, detta visa klart på att korvätaren och lögnhalsen Jones INTE är seriösa.

Om man läser på http://www.netzsch-thermal-analysis....ail/pid,4.html
Så står det klart och tydligt att man skall använda argon (Ar) och INTE luft då man genomför analyserna, detta bara för att man inte skall "smutsa ner" proverna så skal man alltid använda argon till dessa prover.
Detta vet man om man jobbar med detta.
Men det var väl inte så intressant att använda det vid deras prover.
Det går ju att lura "sanningsökare" ändå. Eftersom dessa avarter till personer besitter en egen-tänkar förmåga lika stor som en palsternacka.

Från www.eurolab-sverige.org
Titreringen utförs i argonatmosfär för att förhindra fel till följd
av att lösningen absorberar CO2.

Fel p.g.a. en skillnad mellan slutpunkt och
ekvivalenspunkt kan förhindras genom titrering i inert atmosfär (t.ex. argon).


Från http://norskvann.no/nv/Fag-prosjekte...de-foereningar
Om flytande kväve (-196°C) används som medium, så kan syre kondensera i fällan och skapa problem. Detta kan undvikas genom att istället använda flytande argon (-186°C).

Du gör straw-man och ljuger.

Man har Aluminium i masugnar för återvinning, sedan heller man ner det i en tacka.

Så mitt argument jag hela tiden har sagt står kvar, det reflekterar ljus lätt, som i masugnar osv.

Men både rent och orent Aluminium som finns i byggnader och flygplan osv ändrar inte färg när det utsätts för temperaturer över 900C och det exploderar verkligen inte. när det smälter flyter det bort, det hade aldrig kunnat stanna kvar i en byggnad och nå höga temperaturer.

Varför undviker du att svara på min fråga? står du för det du sa innan? tror du nu att dom har hittat thermite?.


Du behöver inte posta det en gång till, jag har redan gåt igenom deras rapport, svara på det istället.

Det viktiga är inte antändnings temperaturen, vi vet redan att den är låg. det viktiga är att järn-rika klot skapades under 400C.

Oj. Kan du visa mig en dålig "debunking-sida". Gärna med exempel på sakfel du hittar. Om du kikar runt lite i det här forumet så ser du att jag varit aktiv [alldeles för] länge.

För att han tjänar pengar på föreläsningar och böcker som han kränger till er. Det är min gissning. Han tor inte själv på sitt struntprat. Varför annars ändrade han sig till att superduperthermite inte var det bakomliggande ämnet för konstruktionens deformering till att det var någon sorts detonationsmedel för andra (tysta, osynliga) sprängmedel

Seriöst, jag brukar undvika att kommentera stavning. Men det heter "byter", inte "bytar". Det heter "legering" inte "lagering". Det stavas "papper", inte "paper". Om vi håller oss till svenska. Och jag tror fan inte det fanns träd i WTC. Du skulle framstå som mer påläst om du gick över din stavning. Alltså, du har helt fel i sak, men ditt språk ger en glasyr med extra ointelligens på det hela.

Till sak: Nej. Ingen kan säga vad det är som faller eftersom kåkjävlen rasade samman efteråt. Hur du kan få för dig att det ingår i NIST:s uppdrag att berätta för dig vad varenda detalj som faller från husen vete fan. Men det är inte deras uppdrag. Lika lite som det är någons uppdrag att identifiera varenda hoppare vi fick se den dagen och berätta för dig.

Vad mer än thermite kan bli hett och avge vit rök? Du frågar på allvar detta?


Var det? Varför visade du filmen om den inte hade med ämnet att göra? Begrep du att det var ett skitkass exempel att filma något i en kopp på två meters avstånd och jämföra med okänt materiel som faller från en skyskrapa hundra meter bort? Bra. FÖr det var ett dåligt exempel. Mirakulöst dåligt.

Skitsnack igen. Visa mig vilka försök truthersrörelsen gjort för att föra sina bevis till domstol?
Vet du vad det riktiga svaret är? Det är att ni aldrig försökt och aldrig kommer att göra det heller.

Jag begriper inte ett ord av vad du vill ha sagt. Faktiskt. Och hur det kan ha med thermite i WTC att göra är ännu mer obegripligt.

Visa mig bild / text / rapport, där masugnar används vid återvinning av aluminium.

Masugn, (ibland även kallad hytta, se detta uppslagsord för vidare förklaring), schaktugn för framställning av smält råjärn (tackjärn) genom reduktion av järnmalm med kol, numera i form av koks.

Så tillbaka till skolbänken.

jag tänker inte svara på allt ditt trams. du kan inte bemöta faktan.


Där har varit många familjemedlemmar som har tagit det till rättegång, där är några rättegångar som pågår just nu.

Läs rapporten från Japan INNAN du spyr upp mer skit här i tråden.
Eller ta fram din kemibok från högstadiet i ställe.

Idioter som inte ens vet hur man gör en analys av ett ämne förtjänar inte mer uppmärksamhet än så här.
Så fram tills DU presenterar en RIKTIG genomför undersökning så finns det ingen fråga att besvara.
Undersökningen är värdelös pga att idioterna inte gjort analysen riktig.

Men klamra dig gärna fast vid den värdelösa undersökningen. Det säger mer om dig än om Steven Jones faktiskt.

Fantastiskt hur ni bråkar fram och tillbaka:
Jag vet, NÄ jag vet...du bara drömmer et.c.

Ni vet inte ett skit mer än vad ni läser på nätet, inte ett skit mer. Sorry.

Det brukar heta så.


Jaså? Där de vill bevisa att det fanns sprängämnen i tornen? Vet du vad. Jag tror du har helt fel. Antingen ljuger du eller så är du felinformerad. Men visa mig gärna någon av de här rättegångarna?

Förresten, var det nyss inte helt omöjligt att föra det här till rättegång eftersom Höga Makter™ stoppade varje försök? Ringde du dem och frågade om det var ok eller hur fick du dem att ändra på sig?


Eeehm nej. Fysik och sådana grejer funkar på riktigt.

dubbel

ElGiganten. du har ingen aning vad du pratar om, du säger att man inte har hittat koppar osv, helt fel. du sa innan att koppar och molybdenum hade bekräftat förekomsten av thermite, men sedan när jag visade dig att man hittade det så är det fortfarande inte thermite, du står alltså inte för det du sa innan.

Antändningstemperaturen är inte det viktiga, men vi vet att den var låg. det viktiga är att det skapdes järn-rika klot UNDER antändningen, vad är det för reaktion som kan smälta järn redan vid 400C förutom thermite? kan du svara på det? nej det kan du inte. du har inte förstått deras rapport för femöre.

Du har inte förklarat vad japan rapporten har med WTC att göra?. du är för upptagen med att ljuga och säga att andra är idioter.Rapporten från Japan går igenom tester i olika atmosfärer, vad har det och aluminiumfolie med WTC att göra?.

Ett test dom gjorde med plåt var dock intressant.

"Aluminium plates with a thickness of 0.5 mm heated in air showed
a white colour above 1100C"

Igen, aluminum som utsätts för över 900C ändrar inte färg, det kan verkligen inte falla i luften flera meter med en orange färg och EXPLODERA.

980C, vad har det för färg? silver.
http://www.youtube.com/watch?gl=SE&hl=sv&v=30OVAvg1aGQ

Är det så här aluminum uppför sig och exploderar? http://femr2.ucoz.com/_ph/5/2/373812155.gif

Du kanske vet mer än alla dom här experterna?:

AluminiumSpecialisten:
"Smältpunkten ligger på ca: 930K grader. Det förändrar ej utseende. Men oxid skiktet (på ytan) tål över 1200 grader Celsius. Således knepigt då ytan e oförändrad medan underliggande materiel "glöder" och smälter undan. Mer på känsla när det glöder ej synbart. Men kan i viss mån mätas med trästicka som hålls emot ytan, och börjar ryka. aluminum ändrar ej färg till annan färg i smält tillstånd. Annat än att det blir superblankt. Ser detta varje dag, vid svets arbete, samt sett det både vid gjutning och strängsprutning av profiler"

The Aluminum Association:
"Aluminum is considered to glow white at high temperatures of around 1760 degrees F. A red color can occur from reflecting such as from furnace burners, etc. In other words, the white color reflects other colors.

All Quality Aluminum Foundry:
"At 1000 degrees C the metal Will burn itself up and some would begin vaporization. It will have the appearance of white ash"

Bremer Manufacturing, Aluminum Sand Casting Foundry:
"Aluminum stays the same color no matter what the temperature is."

Sapagroup aluminium profiles, building systems and heat transfer strips:
"It doesn't glow, irrespective of temperature."

Pentz Cast Solutions Aluminum Foundry:
"Aluminum maintain its silver color when molten."


Lägg märke till att allt jag har sagt i denna tråden är korrekt, så du behöver inte ifrågasätta något. orkar inte sitta och ta fram en massa info som du själv kan hitta på två sekunder.

Här har du två bilder av återvinningar av aluminum i masugnar.
http://www.flickr.com/photos/mashuga/2629365561/
http://www.talkingproud.us/PhotosWorkA.html