Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-04-30, 00:40
  #133
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Jag förstår hur du menar och du höll med elgiganten som sa att jones inte hävdade att det fanns nanothermite närvarande vilket visade sig vara fel oavsett vilket exempel jag gav i försök att förtydliga misstaget han gjort.

Vilket är rätt svar på ditt påstående nu då? Ja eller nej?

Jag diskuterar gärna det andra, men du måste svara mig nu.........
Citera
2009-04-30, 00:41
  #134
Medlem
Bulawayos avatar
Det här är INTE kul alls
Citera
2009-04-30, 00:56
  #135
Medlem
MaxDLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bulawayo
Det här är INTE kul alls
Jag tröttnade också på diskussionen för typ 2 sidor sedan
Citera
2009-05-02, 18:02
  #136
Medlem
Jaha vilket usel kvalité, fele tär att ingen i tråden fattar vetenskapen bakom detta därför kan vi inte förstå bevisen, finns det någon med en titel som säger att detta är osant?
Citera
2009-05-02, 19:44
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheRealFace
Jaha vilket usel kvalité, fele tär att ingen i tråden fattar vetenskapen bakom detta därför kan vi inte förstå bevisen, finns det någon med en titel som säger att detta är osant?


Det är faktiskt inte alls svårt att förstå att danskjävelns påståenden är trams.

Det är danskjäveln som ska bevisa att hans påståenden håller, och det klarar han inte.

Har vi sett några annan seriösa "titlar" som styrker det han påstår? Nej, det har vi inte, och varför det då....?


Dr Tinnitus
Citera
2009-05-03, 01:25
  #138
Medlem
Azzabrazzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheRealFace
Jaha vilket usel kvalité, fele tär att ingen i tråden fattar vetenskapen bakom detta därför kan vi inte förstå bevisen, finns det någon med en titel som säger att detta är osant?
Precis som Dr Tinnitus mycket tydligt demostrerar i ännu ett av sina som alltid lika arroganta inlägg, så finns tyvärr inte riktigt den kompetensen att tillgå här. Vill du ha en mer införstodd diskussion rörande rapporten så får du nog leta dig utanför Sveriges gränser. Fann själv den här,http://the911forum.freeforums.org/ac...t-t150-30.html. Forumet skulle kunna hävdas vara något trutherbetonat, men verkar iallafall från det lilla jag förstår föra diskussionen på en balanserad och vetenskaplig nivå.
Citera
2009-05-03, 16:25
  #139
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av MaxDL
Jag tröttnade också på diskussionen för typ 2 sidor sedan

Varför då, för att ni gång på gång kommer med icke-verifierbar fakta?
Citera
2009-05-13, 12:05
  #140
Avstängd
Niels Harrit om World Trade Center 7

Danske kemisten Niels Harrit håller föredrag i Malmö om den sjunde skyskrapans spektakulära kollaps. Inga konspirationsteorier tillåtna!

Välkommen till en omvälvande kväll!

Niels Harrit, lektor i kemi vid Köpenhamns universitet, håller för första gången i Sverige sitt uppskattade föredrag om WTC7, den 47 våningar höga skyskrapan som plötsligt föll samman sju timmar efter tvillingtornen.

Det är den mest oförklarliga kollapsen i modern arkitekturhistoria, åtminstone om man utgår ifrån den officiella förklaringen. WTC7 blev inte träffad av något flygplan.

Niels Harrit är en av nio internationella forskare som i en vetenskaplig studie konstaterat spår av sprängämnen i stoftet från World Trade Center.

Tid för diskussion.

Föredraget hålls på svenska.

Anordnas i samarbete med tidskriften Mana och Alhambra Förlag.

Datum: den 27 maj 2009
Tid: 19:30 - 21:30
Plats: Café Liberté
Gatuadress: S:t Gertrudsgatan 4C
Stad/ort: Malmö, Sweden
Citera
2009-05-13, 12:11
  #141
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Det är faktiskt inte alls svårt att förstå att danskjävelns påståenden är trams.

Det är danskjäveln som ska bevisa att hans påståenden håller, och det klarar han inte.

Har vi sett några annan seriösa "titlar" som styrker det han påstår? Nej, det har vi inte, och varför det då....?


Dr Tinnitus

Du vet att den tillsatta kommissionen som skulle utreda 911 inte kom med några direkta "vetenskapliga bevis" för att det inte skulle kunna vara som "Danskjäveln" säger. har du några bevis/käller som motsäger hans forskning så vill vi/jag gärna se dom?. innan dess så ska du nog ta det lite lugnt!. Och då vill jag ha bra bevis/käller isåfall. Inget trams. Är så trött på trams. Och nej jag har själv inga teorier bara frågor. Men alla teorier är intressanta.
Citera
2009-05-13, 18:25
  #142
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sanyogo
Du vet att den tillsatta kommissionen som skulle utreda 911 inte kom med några direkta "vetenskapliga bevis" för att det inte skulle kunna vara som "Danskjäveln" säger. har du några bevis/käller som motsäger hans forskning så vill vi/jag gärna se dom?. innan dess så ska du nog ta det lite lugnt!. Och då vill jag ha bra bevis/käller isåfall. Inget trams. Är så trött på trams. Och nej jag har själv inga teorier bara frågor. Men alla teorier är intressanta.

Citat:
Ursprungligen postat av SLOB
Det samme gør hans kollega på DTU, professor i mikroskopi Andy Horsewell. Efter en hurtig gennemlæsning tvivler Andy Horsewell til gengæld på, at artiklen påviser nanotermit i støvet.

»Forfatterne viser et indhold af ganske almindelige mineraler som aluminium og jernoxid, som ikke er overraskende i støv fra en bygningsbrand. Jeg vil ikke være overrasket, hvis de målte kemiske sammensætninger kom fra en hvilken som helst brandtomt, men jeg kan tage fejl, for jeg skal understrege, at jeg ikke ved noget om hverken termit eller nanotermit,« siger Andy Horsewell, som er medredaktør på det ansete tidsskrift Materials Science and Technology.

Som du ser har bevis mot den danske charlatanens fantasier redan framkommit i tråden, och de försvinner inte bara för att din hjärna inte kan registrera normala fakta.
Citera
2009-05-13, 18:51
  #143
Medlem
Azzabrazzas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Som du ser har bevis mot den danske charlatanens fantasier redan framkommit i tråden, och de försvinner inte bara för att din hjärna inte kan registrera normala fakta.
Citat:
men jeg kan tage fejl, for jeg skal understrege, at jeg ikke ved noget om hverken termit eller nanotermit,« siger Andy Horsewell, som er medredaktør på det ansete tidsskrift Materials Science and Technology.
Lite svårt med danskan kanske?
Citera
2009-05-13, 19:03
  #144
Moderator
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Azzabrazza
Lite svårt med danskan kanske?

På vilket sätt då? Bemöt vad jag skriver istället för att komma med meningslösa kommentarer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback