Uralisk - turkisk samband?

Har vi måhända några kunniga inom turkiska språk som huserar här?

Jag undrar ifall de gemensamma turkiska språken har några influenser (lånord, morfologi, grammatik etc) från finnugriska/uraliska?

Det finns låneord mellan dem i den ural-altaiska gruppen, däremot finns det inga direkta bevis för en gemensam grund i ett proto-ural-altaiskt språk. Hela ämnet i sig är häftigt omdiskuterat till och från. Många yrkar även på att vi bör införa den nostratiska språkgruppen som då till följd skulle innebära att altaiska språken inte är längre ifrån varandra än vad indo-europeiska diton är.
En del hävdar även att det finns tydliga samband mellan språken genom fonologi, den agglutinerande konstruktionen, pronomen samt ordföljd.

Om jag inte missminner mig finns det en väldigt intressant bok som heter »the sentence structure and syntax of altaic languages», tyvärr har jag den inte här men jag ska höra efter med min vän om författarens namn. Den tar upp vissa samband med den eventuella kopplingen - och är väldigt intressant i övrigt om du gillar altaiska språk.

Ja just ett gemensamt ursprung är inte vad jag är ute efter (för det har jag Greenbergs böcker ), utan snarare läste jag någonstans att de turkiska språken har vissa influenser (lån) från uraliska som t.ex. de mongolska språken saknar.

Intressant bok, tack för förslaget, hitta gärna författarens namn! Då den altaiska frågan intresserar mig högst!

De lärda tvistar!
Nu är jag inte så pass bevandrad i den uraliska gruppen som jag kanske borde - men jag gissar att du läst något verk av Björn Collinder eller Pekka Sammallahti? De har en del intressant, även den gamle Aurélien Sauvageot gav ut en bok; »Recherches sur le vocabulaire des langues ouralo-altaïques»; »Forskning i de ural-altaiska språkens vokabulär» (fri översättning). Gissningsvis svår att få tag på tyvärr, har själv inte läst men skulle nästan kunna offra min högra arm för den .