Egna trailers lagliga?

Ponera att jag har en film X på 2 timmar och 30 minuter.
Ifall jag skulle ta 6 sekunder av denna film (en kontinuerlig filmsnutt) och sedan delar denna fil med andra, bryter jag mot lagen då?

Samma sak gäller en låt, skulle det vara olagligt för mig att klippa ut 2-3 sekunder av låten sedan dela ut den till andra?

Givetvis har jag införskaffat ovanstående exempel lagligt.

För visst får man med böcker kopiera en del av sidorna för privat bruk (15% ?)?.
Och även dela ut dessa kopiera, vet att t.ex. många skolor gör detta, gäller samma lagar när vi pratar om filmer/låtar?

Har försökt sökt på google men hittade inget vettigt.

Ja, du bryter mot lagen i båda fall.

Är du säker på det?

Fast får verkligen skolorna/lärarna göra detta? Okej om det är läroböcker men är det "riktiga" böcker får de väl inte göra så?

Lärarna har större rättigheter än så, minns jag inte helt fel kan de kopiera ett helt verk till sig själv och läsa, så länge de inte sprider det. Därav kan man hitta ganska omfattande kopior och utskrifter hos bla universitets lärare.

Ja. Du offentligör material som du inte har rätt att göra det med.

okej får väl rätta mig efter dig. Har alltid trott att man får ta små snuttar av material och göra något eget av det. Fast det kanske bara är för privatbruk.

Det finns en hel del om och men i det hela, men huvudregeln är att aldrig använda material som någon annan äger.

mjo så sant, tycker hela copyright och patent delen borde ändras lite grann.

6 sekunder av en film på 2 timmar (0,04 %), eller 2-3 sekunder av en låt som är 5 minuter lång (1 %) borde väl falla inom citaträtten?

Sedan är ju frågan om filmexemplet uppfyller kravet på verkshöjd pga den mycket mycket lilla biten?

Hur blir edt ett citat om du delar den med andra? Eller gör en trailer?

dessutom ska inte den del du kopierar ha verkshöjd utan det faller "tillbaka" på orginalverket.

Citaträtten är inte heller tilllämplig.

23 § Offentliggjorda konstverk får återges

1. i anslutning till texten i en vetenskaplig framställning som inte framställts i förvärvssyfte,
2. i anslutning till texten i en kritisk framställning, dock inte i digital form och
3. i en tidning eller tidskrift i samband med en redogörelse för en dagshändelse, dock inte om verket har skapats för att återges i en sådan publikation.

Första stycket gäller endast om återgivningen sker i överensstämmelse med god sed och i den omfattning som motiveras av ändamålet. Lag (2005:359).

24 § Konstverk får avbildas

1. om de stadigvarande är placerade på eller vid allmän plats utomhus,
2. om syftet är att annonsera en utställning eller försäljning av konstverken, men endast i den utsträckning som behövs för att främja utställningen eller försäljningen, eller
3. om de ingår i en samling, i kataloger, dock inte i digital form.


EDIT: En samling bra frågor med okej svar.
http://www.forlaggareforeningen.se/f...-och-svar-(faq)

tardumej?: Så du menar att om jag kopierar de rena pianotonerna C och D i en följd från madonnas senaste verk och lägger upp den, så begår jag lagbrott, men om jag spelar C och D i på mitt egna piano så gör jag inte det?

Även om slutresultatet är samma?

(Exemplet är att tonen C och D i en följd knappast kan uppfylla verkshöjd då de 2 tonerna i en följd, förekommer i många hundratals låtar)


När det gäller citat så får man väl göra en recension och lägga upp en trailer.
Frågan är vart de vill komma med att man inte får göra det i digital form, alla dagstidningar idag använder digitala system för publiceringen, och publicerar en "screenshot" av spel&filmer. Och dessutom lägger tidningarna upp recensioner på sin webbplats.