Citat:
Ursprungligen postat av daemon3.14
Jag tolkar det som: "vad är nackdelen med att använda guld som pengar":
En nackdel är att om man använder papperspengar istället för guld, så kommer man undan med lägre kostnader, då papper är billigare än guld, som nu kan användas för andra syften. Detta är en tänkbar nackdel, som inte inträffar speciellt ofta, då stater nu för tiden äger väldigt mycket guld men låter det damma i sina valv. Roger Garrison har en bra diskussion om detta
här.
Guld har inte alltid varit pengar, se Sverige från någon gång på 30-talet till nu.
Det är inte en nackdel, det är det som är fördelen. Att det just är värt nåt. Det som är meningen. Att det inte ska gå att skapa det från ingenstans, att det ska vara bundet till någonting.
Eller menar du att nackdelen är att man inte kan använda guldet till annat?
Hade du haft guld istället för papperssedlar sen 30-talet skulle du vara enormt rik. Så klart guld är pengar, även nu.
Lyssnar på den nu, kommenterar senare.
Note: Intressant föreläsning. Tackar så mycket.