Den allmänna skoluppgiftstråden (i KM&G ) [sammanfogade trådar]

Hejsan, har stora problem med geotekniken.
I boken så står följande:
Beräkna det maximala schaktdjupet inom sponten i figure nedan då bottenupptryckning inträffar. I sandlagret råder artesisk porvattentryck så att vattennivån i ett öppet rör som slagits ned till sandlagret stiger till 1,5m över den omgivande markytan.

Lerats densitet är 1,7 t/m3 tills vi kommer ner till 4 meters djup. Sedan ändras det till sand.

I facit står att svaret är 9,5 meter.
Men behvöer ändå hjälp! Hur gör man, hur räknar man?

Mvh Keyvan

Är mitt inne i ett skolprojekt där vi analyserar olika företags miljövänlighet och hur de kompinerar sin kärnverksamhet med hållbarhetsarbete. Jag fick alltså företaget Apple. En del av projektet går ut på att man ska komma på ett eget förslag på hur företaget kan använda sina resurser för att skapa en bättre miljö. Här är frågan: - Föreslå en ytterligare hållbarhetsåtgärd för ”ditt” företag där du formulerar en målsättning och redogör för hur företaget kan planera sin verksamhet och utnyttja sin organisation för att nå detta mål.

Har gjort alla andra delar av projektet, men är verkligen hopplöst fast på denna uppgift. Min fantasi är grå och kall, någon vänlig själ som kan hjälpa mig?

Låta alla servrar gå på solenergi. Minns att google gjort något i den stilen.

Håller på med ett projektarbete om oljeutsläppet i mexikanska golfen och ska skriva lite om den uppskattade tiden det tar att städa upp allt och hur lång tid det tar för naturen och djuren att återhämta sig och komma upp i samma "nivå" som innan katastrofen.
Allt jag hittar är typ "Gulf of Mexico to recover from BP oil spill by 2012" och liknande. Det känns dock som att det inte är hela sanningen.
Var någon som sa på Youtube att det säkert tar ca 30 år innan naturen har återhämtat sig helt och det tycker jag inte låter helt orimligt speciellt då jag hittat fakta om att vissa växter längst kusten har försvunnit permanent som resultat av oljeutsläppet.

Någon som vet var man kan hitta mer bra info om återhämtningen?

Jag har googlat och kommer att fortsätta att googla så nu behöver inte föreslå det.

Mycket text men borde täcka ämnet ganska väl: http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwat...l#Consequences
och lite till http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=123555

Annars får du vänta till i januari och åka på konferens: http://gulfofmexicoconference.org/

Jakten på lycka - påverkar miljön mycket ur olika synpunkter.

Har du fixat den?? Sitter med EXAKT samma frågor nu...

Argument för kärnkraft:

Orsakar minst dödsfall per Terawatttimme. http://armannd.com/deaths-per-terawa...t-people.html/

Uran och plutonium som istället skulle kunna användas i kärnvapen används för kärnkraft.

Effektivt

Det finns gott om uranresurser på jorden.

Kärnkraft klassas som en ändlig, icke-förnybar energikälla, just p.g.a att bränslet bryts ner och sen finns det inte mer. Det är sant som vissa säger att det finns mycket, men det är ett relativt begrepp. Skulle vi helt gå över till kärnkraft från fossila bränslen skulle det inte alls räcka speciellt länge. Måste säga att det är aningen fånigt att säga "oändligt" när man snackar om energiresurser bara för att det råkar röra sig om lite längre tidsperioder än vad man orkar tänka.

Ni som säger att det finns så mycket uranreserver, har ni överhuvudtaget räknat ut hur mycket av dessa som är utvinningsbara?

Däremot finns det alternativa kärnkraftsbränslen som kan vara både säkrare och billigare, ex. Thorium som på vår planet finns i överflöd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium..._nuclear_power

En Thoriumreaktor skulle vara betydligt säkrare än en uranreaktor eftersom bränslet skulle övergå till fast form vid en okontrollerad reaktion.

Om man ska se på fördelarna så är det väl att det är den allra renaste formen av energi som vi kan framställa i stora mängder ?

Ja precis, och dessutom något som inte kan inträffa i ett kärnkraftverk. Explosioner kan förekomma, som i Chernobyl, men det är inte radioaktivt material som exploderar, även om explosionen i sig kan sprida en del sådant. Kärnkraftverk =/= atombomber, vilket många kärnkraftsmotståndare inte verkar ha fattat.

I förlängningen bör vi ju sträva mot förnyelsebara energikällor, som solkraft, men i dagsläget är kärnkraften det effektivaste och renaste alternativet.

Fördel: Man kan använda restmaterialet till att bygga kärnvapen.