Dyslektiker på FB.

Jag sitter i samma sitts som dig L_BRUCE, jag har svårt för att författa och gör lätt stav fel.
vet inte vad detta beror på, jag läser konstant och har inga svårigheter med det.
för er som inte har detta problem har ingen rätt att säga att tex det är pågrund av lathet eller låg IQ, för så är inte alltid fallen.

Ibland så kan det helt enkelt bero på dålig kunskap i svenska. "Stavfel" är ett ord, inte två ord. Det har ingenting med lathet, eller dumhet, eller dyslexi att göra, utan helt enkelt dåliga svenskakunskaper.

Jag har dyslexi, skitjobbigt, men inget jag hänger upp mig på. försöker att vara nogrann men det slinker lätt in massa fel när ma är trött/full/okoncentrerad

Tror inte att här finns mer dyslektiker i procent, än om man jämför med sveriges befolkning. Har inte märkt av någon. Huvudsaken är väl att man förstår vad som skrivs. Om nån glömmer mellanslag efter ett komma, eller stor bokstav i början av en mening så behöver man inte vara dyslektiker för det. En del inlägg som ser ut att vara helt väck, behöver inte heller vara skrivet av dyslektiker, kanske bara nån som skriver snabbt på sitt tangentbord o inte kollar så att det blir rätt. Och sist men inte minst, dyslexi har absolut inget med intelligens att göra!

IQ-skalan:
0-20 Idioter
21-50 Imbeciller
51-70 Debila el. Moroner
71-90 Underbegåvad
91-110 Normalbegågad
111-130 Överbegåvad
131-150 Mycket överbegåvad
> 150 Geni

Även om 2% av Sveriges befolkning är dyslektiker behöver det ju inte förhålla sig så på FB. Det kan ju vara så att FB inte är representativ för svenska folket. Det kan ju vara så att procentsatsen är högre i FB för dysleksi än den är generellt i Sverige.

Det kan ju vara som procentsatsen för psykotiska, som i Sverige är försvinnande liten men på fängelset Hall är hela 60%.

..och på forumet Flashback ca 85 %...

Oftast är det väl lathet, att inte kolla om man skrivit fel. Själv brukar jag skumma igenom det, o korrigera det man uppfattar, men det är klart att det slinker in fel ibland. Att dyslexi skulle vara så utbrett på FB tror jag inte.

Jag började läsa den hör tråden och hittade detta inlägg och jag måste också säga att resonerar detsamma. Den som inte orkar/vill/ids att kontrollera stavningen i en jobbansökan vill jag inte anställa. Vill de ha men inte bemödar sig att kontrollera stavningen så utgår jag från att de nog inte så gärna vill ha jobbet.

Min blyghet förbjuder mig att tala om vart jag hamnade jag när jag gjorde en sådan test Jag klassades inte som geni men nästan...

En IQ-test för hemmabruk hittar ni här: IQ-test. Skall väl ses som ett roligt inslag i debatten men som ger en vink om hur ett riktigt IQ-test kan utformas.

Ska vi vara petnoga?

*Det stavas grammatiska
*Men bör vara stav- och grammatikfel
*Man säger dom, men skriver de

Och poängen med att plocka upp en 1,5 år gammal tråd för att påpeka ett stavfel är vad?

On topic:
Jag har inte fått intryck av att FB-skribenter stavar sämre än andra. Många vet helt enkelt inte hur utbrett det är att skriva dålig, felstavad svenska. Dessa felstavare är ofta förtjusta i att självdiagnosticera sin dyslexi eftersom det fråntar dem skulden, men jag undrar verkligen om det kan vara så utbrett. Termen dyslexi tycks alltmer börja användas som synonym till dålig-i-skolan.

John Lennon - Musiker
Noel Gallagher - Musiker
Göran Gillinger - Skådespelare
Whoppi Goldberg - Skådespelare
Liv Taylor - Skådespelare
George Bush - fd President
Lyndon Johnson - fd President


kan nämna en till; ozzy osbourne

ja, man brukar ju säga att om man är dyslektisk så har man en annan gåva, som är mer utvecklad än hos gemene (icke dyslektiske) man.

john lennon, tex...kreativ...

de andra du nämner..tja, jag personligen har lite svårt att "förlåta deras miserabla kändisskap" genom en eventuell annan extrautvecklad gåva pga dyslexi..whoppi goldberg hatar jag något enormt, göran gillinger skall vi inte ens tala om..

möjligen är det så att dyslektiska personer är har mer kontakt mer känslorna i sig själva, och i vissa fall bättre på att få ut dom, genom att visualisera dom eller tonsätta dom, men jag tror nog snarare att "undantagen bekräftar regeln" gäller än så länge. det finns för många påverkande variabler. tex bush familjens framgång beror på ärvd makt och ärvda pengar. bättre att kolla på ickedyslektiska kändisar och räkna frekvensen av dom än att fokusera på dyslektiker som blivit kända.

kan meddela att enistein inte var dyslektisk, bara apatisk, i skolan.