Möjlighet att klara sig ord mot ord mot polis ?

pa = polisassistent, dvs en vanlig polis.
pasp = polisaspirant.

En aspirant har under arbetstid samma befogenheter och skyldigheter som en vanlig polis och dennes ord ska därför väga lika tungt.

Du har större chans att klara dig mot en aspirant än mot en "vanlig" polis.

Därför att?
Förutom att en aspirant då vanligtvis har mindre erfarenhet av huvudförhandlingar.
Skulle detta vara något prejudicerande som är nedtecknat någonstans?

Tycker hur som helst att det är jävligt dålig still att hålla på och ljuga bara för att få chansen att sätta dit någon för samhället totalt ofarlig person.

Jag respekterar att jag bör bli dömd och fälld för saker som är emot lagen, det har jag varit beredd på.

Men att det ska krävas lögner från dem som skall upprätthålla lagen har jag svårt att förstå.

Som någon skrevs så finns det fri bevisdömning (?) i Sverige vilket innebär att jag inte kommer klara mig lindrigare undan. Men kommer om möjligt att anmäla personen i fråga då han faktiskt ljugit, även på papper. Och om mer än en sak.

Tappat förtroendet för polisväsendet helt pga detta.