Stora tråden om att sitta ting

som jag förstått det i efterhand så är det faktiskt en rätt viktig skillnad på sthlmsområdet jmf med att sitta på vischan som jag gjort, förutom statusen alltså. Andelen tvistemål och då framförallt "riktiga kommersiella tvister" i förh till brottmål är mkt högre i sthlm vilket jag tror är jättebra ur kunskapssynpunkt om du ska till byrå sen. På vischan är det typ 70 procent B-mål (jävligt mkt rattfylla o misshandel o våldsamt motstånd du fattar) och 30 procent T-mål o annat skit, ärenden osv, grovt uppskattat förstås. Av de 30 procenten sen är det en pytteliten del som är svårare mål med avtalsrättsliga tvister osv som avgörs med tre domare.

Så mitt tips är att kolla lite om de tingsrätter du har möjlighet att komma in på ligger till så i sthlmsområdet att fördelningen T-mål är större, kommer du inte in där så tycker jag du ska ta reda på om tingsrätten anses trevlig istället för att öka säkerheten att få ett bra betyg.

status mellan olika tingsrätter i sthlm bland byråerna har jag ingen aning om eg, tror inte det är så viktigt förutsatt att du har bra betyg från linjen o från tinget i fråga

Ok tusen tack. Att sitta i stockholmsområdet är inga problem, men det är stora problem att sitta just på stockholms tingsrätt. Är det här ett ickeproblem statusmässigt tror du?

Sen borde man ju på något sätt försöka klura fram vilken av de fyra stockholmstingsrätterna som är snällast. Någon som vet skillnaden mellan stockholm, solna, attunda och södertörn i betygsgenerositet?

Voine: Kolla dom.se, de listar där vilka poäng som krävs för respektive område. Om du är jusekmedlem kan du även logga in där och kolla vilka poäng som krävts månad för månad på respektive tingsrätt.

Det börjar dra ihop sig för mig då jag inom någon/några månader får ut min jur kand. Jag var först helt anti mot ting, verkade skittråkigt och torrt men på senare tid har jag börjat bli mer och mer intresserad och nyfiken. Speciellt när jag inser att jag aldrig kommer kunna sitta ting i framtiden om jag inte gör det direkt efter plugget. Någon som suttit ting i stockholmsregionen och kan berätta lite hur det är?

Är det intressant?

Vad får man göra?

Är det lärorikt?

Hur ser affärsjuridiska byråer egentligen på det? Lindahl är en av de få som jag vet i dagsläget endast anställer folk som suttit ting. Hur mycket kommer det alltså hjälpa mig att få jobba med affärsjuridik efter de två åren?

Du behöver nog inte bekymra dig över hur lätt/svårt det är att få bra betyg om du "bara" vill till byrå efter tinget. Absoluta toppbetyg spelar roll om du vill till hovrätten, inte till byrå.

Åfan det visste jag inte. Byråer brukar ju allmänt sett vara ganska betygsfokuserade, hade inte insett att det inte gällde tingsbetygen. Menar du att det inte spelar någon större roll vilket betyg man får eller menar du att ett högt betyg behövs, men inte nödvändigtvis det högsta?

På tal om ämnet har jag en annan fråga kring notarietjänstgöring.

Ska till hösten troligtvis påbörja juridikstudier i antingen Stockholm eller Lund. Har en del kval kring val av studieort, men det lutar åt Lund eftersom jag tror det är lättare att lära känna folk där samt avståndet till resten av europa är kortare. Men har studieorten någon betydelse för var man kan få tingsnotarietjänst senare? Vill helst sitta där det sker, om man säger så.

Åfan det visste jag inte. Byråer brukar ju allmänt sett vara ganska betygsfokuserade, hade inte insett att det inte gällde tingsbetygen. Menar du att det inte spelar någon större roll vilket betyg man får eller menar du att ett högt betyg behövs, men inte nödvändigtvis det högsta?