Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-04-01, 13:04
  #1
Medlem
Lao Tzus avatar
12% massarbetslöshet säger Borg.
Citat:
Anders Borg spår massarbetslöshet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4792311.abEn arbetslöshet på nära 12 procent.

Finns det någon nationalekonomiskt kunnig som kan ge mig en vink om vad den verkliga massarbetslösheten i Sverige egentligen är nu? Jag menar då att man verkligen räknar in folk som borde vara sysselsatta - inte bara ILOs definition. (Jag tänker på vissa sjukskrivna=dom som egentligen är arbetslösa, i arbetsmarknadsåtgärder, i fängelse, förtidspensionärer, studerande som egentligen inte vill studera, invandrare som läser svenska, etc etc)

25-30 %? Mer? Mindre?

Citat:
Statistiska centralbyrån har sedan tidigt 1960-tal mätt och beräknat den officiella arbetslösheten i Sverige bland annat med hjälp av de månatliga arbetskraftsundersökningarna (AKU). SCB:s beräkningar vilar på internationella överenskommelser och definitioner fastställda av ILO. I Sverige mäts i allmänhet arbetslöshet enligt punkt 2 ovan, genom att jämföra antalet personer anmälda på arbetsförmedlingen som arbetssökande med det antal personer i befolkningen som enligt SCB befinner sig i yrkesverksam ålder. Vid sidan av dessa finns även personer inskrivna i olika arbetsmarknadsprogram. Många menar att även dessa är att betrakta som arbetslösa, eftersom de saknar ett "riktigt" arbete. Skillnaden mellan det svenska, officiella måttet och den internationella definitionen av arbetslöshet ligger i huruvida man räknar de heltidsstuderande som sökt och kunnat ta ett arbete som arbetslösa eller ej. I Sverige hänförs dessa till gruppen utanför arbetskraften och räknas därmed inte som arbetslösa.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Arbetsl%C3%B6shet
__________________
Senast redigerad av Lao Tzu 2009-04-01 kl. 13:23.
Citera
2009-04-01, 13:24
  #2
Medlem
Veyrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lao Tzu
12% massarbetslöshet säger Borg. Finns det någon nationalekonomiskt kunnig som kan ge mig en vink om vad den verkliga massarbetslösheten i Sverige egentligen är nu? Jag menar då att man verkligen räknar in folk som borde vara sysselsatta - inte bara ILOs definition. (Jag tänker på vissa sjukskrivna=dom som egentligen är arbetslösa, i arbetsmarknadsåtgärder, i fängelse, förtidspensionärer, studerande som egentligen inte vill studera, invandrare som läser svenska, etc etc)

25-30 %? Mer? Mindre?
Man kan ha som tumregel att om man dubblar den öppna arbetslösheten får man fram den riktiga, eller totala arbetslösheten. Där ingår personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, undersysselsatta (folk som vill jobba mer) och latent arbetslösa o.s.v. Borg snackar alltså om en total arbetslöshet på 20-25%.
Citera
2009-04-01, 13:25
  #3
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veyron
Man kan ha som tumregel att om man dubblar den öppna arbetslösheten får man fram den riktiga, eller totala arbetslösheten. Där ingår personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, undersysselsatta (folk som vill jobba mer) och latent arbetslösa o.s.v. Borg snackar alltså om en total arbetslöshet på 20-25%.
Tack - jag misstänkte något sådant kanske tom lite högre.
Citera
2009-04-01, 19:49
  #4
Avstängd
Tammers avatar
Vad håller Borg på med egentligen? Han största insats verkar vara att överträffa sig själv med ständigt nya domedagsprofetior. Hans senaste bud är 12% arbetslöshet år 2011!? Vad blir nästa utspel, 15% år 2012? 20% år 2015? Vad vill han uppnå med dessa ständigt nya bottennoteringar? Han verkar sakna ett vettigt koncept för att ta landet ur krisen.
Citera
2009-04-01, 19:59
  #5
Medlem
RedXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Vad håller Borg på med egentligen? Han största insats verkar vara att överträffa sig själv med ständigt nya domedagsprofetior. Hans senaste bud är 12% arbetslöshet år 2011!? Vad blir nästa utspel, 15% år 2012? 20% år 2015? Vad vill han uppnå med dessa ständigt nya bottennoteringar? Han verkar sakna ett vettigt koncept för att ta landet ur krisen.

Det gör han förmodligen. Faktum är att det knappast finns någon svensk politiker som kan göra någonting för att "ta Sverige ur krisen". Det bästa en politiker kan göra är att se till så att vi övervintrar utan att ha gjort slut på provianten innan snön har töat bort.

Nu till topic: "Massarbetslöshet" har, såvitt jag vet, ingen särskilt definition.
Citera
2009-04-02, 21:37
  #6
Medlem
Aja Bajas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veyron
Man kan ha som tumregel att om man dubblar den öppna arbetslösheten får man fram den riktiga, eller totala arbetslösheten. Där ingår personer i arbetsmarknadspolitiska åtgärder, undersysselsatta (folk som vill jobba mer) och latent arbetslösa o.s.v. Borg snackar alltså om en total arbetslöshet på 20-25%.
Den tumregeln ger jag inte mycket för. Om den öppna arbetslösheten på kort tid 3-dubblas tror i varje fall inte jag att den dolda hinner öka i samma takt.
Citera
2009-04-03, 21:22
  #7
Medlem
Lao Tzus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aja Baja
Den tumregeln ger jag inte mycket för. Om den öppna arbetslösheten på kort tid 3-dubblas tror i varje fall inte jag att den dolda hinner öka i samma takt.
Det kanske inte är så troligt att den öppna går från 12% till 36% på kort tid. Som tumregel under ordnade förhållanden är den kanske ok?

DI hade en intressant artikel om hur olika alla räknar på arbetslöshet t.ex.
Citat:
Sedan har det också dykt upp ett mått kallat bred arbetslöshet, lanserat av moderaterna. Här räknas alla i åldrarna 16 till 64 år, som varken jobbar eller studerar, som arbetslösa. Även hemmafruar och värnpliktiga. Med detta mått hade Sverige nästan en miljon arbetslösa i maj.

http://di.se/Avdelningar/Artikel.asp...ectionid=Ettan
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback