Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-03-30, 20:54
  #1
Medlem
Kom på en sak, går det att kombinera liberalism med fascism?

Låt säg; om jag tar nattvaktstat (hämtat från (ny)liberalism) och avskaffa demokrati (hämtat från fascism) blir det ett liberaliskt fascistiskt samhälle? Rösträtt saknas och vi har en liten stark grupp (t.ex. teknokrater) som styr staten och ser till att inte störa marknaden så mycket som möjligt. Rättväsendet skall givets finnas och polisstyrkor alltså. Staten har också ett försvar mot utländska statsmakter. Folket får leva sitt liv i frihet och betala mycket låg skatt för grundläggande statliga funktioner. Resten skötas av marknaden.

Har samhället liberalistisk fascism som värdegrund? Kanske kom jag på en ny ideologi?
Citera
2009-03-30, 21:02
  #2
Medlem
EineHerrenkatzes avatar
Känns som en demokrati utan rösträtt.
Citera
2009-03-30, 21:07
  #3
Medlem
Kheperas avatar
Kan en bil vara helt blå, samtidigt som den är helt svart?

Citera
2009-03-30, 21:10
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Kan en bil vara helt blå, samtidigt som den är helt svart?
Kan du utveckla ditt resonemang?
Citera
2009-03-30, 21:13
  #5
Medlem
Låter som en radikal form av konservatism
Citera
2009-03-30, 21:14
  #6
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tiwonk2
Kan du utveckla ditt resonemang?
Trodde du skulle haffa mig på den dåliga liknelsen! Bilar kan vara både lite blå och lite svarta. Men så fungerar ju inte ideologiska system. Blandar du liberalism och fascism, får du fascism. Liberalism innebär respekt för mänskliga rättigheter. Nog för att ett samhälle kan vara "halvt om halvt" liberalt, men fascism innebär ju mycket grundläggande och övergripande inskränkningar i människors frihet.
Citera
2009-03-30, 21:18
  #7
Medlem
Jag tror inte att definitionen av fascism är att man saknar allmän rösträtt - det gäller även för monarkier, semi-demokratier som Sverige under 1800-talet, vanliga diktaturer utan någon speciell politisk ställning och annat som inte vanligtvis kallas för fascistiska stater.
Citera
2009-03-30, 21:24
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Khepera
Trodde du skulle haffa mig på den dåliga liknelsen! Bilar kan vara både lite blå och lite svarta. Men så fungerar ju inte ideologiska system. Blandar du liberalism och fascism, får du fascism. Liberalism innebär respekt för mänskliga rättigheter. Nog för att ett samhälle kan vara "halvt om halvt" liberalt, men fascism innebär ju mycket grundläggande och övergripande inskränkningar i människors frihet.
Så du menar att min idé är helt enkelt ren fascism? Även oavsett hur fria människor är, oreglerade marknaden, pressfrihet, ingenting saknas förutom rösträtt?

Med ditt resonemang innebär det att Sverige och USA är socialistiskt?

Citat:
Ursprungligen postat av daemon3.14
Jag tror inte att definitionen av fascism är att man saknar allmän rösträtt - det gäller även för monarkier, semi-demokratier som Sverige under 1800-talet, vanliga diktaturer utan någon speciell politisk ställning och annat som inte vanligtvis kallas för fascistiska stater.
Vad har mitt samhälle för ideologi då?

Hittills fick jag ett antal olika åsikter inom frågan! Radikal konservatism, demokrati utan rösträtt, fascism.... vilken passar bäst?
__________________
Senast redigerad av Tiwonk2 2009-03-30 kl. 21:27.
Citera
2009-03-30, 21:56
  #9
Medlem
ubersantas avatar
Läst Republiken av Platon? Om inte, så är det väl i stora drag det du beskriver.

Tycker flera andra redan givit bra svar, och det är att det inte går att kombinera, för då är det inte längre liberalism.
Citera
2009-03-30, 21:58
  #10
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tiwonk2
Så du menar att min idé är helt enkelt ren fascism? Även oavsett hur fria människor är, oreglerade marknaden, pressfrihet, ingenting saknas förutom rösträtt?
Men ett samhälle blir inte per automatik fascistiskt för att det saknar rösträtt. En avsaknad av pressfrihet vore ännu mer karakteristiskt för fascism.
Citat:
Ursprungligen postat av Tiwonk2
Med ditt resonemang innebär det att Sverige och USA är socialistiskt?
Sverige och USA är, liksom de flesta länder i världen, blandekonomiska.
Citera
2009-03-30, 21:58
  #11
Medlem
Tur-Buddas avatar
Varför kommer jag att tänka på pacifistiska mördare å sexmissbrukande oskulder?
Citera
2009-03-30, 22:00
  #12
Medlem
Kheperas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tur-Budda
Varför kommer jag att tänka på pacifistiska mördare å sexmissbrukande oskulder?
Och rostade snöbollar!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback