Lagar som skiljer mellan könen

Du vet väl vad ordet "neutral" betyder?
Kön är ju bar ett prefix i ordet "könsneutral".

Så vad menar du med "vad menar du och Empress"?
Jag anser att det är förkastligt att lagen om omskärlse inte berör pojkar.
Att göra en omskärelse på pojkar genom att skära bort förhuden så gör man ett permanent ingrepp som aldrig går att återställas. Förhuden växer inte tillbaka igen naturligt.

Tråden handlar ju trots allt "Lagar som skiljer mellan män och kvinnor".

Sedan huruvida straffsatsen är rätt eller fel det är ju just en annan diskussion.


Lite om kvinnlig könstympning:

Lagtexten:

Lagtexten berör alla form av kvinnlig könstympning även den könstympningen som mest motsvara manlig omskärelsen förhudstympning .
"1. Förhuden runt klitoris och/eller dess topp avlägsnas."

Då kvinnor har faktiskt har förhud (klitorishuvan) på klittan. Klittan är rent anatomiskt likadant uppbyggd som snoppen. Bara att allt är mycket mindre i storleken och den ligger lite mer insjunken i kroppen.
Men den har ollon, skaft och förhud.
Jag anser dessutom att skall man tillåta förhud borttagning på pojkar så skall man tillåta förhuds borttagning på flickor med. Varken mer eller mindre. Det finns inga ursäkter att tillåta på ett kön men inte det andra. Då all könstympning går ut på att stympa könet på ett eller annat sätt och det ÄR permanent för resten av livet.

Källor:
http://www.socialstyrelsen.se/Amneso...ning/Lagen.htm

http://www.vardguiden.se/Tema/Sex-oc...ng-av-kvinnor/

http://www.vardguiden.se/Tema/Gravid...tre-konsorgan/

P.S
Till dem andra som också läser mitt svar så är ju omskärelse av medicinska skäl något helat annat. Det är inte av medicinska skäl som jag benämner i detta om könstympning.

Du vet väl vad ordet "neutral" betyder?
Kön är ju bar ett prefix i ordet "könsneutral".

Så vad menar du med "vad menar du och Empress"?
Jag anser att det är förkastligt att lagen om omskärlse inte berör pojkar.
Att göra en omskärelse på pojkar genom att skära bort förhuden så gör man ett permanent ingrepp som aldrig går att återställas. Förhuden växer inte tillbaka igen naturligt.

Tråden handlar ju trots allt "Lagar som skiljer mellan män och kvinnor".

Sedan huruvida straffsatsen är rätt eller fel det är ju just en annan diskussion.

Alldeles riktigt lagen är inte neutral. Men jag ifrågasätter om det är till mannens nackdel eftersom lagen om könsstympning är en skitlag till att börja med (vari frågan om straffsatser på misshandel/grov misshandel kontra enligt könsstympningslagen är högst relevant). Vem har pratat om att tillåta manlig könsstympning?

Hittade precis denna:
http://www.youtube.com/user/Swequal#p/a/u/0/qFgR6RcbxeA

Fanns en del trots allt. Alla till mannens nackdel.
Borde det inte vara enkelt för politiker att rensa upp bland sånt här?

Politiker har inget intresse av jämlikhet, så länge folk gnäller om jämlikhet så vet de att ekonomi, integration och andra besvärliga frågor inte kommer få samma mediala tid.

Däremot har de faktiskt plockat bort Jämställdhetslag (1991:433) som står listad först i videon, något som bör påpekas i alla fall.