Citat:
Ursprungligen postat av
GreffueAnthonius
"En vän" vädjar om nåd för honom. Han blir 91 i april.
https://www.salaallehanda.com/logga-...sdomd-90-aring (betalartikel)
Lite citat från artikeln skadar inte.
Vädjar om nåd för livstidsdömd 90-åring
En person ansöker om nåd för sin vän - Sveriges äldste livstidsdömde som sitter på Salbergaanstalten i Sala.
90-åringen dömdes för mord på en rörelsehindrad granne i Ljusdal 1999. Han har även mördat en person i Delsbo 1988.
Vännen skriver att han kommer se till att 90-åringen i så fall inte kommer i närheten av alkohol, som mannen haft problem med tidigare.
https://www.salaallehanda.com/artike...sdomd-90-aring
Vännen ansöker om nåd för Helmer för att återfallsrisken i brott är obefintlig, på grund av Helmers ålder. Helmer ska vara djupt ångerfylld för de brott han begått.
Han vill i stället att Helmer ska få tillbringa sin sista tid på ett serviceboende för äldre.
Hur hade vännen tänkt sig att han skulle kunna bevaka Helmer 24 timmar per dygn, 7 dagar i veckan så fanskapet inte får tag i alkohol?
Helmer må vara gammal men på ett äldreboende bor många gamla och sköra människor och det behövs inte mycket våld för att ta livet av dom.
Nej låt fanskapet stanna i fängelset livet ut, säkrast så för alla. Kunde han mörda en rörelsehindrad granne i Ljusdal 1999 så har han inga spärrar.
Har Helmer dessutom blivit dement så är han ännu farligare, för är dom snara till våld utan demens så blir dom ofta mer aggressiva vid demens.
Var han för farlig 2016 så är han inte bättre nu och det står om demensen i artikeln.
Dubbelmördaren Helmer, 88 – för farlig för frihet
18 okt 2016
Sveriges äldste livstidsfånge, 88-årige dubbelmördaren Helmer Ljus, får stanna kvar i fängelse.
Nu har han återigen bedömts som för farlig för att släppas ut.
"Ljus har inte på något tydligt sätt uppvisat någon egentlig förändring vare sig ur ett socialt, psykiatriskt eller psykologiskt perspektiv, utan är sig påfallande lik sedan tiden för indexbrottet.", skrev Örebro tingsrätt i sitt avslag i somras, som nu har fastställts av Göta hovrätt.
Åklagaren menar dock att det fortfarande finns en ”konkret och beaktansvärd risk att Helmer Ljus återfaller i brottslighet av allvarligt slag”. Och hovrätten har bedömt risken som medelhög med dragning åt hög.
Som stöd för det har de ett uttalade från Rättsmedicinalverket från i april,
"Ljus uppvisar fortsatt en lättväckt irritation och ilska, har svårigheter att ta någon annans perspektiv och empatin är bristfällig".
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...lig-for-frihet