Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-03-22, 15:53
  #1
Avstängd
Diexuejietous avatar
allvarligt talat! Är det nån som håller med?
2009-03-22, 17:03
  #2
Medlem
beyonds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Diexuejietou
allvarligt talat! Är det nån som håller med?
Nej.
2009-03-22, 17:17
  #3
Medlem
VONKANs avatar
Nej. Han har ju gjort en av världens bästa filmer. New York Ripper. Kvack kvack..
2009-04-08, 13:17
  #4
Medlem
StefPhoenixs avatar
Ni som påstår Fulci är överskattad förstår inte hans filmer och/eller har helt missat att Fulci brydde sig inte om mainstream skaran och ville inte heller göra idealiskt bra filmer.

Och för det andra så är det rätt udda att TS som är ett Dario Argento fan inte gillar Fulcis filmer. Visst är Argento mer mainstream men Argento har också gjort filmer och använt liknande modeller som Fulci använder.
2009-04-08, 23:18
  #5
Medlem
Tord_Ywels avatar
Håller med TS, lägg även dit Dario Argento i den kategorin då han är lika usel som resten av dom italienska skräckfilmskaparna. George Romero är den enda av dom som har gjort en del bra filmer fast det är många dåliga med där också.
2009-04-08, 23:39
  #6
Medlem
StefPhoenixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tord_Ywel
Håller med TS, lägg även dit Dario Argento i den kategorin då han är lika usel som resten av dom italienska skräckfilmskaparna. George Romero är den enda av dom som har gjort en del bra filmer fast det är många dåliga med där också.
Av nyfikenhet, vad är din åsikt om Mario Bava?


Som sagt så siktade aldrig Fulci på en mainstream publik. Sen så finns det en anledning till att Fulcis filmer hamnar under exploitation genren.

Och om det är enbart blodet du syftar på så får du allt kolla djupare. Fulcis blodigaste filmer hade ju iallafall mer än just gore. Dom moderna "slash-plash-plotless" filmerna har ju inget annat än blodet vilket bara lockar gore fans. Fulcis filmer var ju mycket obskyra och därför ofta svåra att förstå sig på. Dario Argentos filmer var ju iallafall mer begripliga och hade också lättare att locka en större publlik.


Att jämföra Fulci, Argento, Bava, D'Amato, Deodato med Hollywoods regissörer är meningslöst.

Jag kommer aldrig älska Fulci eller Argento så mycket som jag älskar t.ex. John Carpenter och ingen kommer aldrig nå upp till Hitchocks nivå. Men som sagt, att ens jämföra dem är ju löjligt.
__________________
Senast redigerad av StefPhoenix 2009-04-08 kl. 23:45.
2009-04-09, 11:37
  #7
Medlem
Cineastens avatar
Den här tråden och alla trådar som består i "X är överskattad. Håller ni med mig?" stinker, om inte trådstartaren föregår med gott exempel och kommer med argument till sina åsikter. Om man som trådstartare inte ens kan eller orkar argumentera för sin sak kan man inte begära att alla andra deltagare i tråden ska göra det.

Därför låser jag den här meningslösa sk-ttråden. Tacka TS för det.
/Låst

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback