Kan inte Coca-Cola få yttrandefrihet istället?

Så man behöver alltså inte bry sig om vad de säger då?

Haha den där var ju hur rolig som helst.

Ni behöver inte bry er.

Coca-Cola behöver bry sig.

På tiden att reklamen försvann. Varför skall barnen i Sverige hjärntvättas av sådant för att ett multinationellt företag skall tjäna pengar?

Haha jävlar dagens flabb

Den var jävligt kul... Men varför har han två par solglasögon på tredje bilden?

Dubbelt så manligt

Åh, jag älskar verkligen feminister som känner sig kränkta av grabbig attityd och reklamer som enbart tilltalar heterosexuella män. Jag ska ta mig fan anmäla tampongtillverkare nästa gång jag ser en tampongreklam, alldeles för få män med i de reklamerna.
Nej men seriöst, klart man inte tar etiska rådet och allt vad det heter seriöst när deras svurna fiender är reklamer innehållandes grabbar i sällskap med lättklädda damer. Måste de ha på sig vinterjackor för att det ska vara korrekt rätt? Hujeda mig...

/ Hundsim

Varför ska inte Coca-Cola ha yttrandefrihet? Det är ERK som sysslar med hjärntvätt eftersom de censurerar reklamen, så att inga andra perspektiv än det politiskt korrekta kommer fram.

PS. Du borde ha skippat den mittersta bokstaven i ditt användarnamn!

Nej de censurerar ingen reklam.

Som CitySoundtrack påpekat så har ERK inte kopplat till staten utan drivs av privata aktörer. Anledningen är att varken stat eller bransch vill se lagstiftning på området och därför så därför finns ERK. Dit kan man gnälla om man stör sig på något varpå ERK kan hytta med fingret mot den skyldige.

Det är ett system som alla är rätt nöjda med och finns alltså där för att motverka censur och lagstiftning mer än något annat.

Det ÄR censur att säga att "ni får inte visa det där". Vad skulle hända om Coca-Cola skulle vägra följa ERK då? Någon slags bestraffning skulle det väl bli?

Nej det är inte censur. Det ERK gör är att de kommer med ett uttalande som säger, "Det där var väl lite kränkande va?" och sedan publicerar dom sin åsikt på sin hemsida. Går att läsa dessa uttalanden här:

http://www.etiskaradet.org/erk.html

Det är hela "straffet" och någon censur förkommer således inte.

Varför sätter han på sig ytterligare ett par solglasögon när han redan har ett par på näsan?


Edit: F.ö. så är Zeros reklamfilmer skit, vilket alla med en smula smak förstår.