USA. Fed to Buy $1 Trillion in Securities to Aid Economy

Vad är det som sker egentligen? Vad är det man försöker blåsa liv i? Var kommer 1 000 miljarder dollar ifrån?
http://www.nytimes.com/2009/03/19/bu...d.html?_r=1&hp
Jag fattar inte vad de håller på med? Är det ngn som har lust att upplysa mig. Som jag ser det spelar de ett grymt vågspel med den stora risken att hyperinflasion sker.

Quantitative easing... trycka lite pengar bara... få ner räntorna på UST:s och få upp penningmängden lite bara, inget fel med det. Hyperinflation? Neej, dom vet nog vad dom håller på med. Möjligtvis en liten förtroende kris för dollarn men det är bara bra för jänkarna.

Nu är inte jag ngn skolad ekonom precis men de (FED) säger ju att deras tilltag beror på att de vill “improve conditions in private credit markets.” Långsiktigt undrar jag varför de tror att sedelpressarna ska rädda dem ur den här situationen? Riskerar inte bublan att bli större? Kortsiktigt kanske de förbättrar ekonomin/konsumtionen men på sikt tycker jag att det borde leda till en ordentlig inflation. Men som du säger, de borde ju veta vad de håller på med. Eller är dom desperataoch börjat chansa?

Eller misstar jag mig? Jag tycker dock att det här är en av de kraftfullaste åtgärderna vi sett hittills, men jag får tillstå att jag inte dagligen följer cirkusen.

Risken är väl att dollarn, som jag sa, får någonslags förtroendekris och att den tappar mycket i värde som kan leda till att amerikanerna får det svårare att finansiera sina underskott.. men på samma gång så behöver USA en svagare valuta så att handelsunderskotten blir mindre... Svårt att säga. Sen leder det förstås till en viss ökning i inflationen men det finns rum för det i dagsläget när inflationen är så låg.

Mitt förtroende för dollarn var iaf lågt redan innan det här Förtroendet blir ju knappast bättre nu heller och det du säger om inflationen är ju sant. Den är väl i princip noll idag och kanske inte ens handlar om inflation kängre.. Åtgärden de gjort nu kan nog göra en stor skillnad för att få fart på kreditmarknaden igen och då kanske karusellen börjar snurra igen. Förhoppningsvis med en måttligare konsumtion än innan så överprod. ej blir fallet och krisen på så vis endast troligen skjuts upp och riskerar att bli om möjligt ännu värre. Men folk borde ju ha lärt sig vid det här laget?

Förhoppningsvis kommer vi att få se en svagare dollar och en starkare Yuan som skulle leda till ett lägre handelsunderskott i USA...

Jag önskar att Bernanke skulle slå på stort och köpa hela världen en gång för alla. Då blir alla rika och finanskrisen kan blåsas av.

Det är fan så att man går och väntar på det tillkännagivandet.

Jag gillar inte iden alls. Marknaden kommer bara att sälja av sina långa treasuries nu, med god vinst. Then what?

Man har tagit ett stort åtagande på sina axlar nu. Insatserna i världens största bluff har just dubblats. Hoppas ingen synar, dvs att 10-årsräntorna söker sig upp till 2,90 igen.

Om man ska ge sig in i uppköpsleken förstår jag inte varför man inte fokuserar på en marknad som man har mycket större möjlighet att faktiskt påverka substantiellt - mortgagemarknaden.

Byter man inte bara en kris mot en annan? Istället för konkursfärdiga banker och finansinstitut, så flyttar man över skulderna till staten och vi får konkursmässiga stater istället.

När går dollarn under 6 kr igen?

http://www.ft.com/cms/s/0/15eb2de2-1...nclick_check=1

UST 10 year är ner 50 punkter...

Jag läste att denna manöver är förbjuden i reglerna som reglerar euro-samarbetet. Är det så? Och är det i sådana fall för att det är en riskabel åtgärd som helst inte ska genomföras?

Det borde det vara, och orsaken bör vara att euron som valuta är gemensam, medan medlemsländerna emmitterar nationella obligationer. Tänk dig debatten om vilka länders statsobligationer som skall köpas och finansieras genom ett gemensamt åtagande. Europeisk kakafoni at its finest.