2009-03-17, 08:38
#1
Jag gillar Karolina Ramqvist, hon skriver ju rätt bra och driver ofta bra frågor.
Men något med lanseringen av hennes senaste bok gör mig fundersam. Den senaste heter alltså Flickvännen, och handlar om just det, en gangsters flickväns liv, närmare bestämt.
Hon har i intervjuer sagt att hon alltid varit fascinerad av maffiaskildringar i TV och på film, typ kollat på Sopranos och velat skriva en egen version. Inget konstigt med det. Men hon verkar också försöka framställa det som att hon själv har egna erfarenheter av den kriminella världen.
I SVT:s morgonprogram alldeles nyss sade recensenten att Ramqvist har "haft ett förhållande" med en grovt kriminell man. I Aftonbladet heter det helt enkelt att hon "växte upp med kriminella" (http://www.aftonbladet.se/wendela/le...cle4593067.ab), i DN säger hon visserligen först att hon "inte direkt" har någon erfarenhet av kriminella, men att hon "som ung såg upp till kriminella killar" (http://www.dn.se/livsstil/intervjuer...ivet-1.820541). Ur Metro:
Har du själv haft "bad" [sic] umgänge?
– Ja, det har jag haft. Men på lite olika nivåer. När jag var liten var det helt normalt att killar begick brott och att både tjejer och killar använde våld.
Alltså, eftersom 99% av kultursideskribenterna är rikt övre medelklassfolk och dessutom barn till andra kultur-"arbetare" känner jag mig jävligt skeptisk till att Ramqvist skulle ha haft en "kriminell uppväxt" eller "bad umgänge" eller så. Din vanliga DN-skribent är väl typen som lyssnar på tung gangsterrap och har sjukt mycket akademiska kunskaper om hiphop och maffian, men helst inte lämnar Söder ensam och byter sida på gatan om han/hon möter ett gäng "farliga" förortskids.
Det känns alltså snarare som att Ramqvist har kollat på en gangster-DVD för mycket där i bostadsrätten på Söder, och sedan skrivit ihop en historia utifrån medias bild av hur "gangsters" är. Sen drivs hon i intervjuer allt mer åt att förvanska sanningen för att ge sken av att ha egna erfarenheter i ämnet.
Men jag kan ju ha fel. Är det någon som vet något mer om hennes bakgrund och uppväxt?
Men något med lanseringen av hennes senaste bok gör mig fundersam. Den senaste heter alltså Flickvännen, och handlar om just det, en gangsters flickväns liv, närmare bestämt.
Hon har i intervjuer sagt att hon alltid varit fascinerad av maffiaskildringar i TV och på film, typ kollat på Sopranos och velat skriva en egen version. Inget konstigt med det. Men hon verkar också försöka framställa det som att hon själv har egna erfarenheter av den kriminella världen.
I SVT:s morgonprogram alldeles nyss sade recensenten att Ramqvist har "haft ett förhållande" med en grovt kriminell man. I Aftonbladet heter det helt enkelt att hon "växte upp med kriminella" (http://www.aftonbladet.se/wendela/le...cle4593067.ab), i DN säger hon visserligen först att hon "inte direkt" har någon erfarenhet av kriminella, men att hon "som ung såg upp till kriminella killar" (http://www.dn.se/livsstil/intervjuer...ivet-1.820541). Ur Metro:
Har du själv haft "bad" [sic] umgänge?
– Ja, det har jag haft. Men på lite olika nivåer. När jag var liten var det helt normalt att killar begick brott och att både tjejer och killar använde våld.
Alltså, eftersom 99% av kultursideskribenterna är rikt övre medelklassfolk och dessutom barn till andra kultur-"arbetare" känner jag mig jävligt skeptisk till att Ramqvist skulle ha haft en "kriminell uppväxt" eller "bad umgänge" eller så. Din vanliga DN-skribent är väl typen som lyssnar på tung gangsterrap och har sjukt mycket akademiska kunskaper om hiphop och maffian, men helst inte lämnar Söder ensam och byter sida på gatan om han/hon möter ett gäng "farliga" förortskids.
Det känns alltså snarare som att Ramqvist har kollat på en gangster-DVD för mycket där i bostadsrätten på Söder, och sedan skrivit ihop en historia utifrån medias bild av hur "gangsters" är. Sen drivs hon i intervjuer allt mer åt att förvanska sanningen för att ge sken av att ha egna erfarenheter i ämnet.
Men jag kan ju ha fel. Är det någon som vet något mer om hennes bakgrund och uppväxt?