Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-03-16, 19:44
  #1
Medlem
Hej!

Jag ska hålla ett tal i skolan om fördelarna med om alla skulle prata engelska och att det skulle vara världens enda språk.

Skulle uppskatta all hjälp jag kan få då jag har lite idetorka.

Mvh lindell90
Citera
2009-03-16, 20:03
  #2
Medlem
Smutzs avatar
Ingen exkludering av människor för att de inte talar majoritetsspråket, om alla har samma språk är förutsättningarna att skapa sig ett vettigt liv jämnare.

Jag tror John Stuart Mill så något om att det var tur för baskerna att de styrdes av Frankrike, annars hade bara suttit "inrotade bland sina klippor där de tröstlöst vänder sig inom samma trånga idékrets"*
Det kan ligga någonting i det, människor mår bra av utbyte med den stora världen utanför.

*Citatet är förmodligen inte helt korrekt återgivet, det var ett par år sedan jag läste det.
Citera
2009-03-16, 20:05
  #3
Medlem
Smutzs avatar
För övrigt var nog det här den lättaste läxan jag någonsin sett någon be om hjälp med. Dagens ungdom är på min ära förslappad.
Citera
2009-03-16, 20:36
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
För övrigt var nog det här den lättaste läxan jag någonsin sett någon be om hjälp med. Dagens ungdom är på min ära förslappad.

förslappad tycker jag nog är fel ord då jag såklart kan se en del fördelar men jag ville se vad övriga tycker om det som jag kanske inte tänkt på som det förra du sa tillexempel.
Citera
2009-03-16, 20:57
  #5
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindell90
förslappad tycker jag nog är fel ord då jag såklart kan se en del fördelar men jag ville se vad övriga tycker om det som jag kanske inte tänkt på som det förra du sa tillexempel.

Nåväl, då ska du få ett par tips.
Jag tror du börjar i fel ända, börja med att fundera ett par argument du skulle använda om du höll tal mot engelska som världsspråk. Sedan skall du försöka smula sönder dessa argument. Det är en retorisk klassiker att inleda med att beskriva sin motparts ståndpunkter och sedan förklara varför de är felaktiga/irrationella/hjärtlösa/vulgära/PK, först sedan drar du dina argument.

Dessutom tror jag inte på idén att radda upp så många argument som möjligt, det vill ingen lyssna på. Om jag vore du skulle jag försöka identifiera dina tre starkaste argument och lägga allt krut på dem. Det är ungefär vad din publik kommer orka hålla i skallen. Spara då hellre "småargumentet" till en ev. efterföljande frågestund/debatt.
Citera
2009-03-16, 21:32
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smutz
Nåväl, då ska du få ett par tips.
Jag tror du börjar i fel ända, börja med att fundera ett par argument du skulle använda om du höll tal mot engelska som världsspråk. Sedan skall du försöka smula sönder dessa argument. Det är en retorisk klassiker att inleda med att beskriva sin motparts ståndpunkter och sedan förklara varför de är felaktiga/irrationella/hjärtlösa/vulgära/PK, först sedan drar du dina argument.

Dessutom tror jag inte på idén att radda upp så många argument som möjligt, det vill ingen lyssna på. Om jag vore du skulle jag försöka identifiera dina tre starkaste argument och lägga allt krut på dem. Det är ungefär vad din publik kommer orka hålla i skallen. Spara då hellre "småargumentet" till en ev. efterföljande frågestund/debatt.

okey, så du menar att man ska använda den så kallade "set them up to knock them down"? Uppgiften i sig är ganska luddig då den enda instruktion vi fått är att hålla ett tal på ca 5 minuter om temat klarspråk.

Men jag förstår hur du menaroch i så fall har jag argument så det räcker.
Citera
2009-03-16, 21:56
  #7
Medlem
Smutzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindell90
okey, så du menar att man ska använda den så kallade "set them up to knock them down"? Uppgiften i sig är ganska luddig då den enda instruktion vi fått är att hålla ett tal på ca 5 minuter om temat klarspråk.

Men jag förstår hur du menaroch i så fall har jag argument så det räcker.

Precis, men detta förutsätter naturligtvis att du tycker att du har något vettigt att angripa. Glöm inte att ställa den retoriska frågan, "hur kul vore internet om vi bara hade tillgång till den halva promille av sajter som är på svenska?"
Citera
2009-03-16, 22:48
  #8
Medlem
Aspsusas avatar
Nå här har du ett par ur ärmen dragna:

- Ekonomisk nytta. Alla de resurser som nu sätts på översättningar skulle kunna gå till annat. Plus lättare rörlighet av arbetskraft (vilket också kan ses som ett plus på det individuella planet).

- Minskad risk för missförstånd => social nytta, möjligen t.o.m. fredsbefrämjande (eller också inte...)

- Kulturell effektivitet, dvs snabbare idéspridning. (Detta existerar ju redan idag ffa inom naturvetenskapen.)

Hmmm. Tyvärr så är det lättare för mig att komma på motargument.
Citera
2009-03-16, 22:50
  #9
Avstängd
Paraflexs avatar
Professor Marian Radetzki skriver om det.

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...nskan-1.522156
Citera
2009-03-16, 23:19
  #10
Medlem
Squabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lindell90
Hej!

Jag ska hålla ett tal i skolan om fördelarna med om alla skulle prata engelska och att det skulle vara världens enda språk.

Skulle uppskatta all hjälp jag kan få då jag har lite idetorka.

Mvh lindell90

Skulle vi inte, om alla pratade samma språk, kunna bygga ett torn som når till himmelen, i mänsklighetens ära?

Skämt åsido, en intressant aspekt är hur nationalism skulle påverkas av en global enspråkighet. Då du skall propagera för enspråkighet, och alltså bör framställa nationalism som något negativt, föreslår jag att du lyfter fram historiska exempel. Se exempelvis till 1900-talets historia, de två världskrigen.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback