Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2009-03-16, 19:53
  #13
Medlem
Som Giorgi säger så finns det ingen mening att använda oändligheten som ett tal i den vanliga matematiken med de vanliga heltalen, rationella talen och reella talen.

Däremot tycks det finnas en möjlighet att göra det med de surreella talen.
Från http://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_number
Citat:
Continuing to perform transfinite induction beyond Sω produces more ordinal numbers α, each represented as the largest surreal number having birthday α. (This is essentially a definition of the ordinal numbers resulting from transfinite induction.) The first such ordinal is ω+1 = { ω | }. There is another positive infinite number in generation ω+1:
ω−1 = { 1, 2, 3, 4, ... | ω }.
It is important to observe that the surreal number ω−1 is not an ordinal; the ordinal ω is not the successor of any ordinal. This is a surreal number with birthday ω+1, which is labeled ω−1 on the basis that it coincides with the sum of ω = { 1, 2, 3, 4, ... | } and −1 = { | 0 }.
Nu ska jag inte påstå att jag är alltför bra insatt i detta men det här verkar som ett sätt att ta oändligheten-1. Sen vad man ska använda det till är en annan fråga.
Citera
2009-03-16, 20:29
  #14
Medlem
jockelos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giorgi
I den matematiken vi använder så kan man inte använda oändligheten som ett tal.

Jodå, inom komplexanalysen gör man det t.ex.
Citera
2009-03-16, 20:38
  #15
Medlem
D'mons avatar
Eftersom jag tagit på mig som livsuppgift att upplysa om Hilberts Hotell här på flashback så tar vi det igen....

http://sv.wikipedia.org/wiki/Hilberts_hotell

Det är en av de bästa förklaringar på oändlighet i mitt tycke.
Citera
2009-03-16, 20:50
  #16
Medlem
.Kandidatens avatar
En grej som har med oändlighet att göra. Varför kan man inte bara trycka oändligt mycket pengar till alla människor? Asså då blir ju alla rika och ingen behöver vara fattig.

Men svaret på din imbecilla fråga är: Oändligt. Såklart
Citera
2009-03-16, 21:13
  #17
Avstängd
Stoi!s avatar
Oändligt mycket pengar? Då blir alla oändligt fattiga!
Ett snyggt snäckskal kommer att ha mera värde än en jäkla pappersbit. En kossa kommer att vara en förmögenhet. Pappor kommer att sälja sina döttrar.
Etc etc tja model stenåldern. Du får inte blanda ihop matte med ekonomi. Tankefel: gör om gör rätt.
Citera
2009-03-16, 21:14
  #18
Medlem
BF_Swedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Kandidaten
En grej som har med oändlighet att göra. Varför kan man inte bara trycka oändligt mycket pengar till alla människor? Asså då blir ju alla rika och ingen behöver vara fattig.

Varför ska man krångla med att trycka upp pengar. Bättre att vi kommer överens om att alla toalettrullar är värda en miljon kronor, och varje blad 100 kronor eller nåt sånt. Att vara överens är nyckelordet...
Citera
2009-03-16, 21:26
  #19
Medlem
mekados avatar
überinflation och som sagt över detta svar så skulle byteshandel återinföras.
(Insider skämt: Var inte som Mikaela Adam... Alla FBare bry er inte om ngt inom dessa paranteser)

EDIT: Särskrivning for teh winz0rs!
Citera
2009-03-16, 23:26
  #20
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jockelo
Jodå, inom komplexanalysen gör man det t.ex.

Ja men inte på det sättet som TS gör det. Var ju så jag menade.
Citera
2009-03-17, 00:08
  #21
Medlem
Hundvalps avatar
Är det isådana fall sant att:

∞ = ∞ - 1 = ∞ - 10 = ∞ - 10^10 = ∞ - 10^10000000000000
Citera
2009-03-17, 00:16
  #22
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvalp
Är det isådana fall sant att:

∞ = ∞ - 1 = ∞ - 10 = ∞ - 10^10 = ∞ - 10^10000000000000
Nej, inte i de surreella talen i alla fall.
Citera
2009-03-17, 07:13
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dizang
Som Giorgi säger så finns det ingen mening att använda oändligheten som ett tal i den vanliga matematiken med de vanliga heltalen, rationella talen och reella talen.

Däremot tycks det finnas en möjlighet att göra det med de surreella talen.
Från http://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_number

Nu ska jag inte påstå att jag är alltför bra insatt i detta men det här verkar som ett sätt att ta oändligheten-1. Sen vad man ska använda det till är en annan fråga.

De surreella talen är lite fuffens och inte det vanliga sättet att behandla transfinita talen i matematik, kolla istället på

http://en.wikipedia.org/wiki/Zfc

För den vanliga approachen.
Citera
2009-03-17, 07:33
  #24
Medlem
><((((°>s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mekado
Okej så jag och mina polare brukar använda oändligt minus ett i sarkastiska sammanhang i stort sett hela tiden. Spelar ingen roll ämnet, på något sätt så kommer det fram.
Så min fråga är hur mycket är oändligt minus ett? Denna fråga har stört mig länge!
Tack i förhand.

www.encyclopediadramatica.com/Divide_by_zero
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback