New York vs Nya Zeeland [Endonym vs exonym /Mod]

Det var det jag tog fasta på för många år sedan.

Lustigt ändå hur dessa ständigt återkommande grubblerier kring vad geografiska platser "egentligen" heter bara verkar gälla just stadsnamn?

Ingen knyter ju näven i fickan varje gång de hör "Nihon/Nippon" förvrängas till "Japan" eller påtalar det (minst sagt) respektlösa i att säga "Kina" istället för "Zhōngguó".


http://en.wikipedia.org/wiki/Exonym

Jag ser ingen anledning att inte använda Beijing. Detta är
den i särklass vanligaste varianten, globalt sett. De som
har problem med att uttala Beijing korrekt, eller som har
andra skäl, kan gärna för mig säga Peking.

Gothenburg är vanligare än Göteborg. Jag antar att du säger Gothenburg?

ha, ha, ha, ha, ha, detta måste vara ett av de mest korkade argument som förts fram på FB den senaste veckan över huvudtaget. Du menar att vi i Sverige ska användas oss av det uttal på olika geografiska platser som en global majoritet gör.

Japp - det vore önskvärt. Och det gäller inte bara i Sverige.

Man bör naturligtvis både skriva och säga namn på platser på ett sätt som är så likt det som används på platsen i fråga.

När det handlar om Beijing kommer ju faktorn med att de har ett annat skriftsystem in i bilden, men de skriver ju själva Beijing när de har med västerlänningar att göra - varför räcker inte det för att sätta slut på debatten?

Ja, jag tycker man bör säga Firenze. I min värld heter staden som ligger där Firenze, eftersom det är vad man får höra när de själva pratar.

Mycket av de här namnförvrängningarna tror jag kommer av att man förut oftast inte hade någon egentlig kontakt med de här ställena. De flesta personer hade inte det iallafall. Man diskuterade Peking och Florens med andra människor som kanske aldrig varit där, eller inte hade någon kontakt med människor i andra länder överhuvudtaget.

Visst, jag kanske är lat men egennamn på saker och platser föredrar jag att ha likadana, oavsett vem det är jag pratar med.

När jag talar engelska - ja. När jag talar svenska använder jag det svenska namnet. Egentligen borde jag säga Göteborg även på engelska, men riskerar
då att inte bli förstådd. På tyska använder jag alltid svenskt uttal, utan problem.

Och därmed är vi i praktiken tillbaka på ruta ett. Svenskar kommer att skriva "Tjechov" för att det ger oss bäst bild av hur ordet uttalas på ryska medan engelsktalande envisas med "Chekhov" och tyskar i sin tur ...

Lite av en osäkerhetsprincip? Enhetlig stavning ger olika uttal, medan en strävan efter samma uttal kräver olika stavningar.

Skojar du med mig? Först tycker du att man ska rätta sig efter majoriteten, sen avslöjar du att du använder svenskt uttal på tyska städer? "Jag är vegetarian, så jag äter bara kött till middag"-argument deluxe.

Jag bor i ett område som har helt olika namn beroende på om man talar flamländska eller franska, vilket namn ska jag använda?

Jag avser naturligtvis uttalet av Göteborg. Man kan aldrig vara tydlig nog.