Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2009-03-14, 13:04
  #1
Medlem
Bjurras avatar
För er som fortfarande tror att Modus vs Volvo var riggat så kommer här en uppföljare, Yaris vs Volvo:

http://www.alltommotor.se/artiklar/n...sakrare-1.9921
Citera
2009-03-14, 13:10
  #2
Medlem
kanskeintes avatar
Det var inte illa för en sån liten bil.
Citera
2009-03-14, 14:12
  #3
Medlem
klart att volvon blir "ägd" av en mycket nyare bil

Sen kan väll ändå folk sluta säga att volvo 940 är en "stor" bil .. den väger lika mycket som en modern mellanklassare


ställ den dära skitbilen mot en ny volvo v70 så får vi se
__________________
Senast redigerad av chillhunter 2009-03-14 kl. 14:16.
Citera
2009-03-14, 14:22
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bjurra
För er som fortfarande tror att Modus vs Volvo var riggat så kommer här en uppföljare, Yaris vs Volvo:

http://www.alltommotor.se/artiklar/n...sakrare-1.9921

Va konstigt när volvon är en 20 år gammal modell...
Citera
2009-03-14, 14:52
  #5
Medlem
Jag kräver ett test mellan en volvo v70 09 mot en yaris från samma år


då ska ni få se på en bucklad riskokare
Citera
2009-03-14, 15:27
  #6
Medlem
BRZMs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chillhunter
Jag kräver ett test mellan en volvo v70 09 mot en yaris från samma år


då ska ni få se på en bucklad riskokare

Skulle vara sjukt kul att se ett sånt test!
Citera
2009-03-14, 15:27
  #7
Medlem
26 tusen mil för 940:an det betyder ju att den antagligen är rostig och försvagad kaross. Prova en splitterny Yaris och en splitterny 940 så ser vi nog bättre skillnaden i grundkonstruktionen.
__________________
Senast redigerad av Alessandro 2009-03-14 kl. 15:33.
Citera
2009-03-14, 15:35
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av chillhunter
Jag kräver ett test mellan en volvo v70 09 mot en yaris från samma år


då ska ni få se på en bucklad riskokare

Ojdå, kanske är lite jobbigt när ni som älskar stora bilar får erat favorit ramsa knäckt

Men visst, åk er skitbilar som volvo/saab, som drar över litern mil och tro att ni åker säkert på vägarna
Citera
2009-03-14, 15:39
  #9
Medlem
Vore intressant att krocktesta två bilar av samma modell och årgång. Ena köps ny, ställs inomhus och varmkör bara motorn lite då och då, andra
bilen köper man begagnad och nybesiktigad ua. Låt oss säga efter 10 år.
Sen krocktestar man båda, för att se skillnaden.
Citera
2009-03-14, 15:56
  #10
Avstängd
Sätt en ny v70 mot en corolla från 87...
Citera
2009-03-14, 16:13
  #11
Medlem
marimekkos avatar
Haha sådana här tester drar alltid fram besvikna Volvoägare, som reagerar likt barn som blivit av med sitt godis. Gamla bilar är alltid sämre än nya, det är inget konstigt med det.

Alessandro; och du tror inte att Bilprovningen upptäckt detta för länge sedan om så vore fallet? Lite ytrost fanns det säkert, men det är utan betydelse.

En "splitterny" 940 kommer vara precis lika usel, precis som en helt nytillverkad Fiat Uno med grundkonstruktion daterad 1983 (tillverkas fortfarande i Sydafrika, för utvecklingsländer) är helt katastrofalt dålig att krocka med.
Citera
2009-03-14, 16:17
  #12
Medlem
re

Läste om detta test i expressen. Precis som media så vinklar tydligen folk här
fakta.

Säkerheten har enligt artikeln utvecklas väldigt mycket på småbilar de senaste 10åren ok kul för småbilsägarna men tror ni seriöst att Volvos nya bilar inte heller har utvecklas?


Det är väl klart att en bil från 2008 är säkrare än en bil från 1995. Vore samma sak och ha ett test i en datortidning med en EEE PC från 2009 mot den fetaste serven som fanns 1995 vilken dator tror ni presterar bäst
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback