Sveriges första stad

2009-09-06, 17:56 #37

Moderator

Reg: Oct 2007

Inlägg: 14 366

Citat:

Ursprungligen postat av goseigen

Ja, jag tycker man ska göra så att man talar om städer inom den nuvarande staten Sveriges område. På det viset slipper man frågor om etnicitet och kontinuitet.

Inom arkeologin så talar man alltid om Skåne, Blekinge och Halland som danska provinser. Skånska runstenar betecknas t.ex. DR. Bohuslän, Härjedalen, Jämtland räknas till Norge. Lapplands inland betraktas som samisk med flera inslag av norska stormäns expansionssträvanden. Västerbotten hade starka band med Österbotten i Finland. Uppåkra är idag den hitintills äldst kända staden innanför dagens rikssvenska gränser. Men jag vet inte vad den vetskapen har för värde? Jag ser ingen i alla fall. Däremot visar Uppåkrafynden att Skåneregionen hade en betydligt högre ställning inom det danska riket än vad man tidigare trott.

Citera

2009-09-06, 18:06 #38

Medlem

Reg: Dec 2008

Inlägg: 3 664

Citat:

Ursprungligen postat av gusten86

Tänkte att det skulle va kul med en tråd som diskuterade vilken som var Sveriges första stad. Det finns som jag ser det tre troliga kandidater: Lödöse, Sigtuna eller Skara.

Jag håller Skara som mest trolig därför att det i omgivningen finns flera betydelsefulla kyrkor från tidig medeltid samt att man funnit kristna gravar från vikingatiden i omgivningarna. Vidare så är Skara Sveriges första biskopsdöme vilket även detta visar på stadens betydelse. Det kanske viktigaste av allt är närheten till kungsgården Husaby där Olof Skötkonung valde att döpa sig i källan, detta visar att Västergötland vid den här tiden, alltså slutet av 900-talet var en väldigt viktig dela av riket, kanska den viktigaste.

Menar du "landet" Sveriges första stad, eller den första staden som restes på Svensk mark så som den ser ut idag?

Citera

2009-09-06, 18:30 #39

Avstängd

Reg: Sep 2008

Inlägg: 1 528

Citat:

Ursprungligen postat av TheLucky

Jag förnekar inte vad forskare säger. Däremot så dementerar jag dina påståenden om vad dessa forskare står för.

.

... det är ju dumt av dig när flera av forskarna skriver ned sina ståndpunkter till min fördel.

Citera

2009-09-07, 02:58 #40

Medlem

Reg: Aug 2006

Inlägg: 9 165

Citat:

Ursprungligen postat av frankie16

New York är en stad idag. Birka är det inte. Ser du någon skillnad?

Nej, faktiskt inte.
Fanns birka som stad när Sverige bildades är det helt enkelt en av Sveriges första städer, vad spelar det för roll om är borta idag?

Ts:
När Sverige skapades fanns det ju redan ett par städer, alltså finns det ingen första stad.
Såvida du inte snackar om det första staden som bildades efter att Sverige bildats.

Citera

Sveriges första stad

Stöd Flashback