Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2009-03-20, 23:30
  #25
Medlem
timpakays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oggiss
Vad kommer statens andra 27% ifrån?

Kan rada upp allting, talen är i miljarder sek och kommer från vårpropositionen 2006:

Hushåll, varav 440mdkr 31%
-statlig inkomstskatt 41mdkr 3%
-kapitalskatt 28mdkr 2%
-övriga skatter (kommunal inkomstskatt inkl. skattereduktion m.m.) 371mdkr 26%

Företag, varav 94mdkr 7%
-bolagsskatt 83mdkr 6%
-avkastningsskatt 11mdkr 1%

Sociala avgifter, varav 466mdkr 33%
-arbetsgivaravgifter 356mdkr 25%
-egenavgifter, löneskatt m.m. 33mdkr 2%
-allmän pensionsavgift 78mdkr 5%

Skatt på egendom, varav 46mdkr 3%
-fastighets- och stämpelskatt m.m. 40mdkr 3%
-förmögenhetsskatt 7mdkr 0.5%

Skatt på varor och tjänster, varav 365mdkr 26%
-mervärdesskatt 265mdkr 26%
-miljö- och energiskatter 70mdkr 5%
-skatt på alkoholhaltiga drycker 10mdkr 1%
-tobaksskatt 8mdkr 1%
-fordonsskatter 11mdkr 1%

Övrigt 5mdkr 0%
Citera
2009-03-21, 17:37
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kivan
Och momsen måste betalas i SEK, därav blir det opraktiskt att ta betalt i andra varor. Momsen gör att företag behöver ständiga kassaflöden i SEK.

Och på den tiden fanns varken momsen eller inkomstskatten, skattesystemet var utformat på ett betydligt enklare sätt eftersom skatten inte användes som ett verktyg för att påtvinga en valuta.

Så om Sverige gick över till euro eller t.o.m dollar så kan vi avskaffa momsen utan vidare?? Moms är en skatt, och skatt tas in för att finansiera den s.k. välfärden. Har inget med vår valuta att göra.
Citera
2009-03-21, 17:53
  #27
Medlem
Kivans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adde_xboy
Så om Sverige gick över till euro eller t.o.m dollar så kan vi avskaffa momsen utan vidare?? Moms är en skatt, och skatt tas in för att finansiera den s.k. välfärden. Har inget med vår valuta att göra.
Det jag skriver gäller naturligtvis inte endast Sverige. Alla länder som använder euro måste ha minst 15% i moms, USA införde inkomstskatten samtidigt som dagens valuta. Hade skatters enda syfte varit att finansiera statens åtagande hade det utformats på ett betydligt enklare sätt som skulle minska byråkratibördan och vara gynnsamt för hela landets ekonomi.
Citera
2009-03-21, 18:42
  #28
Medlem
Dr.Houses avatar
Lite matnyttigt för den som inte känner till.

Varje momspliktig företagare betalar endast moms på det värde som den egna verksamheten tillför varan/tjänsten, det vill säga förädlingsvärdet. Det finns tre olika momssatser: 6, 12 och 25 procent. Momssatsen 6 procent gäller tidningar, tidskrifter, böcker, biobiljetter och biljetter till konserter, teater och idrottsevenemang. På mat, hotellrum, persontransporter, konst och antikviteter är momsen 12 procent. För övriga varor och tjänster är momsen 25 procent.

http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...orklaras/Moms/
Citera
2009-03-22, 13:45
  #29
Medlem
Vaftrudners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Phalanx
Momsen är i stora delar harmoniserad inom EU. Att ta bort moms för varor tillverkade i Sverige är därför inte möjligt.

Tyvärr stämmer detta inte. Momsen är t.ex. i Storbritannien 15% (sänktes 2008), Tyskland 19% och även i Luxemburg 15%. Speciellt Storbritanniens låga momssats är ett problem för svenska företag som säljer till privatpersoner. För privatpersoner i Sverige lönar sig det ofta att köpa kapitalvaror från Storbritannien över internet. Företagen i England kan ta samma betalt för en vara som ett företag i SVerige (ex moms), men det blir 10% billigare för kunden. Allt mer kapitalvaror importeras från Storbritannien vilket minskar försäljningen i svenska företag (vilket gör att svenskar blir arbetslösa och företag i slutändan till och med tvingas lägga ned verksamheten).

På samma vis är det lönlöst för ett svenskt företag som säljer kapitalvaror att sälja varor till exempelvis Storbritannien, men även till Tyskland. 6% på en vara som kostar 10.000:- är trots allt en försvarlig summa. Och tittar man på bilar så kan enbart momsskillnaden utgöra 10.000:- av priset!

Skall man hårddra det, så missgynnar det svenska EU-medlemsskapet svenska handelsföretag. Inte tvärtom, som oftast hävdas i debatten. Om ett svenskt företag säljer en vara till ett land utanför EU så debiterar man ju enbart priset ex moms och sedan betalar kunden momsen i sitt eget land!

Om det är något som skall harmoniseras, så är det Sverige som borde sänka momsen. Först till 20% och senare till 15% och slutligen max 10%. Momsen är en orimlig skatt. Tänk exempelvis momsen på boendet - någon bygger ett hus för 2 miljoner (och alla måste ju bo) och så skall man betala 500.000:- i moms (skatt) till staten för att man bygger detta hus (moms läggs ju på säväl virke som arbetskostnad). Det är vidrigt.
Citera
2009-03-22, 17:54
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kivan
Det jag skriver gäller naturligtvis inte endast Sverige. Alla länder som använder euro måste ha minst 15% i moms, USA införde inkomstskatten samtidigt som dagens valuta. Hade skatters enda syfte varit att finansiera statens åtagande hade det utformats på ett betydligt enklare sätt som skulle minska byråkratibördan och vara gynnsamt för hela landets ekonomi.

Hmm, har läst mycket om skatter. Både rent juridisk (beskattningsrätt) och mer allmänt, typ om skatternas historia o s v. Har aldrig stött på sambandet skatt och betydelsen för valutan. Vet ännu inte om jag köper resonemanget ska jag erkänna, någonstans där man kan läsa mer om det?
Citera
2009-03-22, 19:13
  #31
Medlem
Kivans avatar
Jag vet ingenstans där man kan läsa mer om saken, men jag ska skriva i tråden ifall jag hittar någon annan som skriver om saken.
Citera
2009-03-23, 15:07
  #32
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sump3n
Skatt förstår jag. Men moms förstår jag inte riktigt varför det finns.

Moms är ju en skatt: mervärdesskatten. Det är helt enkelt en procent du måste betala för privilegiet att köpa en vara i Sverige (moms tillfaller ju alltid slutkonsumenten och aldrig försäljaren av en vara).

Anledningen att den finns är kort och gott att staten ska få in pengar. Staten försöker insamla dem på ett sätt som är så effektivt som möjligt och känns så rättvist som möjligt för en så stor del av medborgarna som möjligt. Rättfärdigande av skatter i någon sorts moralisk eller "sunt-förnuft"-mening existerar inte: staten är den som definierar vad rättvisa är.
Citera
2009-03-23, 21:04
  #33
Medlem
Aja Bajas avatar
Jag skulle föredra att vi höjde momsen rejält och avskaffade inkomstskatten. På det viset skulle vi få platt skatt.
Citera
2009-03-23, 22:40
  #34
Medlem
timpakays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av larsxe
Moms är ju en skatt: mervärdesskatten. Det är helt enkelt en procent du måste betala för privilegiet att köpa en vara i Sverige (moms tillfaller ju alltid slutkonsumenten och aldrig försäljaren av en vara).

Anledningen att den finns är kort och gott att staten ska få in pengar. Staten försöker insamla dem på ett sätt som är så effektivt som möjligt och känns så rättvist som möjligt för en så stor del av medborgarna som möjligt. Rättfärdigande av skatter i någon sorts moralisk eller "sunt-förnuft"-mening existerar inte: staten är den som definierar vad rättvisa är.

Om dom ens försöker att få in skatten på ett så effektivt sätt som möjligt så borde momsen vara bortkastad för väldigt länge sedan.
Citera
2009-03-26, 00:50
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av timpakay
Om dom ens försöker att få in skatten på ett så effektivt sätt som möjligt så borde momsen vara bortkastad för väldigt länge sedan.

På vilket sätt anser du att denna skatt är ineffektiv?
Citera
2009-03-26, 07:18
  #36
Medlem
timpakays avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adde_xboy
På vilket sätt anser du att denna skatt är ineffektiv?

Den skapar stora skattekilar och har en hög dödviktskostnad, framförallt på priselastiska varor.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback