Bordeller i ett liberat samhälle?

låter ok, tyvärr är verkligheten inte sådan som liberalerna beskriver den.

Ja om betalning plus sexuell njutning sammanlagt understiger en viss nivå så väljer man såklart bort den kunden, så är det ju med allt. Vart ville du komma med det då?


Eh? Så varför går mannen isåfall till en prostituerad, om allt nu är 100% perfekt? Har han nån inneboende ondske-gen eller?

Inget förhållande är 100.0% perfekt och höga sexuella krav från den enes sida, dålig förmåga att tillgodose dem från den andres sida, krav på monogamilöfte från den enes sida, oförmåga att förutse sin egna förmåga att vara monogam från den andres sida - detta är faktorer som om de blir tillräckligt stora resulterar i otrohet. Men varför dillar du om otrohet, har din man varit otrogen nyligen och är detta isåfall förklaringen till dina feministiska tendenser?

Alltså, kontrakt låter som ett alternativ om man vill slippa karlar som går till horor. Frågan är bara om dom inte bara skulle bli mer försiktiga då bara?

Du jämförde också sexköp med köp av dyra handväskor. Vad menar du då? Tycker du det är samma sak om din tjej/fru osv går till en manlig prostituerad för era gemensamma pengar som om hon köper dyra handväskor för samma peng? Eller har jag missförstått dig igen?

Det skulle jag kunna, om jag hjälpte en kompis eller nåt i nåt akut fall osv. Jag skulle däremot inte kunna ha sex med en kompis jag inte tänder på för att hjälpa honom/henne i ett akut fall :-) Tycker inte sex o sitta i en kassa är jämförbart riktigt.

En våldtäckt skulle knappast yttra sig i att han får sätta på henne tills det går för han.

Ja såklart är det så, men finns det ingen betalning övht väljer man säkerligen även bort dom som skulle betalt bra, men inte gett någon sexuell tillfredsställelse. Således får kvinnor mer sexuell tillfredsställelse om inte prostitution fanns *voila*

Alltså självklart har inte mannen någon inneboende ondske-gen. Alla är väl inte onda som går till prostituerade.

Det var ju du som anförde som argument att det fanns en förskingringsproblematik. De flesta skulle väl dock såras främst av otroheten snarare än varifrån pengarna kommit.

Sannolikt är du bara pryd och/eller hatisk mot män, men försöker klä upp dina sexualfientliga argument i andra ord. Nu har du pratat om otrohet, förskingring, orgasm och en massa andra saker. Allt detta är separata ämnen om man tänker efter.

Att kvinnor vill bitcha sig mot andra kvinnor som de upplever som rivaler, är något som varenda kvinna och man på jorden känner till. Att ditt gnäll på de prostituerade som männen trånar så efter att de till och med vill betala, bottnar i bitchig avundsjuka, fattar säkert alla här, även du själv om du tänker efter. Ta en hormonbehandling så att du kan samexistera fredligt med folk utan att bitcha dig.

Det finns ingen vackrare komplimang än att människor vill betala pengar för att ha sex med en. Endast en superkommunist kan förneka detta. Jag avundas de prostituerade, men önskar dem all välgång. Det är de värda.

ojojoj, ja jag måste verkligen hålla med. iaf dom liberaler här verkar tycka att just prostitution är en fin syssla som fler borde hålla på med oavsett vilka negativa konsekvenser det kan få för andra. helt rabiata påhopp man får.

Felet med socialister är att de använder reptilhjärnan istället för neo cortex, som den logiska delen av hjärnan kallas. Detta innebär att de försöker "känna" sig fram till det som verkar bäst, vilket ibland men inte alltid fungerar. I citatet ovan har socialisten dragit slutsatsen att liberaler anser att fler borde vara prostituerade, vilket inte är med sanningen överensstämmande. Hade vederbörande tänkt logiskt, hade dess benägenhet att hitta korrekta slutsatser varit större.

Korrektion: Liberalismen säger varken att si eller att så många bör ägna sig åt varken det ena eller den andra sortens sex. Den säger laissez faire - gör det ni själva vill. Jag kallar det värderingsneutralitet.
VETENSKAPEN, däremot, skulle nog säga att fler borde ägna sig åt prostitution, om en sådan undersökning gjordes. Fast först när feministernas gammaldags fördomar om sex lagt sig, så att det inte längre blir ett sånt stigma i att vara hora eller "horig". Vi behöver också legalisera hallickverksamhet så att hororna kan anlita proffs inom områden såsom marknadsföring, arkitektur etc, så att de kan maximera sina inkomster. Det finns inget jag respekterar mer än kvinnor som vågar trotsa horstigmat i det normativa samhället och vågar sälja sex. Jag älskar människor som är starka nog att tänka både intelligent och fritt från PK-normer, både när det gäller män och kvinnor, och flera av mina flickvänner har varit f.d. eller aktiva prostituerade. Samtidigt är det äckligaste jag vet dessa torra feministfittor som är svaga nog att falla för PK-normer bara för att de hjärntvättats med dem i skola och i media.

Det må ha varit slarvigt av mig att använda "aldrig någonsin" i mitt förra inlägg, men jag tycker ändå att det borde ha gått att tolka av omständigheterna att jag inte menade något enstaka och eget valt tillfälle.

Motivationskraften är fortfarande pengar, liksom inom de allra flesta typer av arbete. Vad du eller jag hade gjort i den prostituerades situation är irrelevant, alla personer har nämligen olika åsikter och värderingar.

1. Är det intressant? Att folk köper saker är finemang, att folk har sex är finemang - men varför inte kombinationen? Var människa äger sin egen kropp och om någon känner för att sälja sex kan jag ärligt talat inte se var problemet skulle ligga.

Vad som däremot är problematiskt och som vi borde lägga en jävla massa polisiära resurser på är trafficking, olaga hot, tvång och brotten som gör att många prostituerade idag inte kan ta sig ur sin framtvingade situation.

Det är ju för bövelen helt olika saker om man jämför en flicka från Ukraina som smugglas hit och tvingas bo inlåst i en skitig lägenhet och ta droger för att inte rymma från någon hallick som tvingar henne att knulla för pengar med en helt vanlig svensk tjej som istället för att ta studielån säljer sex ett par gånger i månaden. Helt olika saker där det ena är och ska vara kriminellt nåtsåinihelvete och det andra inte är något staten eller du eller jag ska ha något med att göra.

2. Jag har aldrig gjort den jämförelsen, du misstar nog mig för någon annan.