Bordeller i ett liberat samhälle?

Men det beror väl knappast på den lagen. Hade det inte varit förbjudet hade ännu fler köpt sex... Eller???

Det är det ingen som vet, men erfarenheten från andra länder som legaliserat talar emot detta. Det mesta talar för att efterfrågan av sexuella tjänster över en längre period är ganska konstant. Lagstiftningen har ingen mätbar effekt. Mellan 10-25 % av alla europeiska män har någon gång köpt sex. Fler i syd än i norr. Man har dock märkt i exempelvis Tyskland att efterfrågan på kortare sikt påverkas av konjunkturen. Därför har man nu lanserat "knullbufféer" på sina håll för att locka fler kunder. Om sexhandeln sköts på rätt sätt är det ju inte något dåligt om fler köper sex. Sex är bra för hälsan och gör folk avslappnade och lyckliga.

Nej ökningen beror naturligtvis inte på lagen. Poängen är att de socialistiska moraltanterna inte lyckats styra människors beteenden med sin morallag.

OnT: Statsfeminismen bygger på grupptryck och rädsla bland akademiker och tjänstemän. När tillräckligt många tröttnat kommer den att lämna mittfåran för att tyna bort, precis som andra pseudovetenskaper t ex rasbiologin.

Sex är förvisso bra. Prostitution däremot gör många olyckliga. Jag är tämligen övertygad om att fler i Sverige skulle köpa sex om det skulle bli legaliserat.

Inget land är naturligtvis en ö.

Men erkände du inte alldeles nyss att samvariansen mellan olycka och prostitution, men inte orsakssambandet (att prostitution gör folk olyckligare än annars), var bevisat???

Prostitution gör folk lyckligare, såväl sexköpare, hallickar och sexsäljare. De enda som förblir olyckliga är alla moraltanter, fast de kommer ändå alltid hitta saker att störa sig på oavsett hur världen än ser ut.

Hm jag tror att folk som är prostituerade inte nödvändigtvis måste bli olyckliga. Däremot tror jag som du också tror att olyckliga söker sig till prostitution, av olika anledningar där bekräftelse mycket väl kan vara en, och att de som är olyckliga får svårt att ta sig ur när de väl är där. Vid första anblick kan det ju tyckas vara lättförtjänta pengar.. men jag tror man förstör kopplingen intimitet-sex om man blandar in pengar, mer ju längre tid som går. Ja du, moraltant kan du naturligtvis kalla mig, tråkigt bara att du ger ordet en viss status det inte förtjänar.

"Förstör kopplingen intimitet-sex"? Vad menar du med det? Är det mer "rätt" att ogilla tanken på prostitutionssex än att gilla den? Vilka andra böjelser är isåfall skamliga enligt er moraltanter/socialister?

Den liberala synen är att det inte finns några objektivt rätt eller fel när det gäller hur man ska ha sex, sålänge man gillar det själv och det är safe, sane och consensual.

Att våga bejaka att man faktiskt verkar tända på nåt som är tabu, är sunt och hedersamt, inte skamligt!

Jag tror många olyckliga människor blir lärare, av olika anledningar där bekräftelse mycket väl kan vara en.

Jag menar att personer som prostituerar sig antagligen förstör själva sexakten genom att ha det som yrke. Sexakten är en akt som för människor närmare varandra, skapar intimitet. Jag tror att det förstörs om man prostituerar sig.

Det finns saker som man inte bör tända på. Vissa saker vissa personer tänder på bör de inte tända på, det är nämligen osunt och ohedersamt. Så ditt påstående faller platt.

Jag tror inte folk blir lärare för att de är olyckliga....

Du har rätt såtillvida att människor som bara gillar den typen av sex, vi kan kalla den mjuksex, antagligen skulle avsky prostitution. Men tror du inte att människor som verkligen avskyr prostitution skulle välja ett annat sätt att tjäna pengar (kan man inte få annat jobb kan man väl flippa burgare, stå i garderob, städa, vara telefonsäljare eller begå inbrott)??? Åtminstone om det legaliserades, så att alla tvångshallickar försvann!

Du verkar utgå från att alla gillar normativt sex, sånt där svenssonsex där man kramas och pussas efter några glas rödvin. Visst ser vissas sexliv ut så, fast samtidigt finns det många människor som gillar att ha sex på helt annorlunda sex, och mår jättebra när de äntligen får leva ut detta. I USA har man gjort en stor undersökning om människors fetischer (Kinsey-undersökningen) som visar att människor tänder på olika saker. Och ingen sexualitet är mer "rätt" eller "fel", även om socialisternas homolobby vill få oss att tro detta genom hjärntvätt i skolor och gammelmedia.

Det enda man mår dåligt av inom sex, och det enda som man följdaktligen bör undvika, är om man gör nåt man inte vill, dvs pga tjat eller tvång. Att med våld förhindra nån att köpa eller sälja sex, vilket är vad den jävla staten gör, är lika allvarligt som det omvända, att tvinga nån som inte vill till sex.


Det var ett intressant resonemang. Man kan ju inte rå för vad man tänder på. Menar du möjligtvis att man inte bör utleva det man tänder på?
Menar du att de som tänder på idén att prostituera sig, borde ställa sig i skamvrån och skämmas över sin sexualitet?

Socialism = intolerans och inskränkthet