Vem är den sämsta kommentatorn/experten när det gäller fotboll!?

Säga vad man vill om Glenn Strömberg och hans målljud men som expert tycker jag att han är lysande. Det märks att han har öga för det och snabbt uppfattar även små detaljer över hela planen. Kommer oftast med bra analyser. Många andra experter rapar ju bara upp saker som är uppenbara för alla som ser matcherna.

Daniel Nannskog har sjunkit i mina ögon under den här turneringen. Börjar bli gaggig och kommer med obegripliga uttalanden.

"Kris" Härenstam är störig och nu får man stå ut med honom i både hockey- och fotbolls-VM.

I hockey är nog den värsta Lebb-Lena Sundqvist.

Johannisson, sex minuter in i Polen - Slovakien, Polen pressar: ”Vi får vänja oss vid den här matchbilden.” Johanissons röst som han försöker få att låta smartare än han är på det. Usch. Det vet väl alla att det brukar ta en kvart innan lagen känt på varandra och man kan skönja en rytm för matchen. En tokstart eller smygstart säger oftast väldigt lite om matchen som är för handen. Jag önskar en muteknapp på teven så att sådana expertkommentatorer som Johannisson kan klickas bort. Den mannen. Jag undrar hur han är att diskutera andra saker än fotboll med. Vad lever en sådan person av?

-

Det märkligaste med de där sinnessjuka vrålen är att han bara har hållit på så där de senaste sex-sju åren, typ. Han har ju varit med hur länge som helst och låtit helt normal och så plötsligt börjar han skrika oartikulerat vid minsta målchans.

I övrigt är han ju bra, engagerad och seriös, även om jag stör mig på att han fnaskar för både SVT och Viasat. Han lyckas ju verkligen plocka russinen ur kakan.

Martin Dahlin va ju helt värdelös, tur att det inte var långvarigt.

Lasse "kinky" va keff men alltid rolig.

Ja det är lite jobbigt alltså det håller jag med om. Man blir ju nervös bara av att lyssna på honom. Däremot är det definitivt en sån där grej man kommer att sakna när han en dag slutar som expertkommentator.

Markus "Träbocken" Johannesson. Absolut katastrof till kommentator.

Med all skit som Hannah Marklund får i tråden, mycket av det oförtjänt goja, så låt mig skriva ett positivt inlägg istället.

Lätt för henne att dra på sig den klassiska offerkoftan efter all kritik och tycka synd om sig själv, men icke när man läser intervjun på expressen.



Norrland är en del av Sverige och ska få vara representerat som allt annat. Gillar man det inte kan man ju flytta till ett annat land. Sen folk som ger sig på henne för att hon är kvinna tänker jag inte gå in mer på då det är för patetiskt för att lägga mer fokus på. Sen finns det absolut folk som kan komma med konstruktiv och rättfärdig kritik. Inget fel med det vilket hon själv säger i intervjun på ett moget sätt.

Många andra kvinnor hade satt på sig offerkoftan med debatten som blivit kring henne men hon tar det med en skön ro tycker jag.

Kanske för att hon är långt ifrån något offer, utan tvärtom oerhört privilegierad och hållen under armarna av ett etablissemang som gör att hon kan fortsätta göra ett hur dåligt jobb som helst hur länge som helst, för att TV4 inte vill "gå hatarna till mötes"?

Om det är några som är offer här är det väl tittarna som får en sämre upplevelse än de förtjänar.

Visst. Men man får ändå ge henne att hon känns som "rejäl" och genuin kvinna. Ovanligt bland dom med bakgrund inom damfotbollen där det ska gnällas och spelas offer stup i kvarten. Dessutom är hon hetro.

Samtliga av de alla könskvoterade ”experterna” är förjävligt störande att lyssna på.