Resultat: Klarar ni av dialekten?
Ja, det stör mig inte
35,17%
102 röster
Nej, det stör och tar fokus ifrån matchen
64,83%
188 röster
2016-12-04, 13:11
  #1633
Medlem
asdfghjklzxcvbnms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mishima
Han är absolut kunnig om till exempel Serie A, men som du säger. Han är kass tekniskt. Han skulle behöva träna upp sitt språk.

Citat:
Ursprungligen postat av simonvp
Åslunds problem HAR varit att han varit överambitiös och att han ibland försökt sig på lite för svåra ord och begrepp som inte riktigt passat in i sammanhanget. Det har han dock slipat bort rejält, även om det kommer tillbaka lite då och då.

Som expert är han dock bäst för tillfället, vet i ärlighetens namn inte vem som slår honom på fingrarna där. Jävligt skarp analytisk förmåga, bra på att snabbt se och förklara exempelvis varför en passning är bra slagen, varför den löpningen är bra, varför försvararen läste spelet bra osv. Väldigt bra på att se helhetsbilder är han också.

Det stockholmska/bratiga får man leva med, även om jag förstår att det såklart finns en hel del Stockholmskomplex ute i landsbygderna, så därför förstår jag varför han kan framstå som osympatisk.

Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyGenzale
Martin Åslund är ju mil bättre än någon annan expert i Sverige för tillfället.

Hans dialekt/röst är bara något att vänja sig vid.
Var beredd på att inte få medhåll, som sagt han verkar vara populär bland många andra. Har inga komplex mot honom utan är själv stockholmare. Det du skriver om överambitiös och svåra ord är exakt det som blir problem för honom. Känns som att han vill glänsa lite och verka bildad med fina ord istället för att prata lättare vilket gör att han oftast stammar till och har svårt att få ut orden typ.

Han har inte några vidare kunskaper om PL. Vilket märktes tydligt igår. Nämnde knappt liverpool i toppstriden menade att bilic inte gjort något bra jobb alls (förra säsongen då?) alexis sanchez ska lämna arsenal i januari? Jo tjena .

Men han har väl sagt att han brinner för serie a och la liga så är inte hans fel utan viasat som får ta på sig det att man tar in honom i en studio med 2 premier league matcher och 1 spansk match.

Tycker ibland han kommer med supporteråsikter man ser på SF ochså. Typ att zidane står för flera felbeslut som räddas av turen 30 matcher i rad. Är kanske därför han blivit poppis. Han är väl med där och i eurotalk ibland.
Citera
2016-12-04, 13:22
  #1634
Medlem
BerraTraesks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av simonvp
Åslunds problem HAR varit att han varit överambitiös och att han ibland försökt sig på lite för svåra ord och begrepp som inte riktigt passat in i sammanhanget. Det har han dock slipat bort rejält, även om det kommer tillbaka lite då och då.

Som expert är han dock bäst för tillfället, vet i ärlighetens namn inte vem som slår honom på fingrarna där. Jävligt skarp analytisk förmåga, bra på att snabbt se och förklara exempelvis varför en passning är bra slagen, varför den löpningen är bra, varför försvararen läste spelet bra osv. Väldigt bra på att se helhetsbilder är han också.

Det stockholmska/bratiga får man leva med, även om jag förstår att det såklart finns en hel del Stockholmskomplex ute i landsbygderna, så därför förstår jag varför han kan framstå som osympatisk.

Fast även jag som stockholmare stör mig på den typen av brutal bratdialekt han kör med, den är verkligen inte skön. Niva och Åslund ihop, vilket jävla bräkande!
I övrigt är det bara att hålla med dig, han är den överlägset bästa experten.
Citera
2016-12-04, 13:59
  #1635
Medlem
Smerchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av asdfghjklzxcvbnm
Var beredd på att inte få medhåll, som sagt han verkar vara populär bland många andra. Har inga komplex mot honom utan är själv stockholmare. Det du skriver om överambitiös och svåra ord är exakt det som blir problem för honom. Känns som att han vill glänsa lite och verka bildad med fina ord istället för att prata lättare vilket gör att han oftast stammar till och har svårt att få ut orden typ.

Han har inte några vidare kunskaper om PL. Vilket märktes tydligt igår. Nämnde knappt liverpool i toppstriden menade att bilic inte gjort något bra jobb alls (förra säsongen då?) alexis sanchez ska lämna arsenal i januari? Jo tjena .

Men han har väl sagt att han brinner för serie a och la liga så är inte hans fel utan viasat som får ta på sig det att man tar in honom i en studio med 2 premier league matcher och 1 spansk match.

Tycker ibland han kommer med supporteråsikter man ser på SF ochså. Typ att zidane står för flera felbeslut som räddas av turen 30 matcher i rad. Är kanske därför han blivit poppis. Han är väl med där och i eurotalk ibland.

Han har ändå mer att säga om PL än Kåmark, Andersson och Djordjic, som är viasats alternativ.
Ditt första stycke kan ha en poäng, och jag stör mig också på när han ska dra in politik och ekonomi. I dina andra tre stycken har du förvrängt vad han sagt.

Åslund är nog bäst i Sverige både i studion och som expert. Sämst är det svårare att utse nu än under Hyséns tid. Kanske Hussfeldt eller, faktiskt, Strömberg.
Citera
2016-12-04, 15:39
  #1636
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Sämst är väl ändå tv-cheferna som verkar tycka att kön och hudfärg är de viktigaste kriterierna för kommentatorer/experter. Det blir lite löjligt faktiskt när VARJE kanal nu försöker övertrumfa varandra i politiskt korrekthet genom att lansera nya stjärnskott utan tillräcklig kunskap, erfarenhet eller tv-mässighet t.ex. i form av en bra röst som man orkar lyssna på (röstens klang, karaktär och tonläge är otroligt viktigt för upplevelsen).

Det här gäller inte bara fotboll, utan även annan sport. SVT har nu i helgen gjort sitt bästa för att sabba skidskyttet och utförsåkningen genom att parallellsända med usla, inkvoterade kvinnliga kommentatorer. Vad tittarna tycker bryr sig de ansvariga inte om, de är helt uppfyllda av känslan av att vara missionärer på ett JÄTTEVIKTIGT uppdrag. De ser sig själva som modiga revolutionärer, medan de i själva verket bara är skitnödiga opportunister som ängsligt tillber MÅNGFALDSGUDEN.
Kan du ge några exempel inkvoterade kommentatorer eller experter för jag kan knappt komma på någon. Viasat och Cmore är 100% vita män, Eurosport har Kalle Karlsson(!) och någon iranier i studion ibland men annars är det vita män där också. TV4 har en kvinnlig studioexpert bredvid Olof Lundh och SVT har Daniel Nannskog. Ingen sprudlande mångfald direkt och någon jämställdhet är det inte tal om. De få som inte är antingen vita eller män gör dessutom ett betydligt bättre jobb Jesper Hussfeldt, Jon Persson, Markus Johannesson, Pontus Kåmark, Staffan Lindeborg, Pontus Farnerud, Anders Svensson osv osv. Du ser spöken.
Citera
2016-12-04, 15:48
  #1637
Medlem
JohnnyGenzales avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ingetbranick
Sämst är väl ändå tv-cheferna som verkar tycka att kön och hudfärg är de viktigaste kriterierna för kommentatorer/experter. Det blir lite löjligt faktiskt när VARJE kanal nu försöker övertrumfa varandra i politiskt korrekthet genom att lansera nya stjärnskott utan tillräcklig kunskap, erfarenhet eller tv-mässighet t.ex. i form av en bra röst som man orkar lyssna på (röstens klang, karaktär och tonläge är otroligt viktigt för upplevelsen).

Det här gäller inte bara fotboll, utan även annan sport. SVT har nu i helgen gjort sitt bästa för att sabba skidskyttet och utförsåkningen genom att parallellsända med usla, inkvoterade kvinnliga kommentatorer. Vad tittarna tycker bryr sig de ansvariga inte om, de är helt uppfyllda av känslan av att vara missionärer på ett JÄTTEVIKTIGT uppdrag. De ser sig själva som modiga revolutionärer, medan de i själva verket bara är skitnödiga opportunister som ängsligt tillber MÅNGFALDSGUDEN.

Nämn några namn. Som skribenten ovan nämner är ju oftast de "vita männen över 50" i samtliga studios de absolut sämsta.

Finns ett helt gäng gubbar som knappt verkar titta på fotboll och än mindre kan ett skit.
Citera
2016-12-04, 15:52
  #1638
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalesmale
Kan du ge några exempel inkvoterade kommentatorer eller experter för jag kan knappt komma på någon. Viasat och Cmore är 100% vita män, Eurosport har Kalle Karlsson(!) och någon iranier i studion ibland men annars är det vita män där också. TV4 har en kvinnlig studioexpert bredvid Olof Lundh och SVT har Daniel Nannskog. Ingen sprudlande mångfald direkt och någon jämställdhet är det inte tal om. De få som inte är antingen vita eller män gör dessutom ett betydligt bättre jobb Jesper Hussfeldt, Jon Persson, Markus Johannesson, Pontus Kåmark, Staffan Lindeborg, Pontus Farnerud, Anders Svensson osv osv. Du ser spöken.
C-more har Camilla Nordlund, Malin Jonson & Lovisa Giertta som samtliga brukar synas till i rutan. Påstår inte att dom är kvoterade men att det är 100% vita män stämmer ju uppenbarligen inte. Sen brukade Özcan Melkemichel husera där innan han tog sig an tränarjobbet i AFC.

TV4 har den där norrländska tjejen med sån outhärdlig dialekt. Usch.

I övrigt är snacket om mångfald hit och dit väldigt väldigt tröttsamt.
Citera
2016-12-04, 16:09
  #1639
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
C-more har Camilla Nordlund, Malin Jonson & Lovisa Giertta som samtliga brukar synas till i rutan. Påstår inte att dom är kvoterade men att det är 100% vita män stämmer ju uppenbarligen inte. Sen brukade Özcan Melkemichel husera där innan han tog sig an tränarjobbet i AFC.

TV4 har den där norrländska tjejen med sån outhärdlig dialekt. Usch.

I övrigt är snacket om mångfald hit och dit väldigt väldigt tröttsamt.
Fast nu gäller ju tråden och inlägget jag besvarade kommentatorer och experter, inte programledare och intervjuare. Malin Jonssons sporadiska medverkan hade jag glömt och Özcan var ju ett bra tag sedan, norrländska tjejen i TV4 nämnde jag.

Visst är det tröttsamt, i synnerhet när det är påhittat bullshit.
Citera
2016-12-04, 16:50
  #1640
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalesmale
Fast nu gäller ju tråden och inlägget jag besvarade kommentatorer och experter, inte programledare och intervjuare. Malin Jonssons sporadiska medverkan hade jag glömt och Özcan var ju ett bra tag sedan, norrländska tjejen i TV4 nämnde jag.

Visst är det tröttsamt, i synnerhet när det är påhittat bullshit.
Fel av mig då.

Trodde du syfta på Anna Brolin när du skrev "TV4 har en kvinnlig studioexpert bredvid Olof Lundh".
Citera
2016-12-04, 16:50
  #1641
Medlem
Sweeper80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZlatanMania
Upplever Jonas precis tvärtom, skön och sympatisk människa och det du kallar överdrifter skulle jag kalla inlevelse (som sagt den viktigaste förmågan hos en kommentator)

Och det behövs för att? Du inte tycker att fotboll är tillräckligt roligt att titta på utan det?

För egen del så tycker jag att spelförståelse är "det viktigaste förmågan", men det är olika vad man prioriterar..
Citera
2016-12-04, 16:55
  #1642
Medlem
Sämst i skrivande stund är Anders Svensson.
Ät tacos istället för att kommentera!
Bäst är Anders Andersson,men det är inte TS frågeställning.
Citera
2016-12-04, 16:56
  #1643
Medlem
Sodomizer-s avatar
Peter Antoine är klart sämst.
Citera
2016-12-04, 16:57
  #1644
Medlem
ZlatanManias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sweeper80
Och det behövs för att? Du inte tycker att fotboll är tillräckligt roligt att titta på utan det?
Nej fy fan, fotboll är pisstråkigt om man inte har Glenn Strömberg och/eller Niklas Holmgren som gormar vid varje målchans.
Citat:
För egen del så tycker jag att spelförståelse är "det viktigaste förmågan", men det är olika vad man prioriterar..
För egen del så tycker jag att referera vad som pågår på ett sätt som att man är insatt och bryr sig till fullo är viktigare än att läsa av spelares intentioner, men det är olika vad man prioriterar..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in