Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2015-01-25, 09:03
  #25
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Intressant, onekligen !!!

Googlade på Anna Lindh och kom fram till denna tråd...

Hur kommer det sig att detta med att Anna Lindh jagades upp för rulltrappan (vilket tydligen även vittnades av NK-kunderna) inte har uppmärksammats i medierna?


Detta detaljerade händelseförlopp som ledde till överfallet på Anna Lindh, torde vara från det allra första polisförhöret med Anna Lindhs väninna, den 10 eller 11 september 2003, eftersom det publicerades i Aftonbladet den 12 september 2003.

Det första vittnesförhöret är väl alltid det som ligger närmast sanningen?


Förmodligen en polisläcka till Aftonbladet...

Fantastisk bump! Människor hann födas, leva och dö mellan ditt inlägg och det närmast föregående! Mördare hann avtjäna sina straff! Karriärer hann tändas och släckas!

Hur hittade du den här tråden? För den måste ju legat djupt djupt nerbäddad... och användarna som du diskuterar med... Du är klar över att ett par av dem sannolikt är döda, va? Eller har lagt Flashback långt bakom sig och diskuterar nu istället på PROs medlemsforum.

Ditt nick och din bump länkas samman på ett skönt sätt. Jag blev glad.
Citera
2015-01-25, 10:07
  #26
Moderator
Pojken med guldbyxornas avatar
Medier och journalistik --> Kriminalhistoria
/Moderator
Citera
2015-01-25, 16:19
  #27
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av airbag
Jag läste också denna artikel dagen efter mordet. Utgick då (och nu) ifrån att det var ABs egen tolkning av hur väninnan uppfattat situationen. De hade ju ganska mycket att gå på redan men inga direkta detaljer finns i redogörelsen. Enda detaljerna är exakta klockslag vilket gör det hela ganska märkligt. Plus att senare har man kommit fram till att Lindh redan var i butiken när hon blev attackerad. Innebär det då att polisen nobbar väninnans vittnesmål? Märkligt...

Men chockad verkar ju lita på AB till 100%...

Verkligen?

Aftonbladets egen tolkning av hur väninnan uppfattat situationen?

Det är ju väldigt exakta detaljer, så vad menar du med tolkning?

Enligt Chockad så var det ju först EFTER den superhemliga rekonstruktionen söndag den 14 september på NK som "man kom fram till" att Anna Lindh redan var i butiken när hon blev attackerad - eller?
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2015-01-25 kl. 16:23.
Citera
2015-01-25, 19:16
  #28
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Död o återfödd
Verkligen?

Aftonbladets egen tolkning av hur väninnan uppfattat situationen?

Det är ju väldigt exakta detaljer, så vad menar du med tolkning?

Enligt Chockad så var det ju först EFTER den superhemliga rekonstruktionen söndag den 14 september på NK som "man kom fram till" att Anna Lindh redan var i butiken när hon blev attackerad - eller?
Fan va go du är!

Du svarar på ett snart elva år gammalt inlägg av en fejja som inte varit aktiv på fyra år! Ta fram en ouija-bräda och kör lite anden i glaset kanske?
Citera
2015-01-29, 20:11
  #29
Medlem
Död o återfödds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Golonka
Ta fram en ouija-bräda och kör lite anden i glaset kanske?

Vad menar du nu?

Jag ville bara ha ett svar på hur det kommer sig att vi aldrig (efter den 12 september 2003) längre fått höra talas om väninnans ursprungliga vittnesmål om att hon såg Anna Lindh bli attackerad av NK-mördaren redan i rulltrappan på väg från entréplan till plan 1, då hon efter att hon kommit upp för rulltrappan föll omkull inne i Filippa K-butiken ???

Flera andra vittnen verkar ha vittnat exakt detsamma!


Från tråden:

"I Expressen från 11 Sep, sid 18, som skickades för tryckning ca 10 timmar efter knivdådet, står det:

Uppgifter från VITTNEN (pluralis!) säger att Anna Lindh jagades av en man upp i rulltrappan från entreplan mot plan 1."


Det ska alltså inte bara ha varit vänninan som vittnade om att Anna Lindh blev jagad upp
för rulltrappan, utan dessutom flera andra vittnen!

Någon som har lust att kommentera?
.
__________________
Senast redigerad av Död o återfödd 2015-01-29 kl. 20:58.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback